Методические указания. Тема 8. Умысел как форма вины

Тема 8. Умысел как форма вины. Неосторожность как форма вины. Ошибка и ее значение.

Задачи

Вопросы

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие вины по уголовному праву.

1. Печкин, имея намерение украсть лошадь у фермера Мухина, проник в конюшню, но услышав чьи-то шаги, спрятался в темный угол помещения. Вошедший в конюшню Мухин подобрал лежавший на полу кирпич и бросил его в угол, где спрятался Печкин. Кирпич попал последнему в переносицу, сломав ее.

Виновен ли Мухин в причинении тяжкого вреда здоровью?

2. Смирнов, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Рябый. Обернувшись, Смирнов закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив голову.

Решите вопрос о виновности Рябого.

3. Медицинская сестра одной из больниц по ошибке путем инъекции ввела в организм пациента, находящегося в реанимационном отделении, вместо необходимого лекарства другой препарат, в результате чего через некоторое время он скончался.

Какой вид ошибки допущен виновной?

Литература

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь (общая часть)

2. Уголовное право (практикум), общая часть, автор пособия С.В.Комишан, Мн., ЮРИЙТ, 2000.

3. Уголовное право, общая часть. (Конспект лекции). Автор М.М.Смирнов, М., Изд-во ПРИОР, 2000.

4. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть, Мороз В.В. Безлюдов О.А. Мн,: БНИЭФиУ, 1997.

Новый Уголовный кодекс впервые на законодательном уровне дал определение умысла и его видов. Поэтому, студентам легче будет уяснить и увереннее на практике разрешать казусы, связанные с установлением вины и ее форм.

Так, например: Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своего деяния (как действия так и бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент) (ч. 2 ст. 22 УК РБ).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность преступления общественно опасных последствий, нежелало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Для прямого умысла волевой момент проявляется в желании наступления последствий, а интеллектуальный момент является в целом общим и для прямого, и для косвенного умысла.

В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют: определенный, неопределенный и альтернативный умыслы.

Дата добавления: 2014-01-11