В випадку для інтервальної оцінки похибки вимірювань використовується довірчий інтервал невилученої систематичної похибки, в випадку - довірчі границі її випадкової складової

Кут нахилу кривих на рис.3.11 до горизонталі дозволяє вирішувати питання про приблизний вибір числа вимірювань n. При достатньо взяти n = 10, що вже зменшує повну похибку на 20%.

Доцільно прийняти деякий загальний підхід до формування критеріїв неістотності складових похибки. Уведемо позначення: - максимальне з можливих (наприклад, одержаних за різних умов вимірювань) значення повної похибки, яка включає в себе всі відомі складові незалежно від їх співвідношення; - максимальне значення повної похибки, що включає в себе тільки ті складові, що істотно на неї впливають. Нехай задана деяка частка повної похибки , тобто , яка вважається неістотною (нехтовно малою) при визначенні похибки . Тоді , або

. (3.48)

Вибирати значення x доцільно методом експертних оцінок. Деякі фахівці рекомендують приймати x = 0,1...0,15. В даному випадку похибка визначення повної похибки дорівнює біля 15...30 %, що допустимо, оскільки при технічних вимірюваннях похибки не будуть визначатися з більш високою точністю.

Вказаний критерій використовується в методики вирішення задачі при встановленні комплексу нормованих метрологічних характеристик ЗВТ, яка рекомендується ГОСТ 8.009-84 [4].

Дата добавления: 2014-10-15