Статьи 192—207

Рекрутская повинность, введенная еще Петром I и просуще­ствовавшая до 1 января 1874 г. (когда она была заменена все­общей воинской повинностью), была одной из наиболее тяжких для крестьянского населения. Взятый по рекрутскому набору крестьянин на длительный срок (на 25 лет) фактически навсег­да выбывал из крестьянского двора. Правда, отслуживший свой срок солдат по закону становился свободным и не возвра­щался к своему прежнему владельцу.

При крепостном праве закон допускал практику найма за деньги «охотников» отбывать рекрутскую повинность, а также покупку рекрутских квитанций помещиками и состоятельными крестьянами. Это было зафиксировано и в Уставе о рекрутской повинности 1831 года. Комментируемая глава основывается на нормах данного Устава, причем ст. 193, 202—206 о порядке от­бывания рекрутской повинности вышедшими из крепостной за­висимости крестьянами прямо ссылаются на него. Так, ст. 193 ссылается на пп. 9 и 10 Устава, разрешавшего жителям приле­гающей к западным границам стоверстной полосы, а также К-рыма и Ставропольской губернии вместо поставки рекрутов «натурой» вносить государству соответствующую денежную компенсацию. Статьи 354 и последующие Устава дозволяли по­мещикам вместо поставки рекрутов вносить «рекрутские день­ги» по установленной цене (300 руб. серебром за каждого ре-

Общее

положение

о крестьянах

Журналы Секретного и

Главного

комитетов по

крестьянскому

делу, т 1—2,

с 194—195

Цит по Анфимов А М Экономическое

положение и классовая борьба

крестьян Европейской России 1881 — 1904. М,1984, с 89—90

ПСЗ 3-е, т XVIII, № 17286

ПСЗ 3-е, т XXIII, № 22629, т XXVI, № 28393

Документы

крестьянской

реформы

крута—примерная цена ревизской души), допускали разного рода «зачеты» (например, сосланный помещиком в Сибирь крестьянин «за предерзостные поступки» засчитывался поме­щику за сданного рекрута), «перемену» отданного в рекруты другим крестьянином, покупку и представление в рекрутское присутствие зачетной квитанции за наем «охотника». В какой-то мере эти правительственные льготы помогали помещикам сохранять в своих имениях наиболее работоспособных крестьян. Вместе с тем это служило и средством поддержания вотчинной дисциплины — помещик мог в любой момент сдать в рекруты неугодного или неплатежеспособного крестьянина. Рекрутский устав наряду с этим запрещал крестьянам нанимать «охотника» из других сословий. Запрещалось нанимать в рекруты «после­дователей сект, признанных особо вредными», иностранных подданных, а также тех отпущенных на волю крепостных, на которых лежат какие-либо обязанности перед их бывшими вла­дельцами.

Статья 524, на которую ссылается ст. 202 Общего положе­ния, гласила: «Передача между государственными и удельны­ми крестьянами зачетных рекрутских квитанций, частно им принадлежащих, не возбраняется, если только передающий и принимающий принадлежат к одной и той же губернии и к од­ному и тому же сословию, а семейство передающего не состоит на очереди или перед жеребьем при первом следующем на­боре».

Примечание к ст. 203 Общего положения повторяет содержа­ние статей 437 и 439 Рекрутского устава, на которые оно ссы­лается.

В статьях 27 и 28 Рекрутского устава, на которые ссылается ст. 204 Общего положения, говорится: «Все селения, одному и тому же помещику принадлежащие, составляют один рекрут­ский участок, сколько бы душ в них ни было, и приписываются к одному уезду, по избранию помещика. Для отправления ре­крутской повинности натурою не возбраняется мужу и жене или родным братьям и сестрам принадлежащие им селения сое­динять в один участок, по взаимному их согласию и с ведома казенной палаты, но только до объявления набора, по объявле­нии же набора и до окончания его запрещается».

Согласно ст. 13 и 908 Рекрутского устава, о которых упоми­нает ст. 205 Общего положения, от рекрутской повинности ос­вобождаются: 1) купцы 1-ой и 2-ой гильдий, 2) ямщики, «за­писанные в купеческое звание», 3) мещане, «служащие по вы­борам в классных должностях» (т. е. должностях, приравнен­ных к чинам, начиная с 14-го класса), а также и их семьи, если данное лицо мещанского сословия прослужило в этой должно­сти три трехлетия, 4) мещане, торгующие в Ставропольской гу­бернии, 5) государственные крестьяне, прослужившие три трех­летия в земских, уездных и совестных судах, 6) лица, полу­чившие царские награды, 7) разного рода колонисты, 8) штат­ные служители при архиерейских домах и монастырях, 9) ям­щики Петербургской и Московской ямских слобод, 10) «бродя-

чие инородцы Сибири», 11) русские поселенцы Северо-Восточ­ной Сибири, 12) мусульмане, перешедшие в православие, 13) родившиеся после ревизии и еще не записанные в следую­щую ревизию, 14) переселенцы, которым дана льгота на три рекрутских набора, 15) воспитанники сиротских домов, 16) возвратившиеся из плена, 17) ссыльно-поселенцы в Сиби­ри, 18) жители Бессарабской губернии, 19) духовные лица сре­ди мусульман, 20) солдатские сыновья и кантонисты, 21) осво­божденные от рекрутства особыми указами и грамотами, 22) волостные головы, заседатели волостных судов, писари, фельдшера, 23) лица, закончившие земледельческие училища. В ст. 147—353 Рекрутского устава, на которые ссылается ст. 206 Общего положения, содержатся правила о приеме ре­крутов, порядке их назначения, проведении жеребьевки, пре­провождении и надзоре за принятыми в рекруты, сборе ре­крутских денег для снаряжения рекрутов, найме в рекруты «охотой», порядке обжалования неправильных действий ре­крутских присутствий. В этих же статьях указываются и «каче­ства» рекрута: пределы возраста, необходимые физические данные, а также перечисляются освобождающие от рекрутства физические недостатки и ряд других обстоятельств (например, нахождение под судом и следствием, подозрение в убийстве и пр.).

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УСТРОЙСТВЕ ДВОРОВЫХ ЛЮДЕЙ,

ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ

Введение

Дворовые составляли часть крепостных крестьян, не имев­ших своего хозяйства и живших во дворе феодала. В большин­стве своем это прислуга в помещичьем доме. В конце XVIII и особенно в первой половине XIX века все чаще стал практико­ваться отпуск дворовых на оброк или отдача их в ученье с по­следующей передачей обученных ремеслу по контракту вла­дельцу промышленного предприятия, что служило дополни­тельным источником дохода в помещичьем имении. Из дворо­вых рекрутировалась так называемая крепостная интеллиген­ция — крепостные художники, архитекторы, артисты, музы­канты, удовлетворявшие культурные запросы богатых вель­мож. На положении дворовых находились и крестьяне, переве­денные на месячину, т. е. лишенные земельного надела и обя­занные все рабочее время находиться на барщине, за что они получали на себя и на свою семью месячный продовольствен­ный паек (отсюда и название месячина), одежду, необходимую утварь и пр. Переведенный на месячину крестьянин иногда со­хранял свое хозяйство (двор, сельскохозяйственный инвентарь и скот, на содержание которого также выделялась месячина), но чаще всего он жил на барском дворе и обрабатывал поме-

Положение

об устройстве

дворовых

людей

Документы

крестьянской

реформы

ПСЗ 2-е,

т XIX,

№17977 и

щичье поле господским инвентарем. Иногда помещик предоста­влял дворовому и земельный надел. Право пользования таким наделом впоследствии фиксировалось в уставных грамотах во время проведения реформы 1861 года.

Статус дворовых в крепостной России законодательно не был определен: от воли помещика всецело зависело уменьшить или увеличить численность дворовых в своем имении и опреде­лять их имущественное положение. Это была наиболее угнетен­ная и бесправная категория крепостного населения, особенно страдавшая от произвола владельцев. Перевод крестьянина в дворовые расценивался им как тяжкое наказание: по существу, он переставал быть крестьянином, имевшим свое хозяйство, не­редко нарушался и традиционный уклад семейных отношений крестьянского двора. Жалкие попытки правительства Нико­лая I ограничить рост числа дворовых и определить законода­тельно их статус оказались бесплодными. В 1840 и 1844 годах были созваны два специальных секретных комитета, рассматри­вавших положение дворовых. Результатом их деятельности явились изданные 12 июня 1844 г. два правительственных акта — «Именной указ Сенату о предоставлении помещикам права отпускать дворовых на волю без земли по обоюдным до­говорам между помещиками и их дворовыми» и «Высочайше утвержденное мнение Государственного совета об освобожде­нии дворовых из имений, заложенных в банковских учрежде-

ниях».

Дата добавления: 2014-10-31