Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Введение. Дополнительные правила занимают несколько обособленное место среди прочих документов крестьянской реформы




Дополнительные правила занимают несколько обособленное место среди прочих документов крестьянской реформы. Приня­тие их обусловливалось спецификой положения горнозаводских работников, являвшихся людьми, зависимыми от своего заво-довладельца и одновременно числящимися за Министерством финансов. Горнозаводские работники не представляли из себя однородной массы. Часть из них можно условно причислить к рабочим, занимающимся в свободное от основной работы время сельским хозяйством. Другая часть представляла крестьян, ис­пользуемых для подсобных работ в промышленности. И хотя юридически это были люди, переданные государством частным лицам для производства определенного рода работ, связь гор­нозаводских работников с государством, а точнее с ведомством Министерства финансов, была гораздо слабее, чем их зависи­мость от владельцев горных заводов.

Дополнительные правила должны были создать горнозавод­чикам гарантии в сохранении их власти над рабочими, а также, что было особенно важно, в сохранении прибылей. Закрепле­ние горнозаводских рабочих за заводами и после освобождения отвечало интересам правительства. В случае оставления рабо­чими заводов остановилась бы работа горной промышленности. Поэтому для предотвращения подобного исхода использова-

лись все возможные средства как со стороны заводовладельцев, так и со стороны государства.

Подготовка Дополнительных правил велась в специально созданной комиссии Министерства финансов. На местах обра­зовывались комитеты, в которых заводовладельцы могли раз­рабатывать свои предложения об условиях освобождения. Так, 10 августа 1858 г. были учреждены три территориальных коми­тета заводовладельцев для выработки проектов, а согласно вы­сочайшему рескрипту на имя пермского губернатора от 15 ок­тября 1858 г. в Перми разрешалось открыть комитет для соста­вления проекта положения об устройстве быта помещичьих крестьян этой губернии, а также правил об устройстве горноза­водских работников. Однако крупные горнозаводчики Урала не жили на своих заводах, там были только их управляющие, до­верить которым представление своих интересов они не хотели. Поэтому заводовладельцы Пермской губернии обратились в Главный комитет по крестьянскому делу с просьбой разрешить им принять участие в подготовке условий освобождения своих крепостных и образовать соответствующий комитет в столице. Крупнейшие горнозаводчики Урала поручили графу Г. С. Строганову ходатайствовать о разрешении им образовать особый комитет, который при составлении проекта руковод­ствовался бы указаниями, данными Министерством финансов. Заводовладельцы представили серьезные основания для такого требования: 200 тысячами крестьян из 250 тысяч всего крепо­стного населения Пермской губернии владели пермские завод­чики. Аналогичное положение было и в соседней Оренбургской губернии. Все в ходатайстве, написанном графом Г. С. Строга­новым по доверенности его жены и брата, а также действитель­ного тайного советника князя С. М. Голицына и по просьбе Лазарева, доверенного княгини Бутеро-Родали и ее сына, графа Шувалова и действительного тайного советника Всеволожского, выглядело обоснованным. Однако эти титулованные особы стремились схитрить и при помощи своей хитрости получить за счет крестьян еще большие выгоды. Дело в том, что в их хода­тайстве содержалась просьба дозволить «учрежденному здесь из среды заводовладельцев Комитету составить проект Поло­жения об устройстве всех вообще принадлежащих им крестьян, как приписанных к заводам, так и вотчинных, и о действитель­ном применении к ним тех постановлений, кои вашему импера­торскому величеству угодно было дать в отношении их по Министерству финансов»1. Таким образом, заводовладель-цам хотелось приравнять своих вотчинных крестьян к крестья­нам, приписанным к заводам, под предлогом того, что они при­надлежат одним владельцам, и в результате получить законное право использовать их на заводских работах. Тем самым Уменьшались бы и права крестьян на получение земли и осуще­ствлялись бы другие меры, которые крепче привязывали быв­ших крепостных к их владельцам. Здесь приходится иметь в ВИДУ, что к моменту подачи ходатайства, Положения о порядке освобождения крестьян еще только разрабатывались, ходили

Дополнительные

правила о приписанных

к частным

горным заводам

людях

Журналы

Главного Комитета

по крестьянскому

делу, т 1. Б. м,

1861, с 74.

Документы

крестьянской

реформы

Журналы

Главного Комитета по крестьянскому

делу, т. 1,

с. 75—80.

Там




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 301; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.