Задачи и ситуации. Администрация учебного заведения предъявила П

№1

Администрация учебного заведения предъявила П. обвинение в том, что он на семинаре утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию правовым государством.

Обоснованы ли здесь претензии к П.? В качестве доказательства при­ведите основные признаки правового государства.

№2

Администрация района обязала начальника милиции принять меры по прекращению пикетирования здания мэрии, так как у пикетчиков име­лись лозунги и транспаранты, нелестно отзывавшиеся о наличии в России демократии. Помогите администрации доказать наличие демократии.

№3

И. был задержан постовым за то, что он у магазина сидел с плакатом «Помогите жертве демократии» и просил подаяние. Он обратился к Вам за помощью в качестве адвоката. Как бы Вы поступили в данной ситуа­ции? Какие аргументы в свою защиту необходимо привести каждой из указанных сторон конфликта?

№4

Н. подал в федеральный суд жалобу на администрацию ПРЭО за то, что она, в нарушение предписаний Конституции, не признает его высшей ценностью, отключив освещение и отопление за неуплату: он же уже три месяца не получает зарплату. Как надлежит разрешить данную проблему?

№5

Родители студента А. подали в суд иск на администрацию вуза за то, что она не предупредила их о резком увеличении стоимости оплаты обучения, и в силу этого им пришлось срочно, на невыгодных условиях, брать кредит в банке. Обоснование иска — неуважение к гражданам, нарушение их кон­ституционных прав. Обоснован ли иск, приведите доказательства.

№6

Несколько комитетов Государственной Думы потребовали включить в повестку дня работы Думы вопрос «О реальном разделении власти в РФ». Представитель одной из фракций заявил о том, что поставленный вопрос -есть покушение на захват власти, и потребовал осудить его авторов. Оцени­те действия сторон. Сошлитесь на конкретные статьи Конституции, убедите спорящих в состоятельности либо несостоятельности доводов сторон.

№7

Семьи лиц, погибших на территории Чеченской Республики, обрати­лись в суды с исковыми заявлениями о возмещении причиненного им ма­териального и морального ущерба, сославшись на ст. 53 Конституции РФ. Судьи отдельных судов отказались принимать иски к рассмотрению, мо­тивируя свое решение тем, что требования семей не подкреплены соответ­ствующими законами.

Оцените действия истцов и судей. Что означает обеспечение целост­ности, неделимости и неприкосновенности территории России? Можно ли считать, что гибель участников вооруженного конфликта в Чеченской Республике явилась следствием незаконных действий органов государственной власти?

№8

Один из субъектов РФ, ссылаясь на ч. 1 ст. 5 Конституции РФ, обра­тился в Конституционный Суд РФ с жалобой на федеральную государ­ственную власть, запретившую субъекту РФ принять свою Конституцию.

Обоснована ли жалоба? Может ли данный спор являться предметом рассмотрения в Конституционном Суде?

№9

Работники ЗАО «Виват, Россия» обратились к прокурору города с заявлением о возбуждении уголовного дела за систематическую невыпла­ту зарплаты и с исковым заявлением к администрации ЗАО о возмеще­нии материального и морального ущерба. Правомерны ли действия ист­цов?

№10

Обманутые вкладчики обратились в администрацию района с просьбой зарегистрировать их общественную организацию. Администрация отка­зала, мотивируя свое решение тем, что в уставе организации вкладчиков имеется запись об ответственности органов государственной власти за разрешение определенным структурам «обирать народ». Данную запись расценили как разжигание социальной розни и выступление против госу­дарственной власти. Обоснован ли отказ? Приведите доказательства.

Дата добавления: 2014-10-31