VIII. Господин Великий Новгород

Как отразилось татарское иго на положении новгородских князей.

Великий князь — посредник между ханом и всею Русскою землею, значит, и Новгородом; теперь он может оказывать давление на нов­городцев (1257; путем казней и угрозою татарского разгрома Александр Невский заставил их допустить перепись населения татарскими чи-

См. Приложения. № 33: «Роль монголов в русской истории»

Курс Русской истории. Глава третья

яовниками и платить «выход» в Орду) Выборы князя прекращаются таковым становится обыкновенно (с 1252 г.) великий князь (сперва владимирский, костромской, тверской, потом князья московские) Сам он жить в Новгороде не может и потому правит через своего наместника (сына или боярина). Это не мешает Новгороду ссориться с князем, выгонять его сыновей и бояр, самого его не пускать к себе; а все же новый порядок крепнет более и более. Договоры с князьями продол­жаются; Новгород всеми силами старается отстоять свою политическую независимость, но все с меньшим и меньшим успехом. С 1328 года само собой повелось, что его князьями были князья московские Это своего рода личная уния двух государств (подобно Польше и Литве до 1569 г., когда у них бывал один общий государь, или Карлу испанскому, с той поры (1520 г.), когда он, не переставая быть королем в Испании, стал императором германским).

Вражда сословная; усобицы.

Особенностью новгородской жизни была резко выраженная со­словная вражда: в населении Новгорода не было единачества; черный народ враждовал с вятшими людьми, бояре-«оптиматы» — с молод-шими, с местными «пролетариями», а за партийными счетами совсем забывалось благо и интересы родного города. Пролетариат же быстро рос. К концу XV в. поземельная собственность сосредоточилась в руках немногих. Мелкие собственники («своеземцы») почти совсем исчезли; если где они и сохранились, то разве в более отдаленных северных частях новгородских пятин. Совсем не стало также черных волостей, т. е. крестьянских общин, которые бы сидели на собственной земле. «Духовенство и знатные люди мало-помалу успели захватить в свои руки все земли, лежавшие в окружающих Новгород областях. Свободные земли если и остались где-либо, то в крайне ограниченном количестве» (Никитский). Так народилась богатая олигархия, денеж­ная (торговая) и земельная. Она лишила население правого суда, держала бедных в экономической зависимости от богатых и создавала чересчур много разных поводов к взаимному неудовольствию и оз­лоблению. Помимо того, сами бояре враждовали между собою из-за власти (посадничество); с этою целью партии привлекали на свою сторону черных людей, втягивали их в свои личные дрязги, и дело Доходило до уличных стычек, которые обыкновенно сопровождались насилием, убийствами и, особенно, грабежом: бедняк рад был случаю Поживиться на счет богатого. В разгаре бунта, среди враждующих обыкновенно появлялся владыка, в облачении, с крестом в руках, в сопровождении духовенства. Чаще всего ему удавалось восстановить Мир; но главное зло заключалось в том, что масса приучалась попирать закон, своевольничать, что не на чем было ей воспитать в себе Патриотического чувства долга и самопожертвования на пользу роди-

Дата добавления: 2014-11-25