Логика в Англии в XIX в. 3 страница

[34]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, cтp. 325

[35]Там же, стр. 326

[36]См: G. Senn Die Entwicklung der biologischen Forschungsmethode in Antike. Berlin, 1933

[37]V. Brochard. La logique de stoiciens. «Archiv fur Geschichte d. Philosophic», 1892, Bd. V

[38]Там же, стр. 450

[39]Там же, стр. 452

[40]Там же, стр. 455

[41]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 263

[42]Philodemus On Methods of Inference English translation by Ph G. de Lacy and E. A. de Lacy. Philadelphia, 1941

[43]Philodemus On Methods of Inference, p. 7

[44]К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 129

[45]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326

[46]Г. М. Каландаришвили. Очерки по истории логики в Грузии. Тбилиси, 1952

[47]Цит. по: Г. М. Каландаришвили. Указ. соч., стр. 28

[48]«Davids Prolegomena et in Porphyrii Isagen Commentarium et A. Busse». Berlin, 1904.

[49]B. К. Чалоян. Философия Давида Непобедимого. Ереван, 1946, стр. 70

[50]Цит. по: В. К. Чалоян. Указ. соч., стр. 160

[51]Там же

[52]В. К. Чалоян. Указ. соч., стр. 204

[53]Там же.

[54]См: Т. J. de Boer. The History of Philosophy in Islam. London, 1903, p. 113

[55]К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 142

[56]«Oeuvres de Descartes», L IV. Pans, p. 45

[57]Там же, стр. 19

[58]Там же, стр. 20

[59]«Meditationes de Pnma Philosophia» (M. P.), t. IV, p. 61–63

[60]М. P., t ill, p. 41–42

[61]М. Р., t. VI, p. 84

[62]М. Р., t. VI, р. 87

[63]М. Р., t VI, р 42

[64]М. Р., 1 II, р. 26

[65]М. P.,.,..

[66]М. P., t. IV, p. 64

[67]М. P., t. VI, р. 89

[68]М. P., t. Ill, p. 50

[69]К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 142–143

[70]К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 143

[71]Там же.

[72]Там же, стр. 144

[73]Т. Гоббс. Избранные сочинения. М – Л, 1926, стр. 30

[74]Т. Гоббс. Избранные сочинения, стр. 59

[75]Там же, стр. 58–59

[76]Т. Гоббс. Избранные сочинения, стр. 55

[77]Там же, стр. 61

[78]Русский перевод А. Крылова вышел в 1915 г.

[79]Е. Kassirer. Указ., соч., стр. 167

[80]Е. Kassirer. Указ., соч., стр. 168

[81]Г. В. Лейбниц, Новые опыты о человеческом разуме. М – Л, 1936, стр. 318

[82]Там же, стр. 319

[83]Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме, стр. 362

[84]E. Kassirer. Указ, соч., стр. 398

[85]И. Кант. Логика. Пг, 1915, стр. 12

[86]Там же, стр. 11

[87]И. Кант. Логика, стр. 118

[88]И. Кант. Логика, стр. 54

[89]См. об этом: В. П. Зубов. Русский рукописный учебник по логике середины XVIII века. «Вопросы философии», 1956, № 4

[90]М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. I. М., 1952, стр. 71–72

[91]Там же, стр. 76–77, а также стр. 179

[92]М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 179

[93]Там же, стр. 173

[94]Там же, т VII, стр. 23

[95]Там же, стр. 100

[96]М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. VII, стр. 158.

[97]Там же, стр. 159

[98]Там же, стр. 126

[99]«Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVII века», т. I, M, 1952, стр. 136

[100]Там же, стр. 151

[101]А Н Радищев Избранные философские и общественно-политические произведения. М, 1952, стр. 306

[102]Там же, стр. 245

[103]Там же, стр. 314

[104]Там же, стр. 213

[105]Там же, стр. 315

[106]А. Н. Радищев. Избранные философские и общественно-политические произведения, стр. 316

[107]В. Карпов. Систематическое изложение логики. СПб., 1856

[108]Там же, стр. VII

[109]Ф. Бахман. Система логики. СПб, 1840, стр. 53

[110]Там же

[111]Ф. Бахман. Система логики. СПб, 1840, стр. 53–54

[112]А. С. Лубкин. Начертания логики. СПб, 1807, стр. V

[113]Там же, стр. VI

[114]П. Д. Лодий. Логические наставления. СПб, 1815, стр. 342

[115]Там же, стр. 312

[116]Там же, стр. 342

[117]«Избранные социально-политические и философские произведения декабристов». М, 1951, стр. 334

[118]Исследования о логике русских революционных демократов даются в следующих работах: П. С. Попов. Вопросы логики в произведениях революционных демократов. Сб статей «Из истории русской философии», М., 1952; М Розенталь. Философские взгляды Н. Г. Чернышевского М, 1948; Ф Я. Москаленко Учение об индуктивных выводах в истории русской логики Киев, 1955; Гюлиев. Теория индукции в ее исторически развитии-Баку, 1964

[119]В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 21, стр. 256

[120]В. Г. Белинский Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 1

[121]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. т. 18, стр. 384

[122]Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. т. II, стр. 320, 321

[123]Н. А Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. т. IV, стр. 58–59

[124]В И Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 165

[125]Там же, стр. 84

[126]Там же, стр. 165

[127]Там же, стр. 162

[128]Там же, т. 18, стр. 383

[129]В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 119–120

[130]Там же, стр. 120

[131]Там же.

[132]Там же.

[133]Гегель. Сочинения, т. V, М., 1937, стр. 482

[134]Там же, стр. 483

[135]Там же, стр. 484

[136]Там же.

[137]Там же.

[138]Там же, стр. 485

[139]Гегель Сочинения, т. V, стр. 518

[140]Там же, стр. 519

[141]В. И Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 123–124

[142]Гегель. Сочинения, т. V, стр. 527–528

[143]Материалистически перевернутый Гегель.

[144]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 131

[145]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 151

[146]Там же, стр. 152

[147]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 156

[148]Там же, стр. 159

[149]Там же.

[150]В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 160–161

[151]Там же, стр. 161

[152]Там же, стр. 193

[153]Там же, стр. 162

Дата добавления: 2014-11-25