Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Решение Задачи № 29 2 страница




2. У Айви пука средней силы. Руками средней силы могут быть девятки, восьмерки или что-то вроде король-семерка или дама-семерка. Средняя пара может быть хорошей рукой, но я не уверен, что Айви стал бы делать с ней ставку на ривере.

3. У Айви ничего нет. Айви вполне мог блефовать все время с самого начала, с момента вступления в торговлю с рукой вроде валет-девятка.

Давайте посмотрим, что будет происходить в каждом из этих трех случаев, сперва, если мы сделаем ставку, а потом, если мы не будем делать ставку:

1. Если у Айви сильная рука, не имеет большого значения, делаем ли мы ставку сейчас или нет. Если мы сделаем ставку, он ответит коллом или рейзом. Если он сделает рейз, мы пойдем олл-ин. В противном случае, если мы делаем чек, он сделает ставку, мы ответим рейзом (или коллом, если он пойдет олл-ин). В любом случае в пот попадает много денег, возможно весь наш стек целиком.

2. Если у Айви средняя рука, тогда, возможно, нам не удастся выиграть деньги в любом из двух случаев. Если мы сделаем ставку, угроза туза может заставить Айви сбросить среднюю пару. Но если мы сделаем чек, сможет ли Айви сделать ставку? Это также маловероятно. Давайте посмотрим, почему.

Перед тем, как вы сделаете ставку на ривере, вам нужно задать себе один вопрос: "Какие карты могут быть у моего противника,

a. которые объясняют его ставки, сделанные до сих пор,

b. с которыми он уравняет мою ставку и

c. которые я могу побить?"

Если таких рук не существует, тогда ваша ставка приведет только к потере денег (потому что ее смогут уравнять только те руки, которые бьют вас), и вам выгоднее будет попытаться доиграть руку с помощью чеков.

Далее, если Айви играл с чем-то вроде король-семерка и теперь у него пара семерок, какие руки он может побить из те, которые уравняют его ставку? Он пожжет побить только две неспаренные оверкарты вроде король-дама или более мелкую пару. Но если бы у вас была одна из этих рук и вы увидели бы борд A♦A♣7♦5♠4♠ с картами король-дама или шестерки в темную, стали бы вы уравнивать ставку? Я бы не стал. К этому моменту турнира Айви наверняка оценил Хельппи как сильного тайтового игрока, поэтому трудно представить себе, что он предполагает, будто ставка со средней парой будет прибыльным ходом.

Выводы? Если у Айви средняя по силе рука, ни совершение ставки первым, ни чек не смогут принести вам денег.

3. Если у Айви ничего нет, тогда он сбросит в ответ на ставку. Но будет ли он сам делать ставку, когда вы объявите чек? Возможно, так как теперь это единственный способ для него выиграть руку! Робкий игрок может и не иметь достаточно смелости, чтобы совершить такую ставку. Но Айви смелости не занимать. Я предположил бы следующее: если Айви понимает, что это единственный способ выиграть руку и при этом он не играет против руки-монстра, он будет делать ставку в 30-50% случаев.

 

Просмотрев все три варианта подряд, убеждаемся, что единственный случай, когда вы сможете получить прибыль, это если у Айви ничего нет. Если у Айви сильная рука, вы либо выиграете, либо проиграете много денег, вне зависимости от того, какой ход вы сделаете. Если у него средняя пара, вы, возможно, не сможете заработать деньги ни одним из способов. Но если у него ничего нет, тогда, может быть, вам удастся сорвать его блеф.

Запишите 5 очков за вариант A (чек). За любой из вариантов со ставкой очков не дается.

На самом деле в игре была сделана ставка $100 000, и Айви сбросил. (Его рука была Q♦8♠, и у него так ничего и не было до самого конца розыгрыша.)


Задача № 32
Айви против Хельппи 4

 

Ситуация: Еще позже по ходу этого же турнира. Остаются всего три игрока. В этот раз вашим партнером по игре будет Фил Айви, который остается лидером по количеству фишек, но его превосходство очень незначительно.

Ваша рука: T♦9♠

Игра до вас: Хельппи делает рейз до $25 000. Сойнтела сбрасывает. В поте $40 000.

Вопрос 32A: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $17 000

C. Рейз до $60 000

Ход игры: В игре был сделан колл $17 000. В поте теперь $57 000.

Флоп: Q♥8♦4♣

Вопрос 32B: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $30 000

Ход игры: В игре был сделан чек. Хельппи делает ставку $50 000. В поте теперь $107 000.

Вопрос 32C: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $50 000

C. Рейз до $150 000

Ход игры: В игре был сделан колл. В поет теперь $157 000.

Карта терна: A♠

Вопрос 32D: Что будете делать вы?

A. Чек

B. Ставку $80 000

Ход игры: В игре был сделан чек. Хельппи делает ставку $75 000. В поте сейчас $232 000.

Вопрос 32E: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $75 000

C. Ход олл-ин

Ход игры: В игре был сделан ход олл-ин и Хельппи сбрасывает. Вы забираете пот.

Решение Задачи № 32

Вопрос 32A: По мере продвижения по ходу турнира вам нужно отмечать склонности ваших соперников и предпочитаемые ими модели совершения ставок. Они есть у каждого игрока. Хороший игрок, такой как Хельппи, не будет столь глуп, чтобы фанатично повторять одно и тоже каждый раз, тем не менее у игроков есть любимый способ разрешения типичных ситуаций и в течение игрового дня вы должны суметь распознать несколько таких способов.

Если руки, которые мы рассмотрели до сих пор, являются типичными, тогда Айви, вероятно, подметил пару тенденций в игре Хельппи:

1. В целом, он любит разыгрывать руки способом противоположным их реальной силе. Он более активно будет играть со слабыми руками, а с очень хорошими – будет делать чеки.

2. Он любит делать ставки с хорошими руками на флопе, а затем делать чек на терне, демонстрируя слабость. Эта тактика подготавливает ему выгодный ход на ривере.

Конечно, он не может проделывать все эти ходы постоянно, иначе он не дошел бы до финальной тройки. Но, вероятно, он применяет эти приемы достаточно части, чтобы Айви смог включить их в свою феноменальную «базу данных», которую он держит в голове.

Однако, нашим первым решением будет не использовать никакого «волшебного» чтения рук. Хельппи делает рейз на баттоне за столом с тремя игроками, а игрок на позиции малого блайнда сбрасывает. Так как за столом всего трое, ставка Хельппи не обязательно имеет какое-то большое значение, а у Айви на руках

что достаточно хорошо, чтобы посмотреть флоп, когда вы получаете шансы более чем 2-к-1, даже в неблагоприятной позиции.

Запишите 3 очка за вариант B (колл), 0 очков за любой из двух остальных вариантов – сброс или рейз.

Вы делаете колл. На флопе приходят

Вопрос 32B: Флоп вам не подошел, но принес вам прикупной дырявый стрит. Сейчас вы почти ничего не знаете о руке вашего противника, кроме того, вы играете в неблагоприятной позиции, поэтому чек будет самым благоразумным вариантом. Дайте своему противнику возможность рассказать о себе, затем постарайтесь соотнести его действия с его предыдущей игрой. Запишите 2 очка за вариант A (чек), 0 очков за вариант В (ставка).

Вы делаете чек. Хельппи ставит $50 000. В поте сейчас $107 000.

Вопрос 32C: Вероятно, в данный момент у вас худшая рука. Но если у Хельппи нет дамы, у вас с максимальной вероятностью есть 10 аутов: четыре валета, три десятки и три девятки. Поэтому на самом деле ваше положение не такое плохое, и всегда остается вероятность, что вы сможете забрать пот сразу, даже если не соберете свою руку. Вы получаете шансы более чем 2-к-1, поэтому сделайте простой колл, и посмотрим, что будет дальше. Запишите 2 очка за вариант В (колл), за любой другой вариант очков не дается.

Вы делаете колл. В поте $157 000. На терне приходит A♠.

Вопрос 32D: Туз не помог вам, но в связи с его появлением открываются интересные возможности. Сделайте просто чек и посмотрите, чем ответит Хельппи. Запишите 2 очка за вариант A (чек). За любой ругой ход очков не дается.

Вы делаете чек. Хельппи ставит $75 000. В поте $232 000.

Вопрос 32E: Теперь пришло время сделать обзор имевшей место торговли и сложить все факты вместе, сопоставив их с тем, что вы знаете о стиле игры своего противника:

· Хельпии делает ставку до флопа, обозначая, что у него что-то есть.

· Хельппи делает ставку после флопа, обозначая, что флоп помог ему или, по крайней мере, не повредил ему.

· Теперь на борде появляется туз, и Хельппи еще раз делает ставку, обозначая, что туз помог ему.

Какая рука должна быть у Хельппи, если он имел хорошую руку до и после флопа, и туз на терне также помог ему? Триплет тузов? Туз-восьмерка? Туз-дама? Но перед нами такой игрок, который продемонстрировал, что со своими хорошими руками он любит расставлять ловушки. Если вы только что поймали триплет тузов или две старшие пары на терне, даже если вы совершенно прямолинейный игрок, вы все равно будете склоняться к тому, чтобы дать сопернику бесплатную карту, а не ставить на ценность и выдавливать противника из розыгрыша. Помните, что наш борде не относится к категории таких,которые содержат много вариантов для построения стритов или флешей. На самом деле это очень безопасный борд, если у Хельппи именно та рука, которую он изображает своими ставками.

Более вероятное объяснение состоит в том, что туз не помог Хельппи, но он использует его пугающую силу, чтобы выбить Айви из игры. Доказательства этого практически ни на чем не основаны, но такие предчувствия в сочетании с предварительными наблюдениями – это все, что у вас есть при игре в покер. Иногда вам придется поставить на них всю свою турнирную судьбу.

Айви понимает, что ставки его противника не совсем сочетаются друг с другом, поэтому он делает подходящий ответ – он идет олл-ин!

Обратите внимание, что это не полный блеф. Если Айви получит колл, у него есть по крайней мере четыре аута ни ривере, а если его подозрения верны, и Хельппи играет с рукой вроде мелкой пары, тогда у него еще шесть аутов, что в сумме дает десять. Однако компонент блефа в этой ставке также очень велик. Ничто так не деморализует, как демонстрация угрожающей карты с единственной целью заставить своего противника пойти олл-ин. Если только у Хельппи на самом деле нет туза, для него будет почти невозможно уравнять эту ставку, и Айви об этом знает.

Запишите 5 очков за вариант C (ход олл-ин). Это игра мирового класса, это такой ход, который способны сделать очень немногие игроки. За вариант B (колл) очков не дается. Запишите 3 очка за вариант A (сброс). Это вариант для простых смертных.

На самом деле в игре был сделан ход олл-ин, и Хельппи сбросил свои 6♠6♣,которые у него были в руке в темную.

Почему великие игроки выигрывают турниры? Потому что они могут делать ходы вроде этого, когда предоставляется соответствующая возможность.


Задача № 33
Шансы пота и диапазон рук для колла

 

Ситуация: Финальный стол в крупной онлайновом турнире с несколькими столами. Игрок Е кажется очень хорошим игроком. Но в последнее время он потерпел два серьезных поражения, которые очень сильно сократили его стек. Это третий розыгрыш с того момента, как его «сильно побили». Он сбросил две предыдущие руки после раннего рейзера.

Ваша рука:??

Игра до вас: Игроки А, B, C и D все сбросили. Игрок Е идет олл-ин за $70 000. Игрок F и игрок на позиции малого блайнда сбрасывают.

Вопрос 33: С какой из этих рук вы сделали бы колл?

A. 4♣4

B. Q♣J

C. A♣6

D. 9♣8♣

Решение Задачи № 33

К сожалению для нас, мы еще не имеем достоверных данных о том, как игрок E предпочитает справляться с такой ситуацией, когда он оказался с коротким стеком. Если мы уравняем эту руку, и мы, и остальные игроки за столом узнают намного больше. Мы знаем только одно точно — шансы пота. Поскольку мы на позиции большого блайнда и мы уже положили в пот $8 000, колл будет стоить нам $62 000. Поскольку в поте содержится $85 200, мы получим шансы пота примерно 1,4-к-1. Другими словами, если мы сделаем колл и сможем выиграть у 42% рук, тогда мы будем на безубыточном уровне.

Теперь нам нужно сделать обоснованное предположение относительно того. какие руки могут быть у игрока E. Что ему нужно для хода олл-ин? Его показатель М всего лишь менее 5. Тайтовый игрок значительно снизил бы свои требования к силу руки, когда показатель М так низок, но он ему еще не обязательно бросаться в бой с любыми двумя картами. (Если бы его М было на уровне 2-3, я предположил бы, что он может атаковать с любыми двумя картами.)

Не имея больше никакой информации, и опираясь на типичный набор рук, который вы обычно видите в том случае, когда игроки делают такой ход в таком положении, я думаю, что он мог атаковать с любой из следующих рук:

· любая пара

· любая рука с тузом

· KQ, KJ, KT одномастные или разномастные

· QJ или QT одномастные или разномастные

Некоторые игроки стали бы атаковать с гораздо большим числом рук, чем эти, тогда как другие могут отбросить самые мелкие руки с тузами, сделать олл-ин с некоторыми средними связками, такими как валет-десятка или девятка-восьмерка, особенно с одномастными. Но эта группа, составляющая примерно лучшие 25% из всех рук, вероятно, представляет достаточно полное среднее число рук с которыми игроки могут делать ставки олл-ин, если у них низкое, но не катастрофическое значение М, а в игре осталось еще трое соперников. Большинство игроков не любит атаковать со всяким мусором в конце турнира, когда большое значение приобретают деньги, даже несмотря на то, что такой ход может быть правильным. Они чувствуют себя гораздо уверенней, когда атакуют с руками,которые по крайней мере похожи на угрожающие руки.

Какие карты нам нужны, чтобы сделать колл против такого ряда рук? Предположим, что вы легко перекрываете его стек (как в нашем примере), тогда ответ зависит от шансов пота, которые вам предложены. Шансы 1,4-к-1, которые вам даны в этой задаче, подобраны не случайно; это показатель, который является критической отметкой.

Когда вы получаете шансы 1,4-к-1, ваше список рук для колла практически совпадает со списком рук для хода олл-ин. Как только вы оценили, с какими руками можно делать олл-ин, вы можете делать колл со всеми, кроме худших рук из этого списка.

Здесь, например, вы должны сбрасывать такие руки как туз-двойка разномастные, король-десятка разномастные или дама-валет разномастные, которые находятся в самом низу этого списка. Но вы можете делать колл с руками туз-тройка одномастные или туз-шестерка разномастные или король-валет одномастные – все эти руки лучше самых слабых рук из рассматриваемой категории.

В нашей задаче 2 очка даются, если вы выбрали колл с руками А и С, и 2 очка, если вы сбросили руки В и D.

С изменением значения шансов пота меняются и требования к силе рук для колла. Когда ваши шансы возрастают до 1,5-к-1, вы можете начинать уравнивать с руками, которые слабее, чем любая рука в списке противника, сделавшего ход олл-ин. Когда вы достигаете такого числа, как 1,8-к-1, вы можете уравнивать с руками, которые намного слабее, чем руки его списка. Конечно, чтобы вы получили такие высокие шансы пота, его стек должен становиться все меньше и меньше относительно размера блайндов, поэтому он будет атаковать со все большим числом рук. Это правило имеет следующий эффект: при крупных шансах пота он будет атаковать с более широким списком рук, и вы сможете обоснованно уравнивать почти с любыми двумя картами!

Структура призов в турнире может потребовать от вас некоторой корректировки этой стратегии совершения коллов, которая проводится следующим образом. Чем больше структура премиальных смещена в пользу первого места, тем больше вам нужно склоняться к коллу с руками пограничной силы, как для того, чтобы выбить из игры других противников, так и для того, чтобы увеличить свой стек, чтобы можно было оказывать еще более сильное давление на оставшихся игроков. Чем более ровно распределяются призовые деньги, тем сильнее вы должны склоняться к немного более тайтовой игре, чем того требует «правильная» стратегия, описанная выше. На практике онлайновые турниры, как правило, имеют более ровную структуру призов (поскольку их организаторы хотят, чтобы как можно большее количество людей выиграло приличные деньги и продолжило играть у них), тогда как «живые» турниры часто имеют структуру призов, значительно смещенную в пользу первого места (поскольку организаторы знают, что миллионные призы повышают их телевизионные рейтинги). Поэтому в целом, вам стоит делать коллы немного более агрессивно в живых турнирах, чем в онлайновых; как это ни странно, большинство игроков поступают как раз наоборот.


Задача № 34
Ставка олл-ин и шансы пота

 

Ситуация: Финальный стол в крупном онлайновом турнире с несколькими столами. Вы на позиции малого блайнда. Игрок на позиции большого блайнда, кажется, играет немного тайтово, но это серьезный и «цепкий» противник.

Ваша рука: Q♣7♦

Игра до вас: Игроки от A до F все сбросили.

Вопрос 34A: Какой ход выберите вы?

A. Сброс

B. Колл $3 000

C. Рейз до $18 000

D. Рейз до $25 000

E. Ход олл-ин

Ход игры: В игре был сделан рейз до $25 000. Игрок на позиции большого блайнда ответил коллом. В поте теперь $52 400.

Флоп: A♣7♥2♠

Вопрос 34B: Какой ход выберите вы?

A. Чек

B. Ставку $25 000

C. Ход олл-ин

Ход игры: В игре была сделана ставка $25 000. Игрок на позиции большого блайнда делает ход олл-ин за свои последние $75 000. В поте теперь $152 400.

Вопрос 34C: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $50 000

Ход игры: Вы отвечаете коллом и он открывает 9♥7♠. На терне и на ривере приходят 4♦3♥, и ваш более сильный кикер выигрывает пот.


Решение Задачи № 34

Вопрос 34A: Вы играете на позиции малого блайнда и все под вас сбросили. У вас очень скромная рука

Что вам следует сделать? Вот как бы я расставил варианты хода по возрастающей:

1. Вариант A (сброс). 0 очков. Слишком тайтово. Ваша рука лишь чуть-чуть сильнее средней, но вы будете делать ход первым, и у игрока на позиции большого блайнда может и не быть ничего, с чем стоит играть. Вы просто обязаны попробовать атаковать пот.

2. Вариант E (олл-ин). 0 очков. Синдром «боязни флопа». Обычный рейз выиграет для вас пот, если у игрока на позиции большого блайнда ничего нет. Не рискуйте более чем половиной своих фишек, когда вы не имеете никакой информации о том, против какой руки вы играете.

3. Вариант B (колл $3 000). Запишите 3 очка за этот консервативный ход. Действительно, вы остались в неблагоприятной позиции со слабой рукой, и если на флопе не придет дама или семерка, то после флопа вам придется несладко. Однако, вы пользуетесь преимуществом шансов пота 3,5-к-1, которые вам предложены, а это огромная компенсация.

4. Вариант C (рейз до $18 000). Запишите 2 очка за такую активную игру. Сейчас вы отдаете шансы пота, но вы предпринимаете попытку забрать пот.

5. Вариант D (рейз до $25 000). Запишите 3 очка за самый агрессивный ход. Рейз до суммы, в четыре – а не в три – раза превышающей размер большого блайнда, демонстрирует, что вы настроены серьезно и дает игроку на позиции большого блайнда более скромные шансы пота для уравнивания. Вы не намерены разыгрывать эту руку до конца, поэтому максимально затрудните ответный колл.

Вы делаете рейз до $25 000, и игрок на позиции большого блайнда отвечает коллом. В поте $52 400.

На флопе приходят

Вам нужно делать ход первым.

Вопрос 34B: Интересный флоп. Вы поймали среднюю пару, которая является хорошей рукой для игры один на один. Однако, туз заставляет вас беспокоиться. Ваш противник не сделал ререйз до флопа, что является доводом (конечно, не решающим) в пользу того, что у него нет туза. Многие игроки сделали бы ререйз, имея туза, но многие другие сделали бы простой колл и использовали свое позиционное преимущество после флопа как серьезное оружие.

Мне в такой ситуации нравится ставка. Часть флопа мне подошла, и я не знаю, помог ли туз моему противнику. Поскольку я сделал рейз до флопа и на флопе пришел туз, моему противнику придется немного побеспокоиться из-за наличии туза. Нет причин воздерживаться от ставки. У меня есть рука и моему противнику нужно еще доказать мне, что это не самая сильная рука. Кроме того, на терне может прийти слишком много оверкарт относительно моей семерки. Запишите 2 очка за вариант B (ставка $25 000) и 0 очков за любой из вариантов с чеком (слишком слабый ход) или со ставкой олл-ин (слишком сильный).

Вы делаете ставку $25 000. Ваш противник идет олл-ин на свои последние $75 000. В поте $152 400.

Вопрос 34C: На самом деле вам не очень хотелось бы столкнуться со ставкой олл-ин, но такая ставка была сделана. Однако, нет времени паниковать. Давайте проработаем ключевые компоненты сложившейся ситуации, чтобы найти выход из нее.

В поте чуть больше $150 000, а для колла вам нужно $50 000. Вы получаете шансы банка немногим выше 3-к-1 в случае колла. Это огромные шансы, если у вас средняя пара. Чтобы понять, почему, представьте, что у него есть такая рука, которой вы опасаетесь. Давайте предположим, что он делал колл с рукой туз-четверка разномастные, поэтому теперь у него пара тузов и вы биты. Но у вас все еще есть ауты. Пять оставшихся дам и семерок в сумме дают вам выигрышную руку, а по «правилу четырех» ('rule of four'), это дает вам шансы на выигрыш близкие к 20%, даже если непосредственно сейчас вы проигрываете. (Точное количество случаев, когда у него будет рука туз-четверка, равно 18,3%.) Если вместо этого у него пара в темную, которая выше ваших семерок, скажем, пара десяток, ваши шансы на выигрыш немного лучше — 20,2%.

Это большие цифры. Когда вы получаете шансы банка 3-к-1, то для оправданного колла вам нужна 25% вероятность выигрыша. (Те читатели, которые играют в нарды, хорошо знакомы с этим конкретным соотношением.) Даже если вы уверены, что непосредственно сейчас ваша рука бита, ваши ауты придают вашей руке почти всю ту ценность, которая необходима вам для колла.

Но уверены ли вы в том, что ваша рука бита? В конце концов, предположим, что у него семерка, также как и у вас. Имея короткий стек, он, вероятно, чувствует, что сейчас отличная возможность атаковать пот. Сейчас ключевым моментом является ваш кикер, а у вас отличный кикер для ваших семерок – дама. Вашу рук бьет только один потенциальный кикер – король. (Туз не считается, потому что он бьет вас в любом случае.) И конечно, всегда есть вероятность, что он разыгрывает полублеф с двумя крупными картами, предполагая, что флоп, вероятно, полностью не подошел вам. Дополнительные шансы на выигрыш в том случае, если у него средняя пара или блеф, также дают вам ту ценность, которая необходима для колла.

Запишите 4 очка за вариант B (колл), 0 очков за вариант A (сброс).

Когда у меня средняя пара в поединке один на один, определяющим фактором для меня является ценность моего кикера. С хорошим кикером (как в этом примере) я часто склоняюсь к тому, чтобы разыгрывать руку до конца. Со слабым кикером я не такой оптимист, потому что я проигрываю всем старшим парам и большинству средних пар.


Задача № 35
Атака на пот за финальным столом

 

Ситуация: Финальный стол крупного онлайнового турнира за несколькими столами. Стол стал играть более тайтово, после того как из игры вылетел последний игрок с мелким стеком. За последние два раунда игры за этим столом ни одна рука не дошла до флопа.

Ваша рука: T♠9♠

Игра до вас: Игроки A и B сбросили.

Вопрос 35: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл $6 000

C. Рейз до $20 000

Ход игры: Вы делаете рейз до $20 000. Все остальные игроки сбрасывают. Вы забираете пот.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 347; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.086 сек.