Казахстан и царская Россия в первой половине XIX века 5 страница

В письмах, обращенных к казахским родам, он писал: «Первое его желание: вычернить кровью русских свою белую бороду»².

Не легче жилось казахам под кокандским господством и при Худояр-хане (1845—1875 гг.). Он вступил на престол всего лишь 10 лет от роду. К моменту его прихода к власти в придворных кругах дарили распри, каждая группа выдвигала свою кандидатуру в ханы.

При нем тяжелый гнет испытывали не только казахи, но и местное трудовое дехканство. Историк Петровский приводит рассказ одного кокандца: «С нас тащут за все: за караул ла­вок, которые мы сами окарауливаем, за.место на базаре, где мы временно останавливаемся со своими возами, за куплен­ную пиявку, за проданный хворост и солому. На ханские ра­боты выгоняются тысячи людей: рабочим не только не дают денег или пищи, но еще с них берут деньги. Избави боже, ес­ли кто-нибудь уклонится от работы: бывали примеры, что та­ких людей на самом месте работы живыми зарывали в землю»³. -

Алчность Худояр-хана этим не ограничивалась. Он лично занимался ростовщичеством, держал у себя многочисленных агентов-торговцев, которые продавали продукцию монополи­зированных им промыслов. Так, «Худояр-хан завел себе верб­людов и вручил их особому чиновнику, даруга-баши. Часть этих верблюдов развозили ханскую соль по базарам Ферганы. Многие купцы были пайщиками того же хана»⁴.

Как при изучении отношений казахов с Россией, так и те­перь, при выяснении отношений со среднеазиатскими ханства­ми, мы видим, что в положении трудящихся масс казахов и соседних с ними народностей Средней Азии было много обще­го. Формы эксплуатации были однородны, хотя и не тождест­венны, и народности Средней Азии испытывали тяжелый гнет своей феодальной знати. Здесь на юге, как и на северных гра­ницах Казахстана складывались предпосылки для сближения между этими народностями. Но политика правящих классов вела не к сближению, а к вражде между народами. В особен­но тяжелом положении оказались казахи. Угроза потери их независимости надвигалась с двух сторон: и с юга, со стороны Коканда и Хивы, и с северо-запада, со стороны империи.

Конечно, народнохозяйственные и социальные последствия подчинения среднеазиатским ханствам или России для Казах­стана были далеко не одинаковы. Господство отсталых, раз­дираемых феодальными войнами и междоусобицами Коканда и Хивы не могло преобразовать ни хозяйственного, ни соци­ального строя казахов. Включение в состав империи сближало казахов с более высоким общественным, хозяйственным и со­циальным строем, и это сближение, как мы видели, несомнен­но сопровождалось прогрессом и в движении хозяйств и в раз­витии общества, хотя и было бесконечно мучительным для народных масс. Однако та и другая агрессия грозила оконча­тельной потерей политической независимости. Основной зада­чей казахов в 30—40-х годах была борьба за спасение своей государственности, причем борьба на два фронта, и против российского царизма и против среднеазиатских ханств.

Такая борьба вспыхнула, и возглавил ее султан Кенесары Касымов.

Дата добавления: 2014-11-18