Тема 28. Правовой нигилизм и правовой идеализм как формы деформации правового сознания

Примерный план:

1). Понятие и виды правового нигилизма.

2). Понятие и виды правового идеализма.

3). Способы борьбы с правовым нигилизмом и правовым идеализмом.

Методические рекомендации. Правовой нигилизм и правовой идеализм лишь относительно недавно (в конце 80-х годов ХХ века) стали самостоятельным предметом изучения в отечественной теории права. Как следствие их понятия являются дискуссионными. Необходимо рассмотреть различные научные подходы к характеристике этих явлений и на основе проведенного анализа аргументировать собственную позицию. Поскольку правовой нигилизм и правовой идеализм выражаются в необоснованно отрицательном (нигилизм) или преувеличенно восторженном (идеализм) отношении к правовым ценностям, последние также должны стать объектом рассмотрения. Кроме того, нужно обратить внимание на причины появления и существования правовых нигилизма и идеализма, выявить основные виды (формы) их проявления. Выделение данных видов в решающей степени будет зависеть от избранной автором курсовой работы трактовки данных явлений.

Исследование способов борьбы с вышеуказанными деформациями правового сознания целесообразно провести на примере современного Российского государства, где правовой нигилизм и правовой идеализм получили значительное распространение. При этом нужно обязательно привести соотвествующие примеры из отечественной юридической практики.

Литература

Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. Гл. 2, 4.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12.

Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. 2005. № 2.

Байниязов Р.С. Массовое, групповое и индивидуальное правосознание // Вестник Саратовской гос. акад. права. 1997. № 4.

Байниязов Р.С. Правосознание: Психологические аспекты // Правоведение. 1998. № 3.

Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5.

Баранов В.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М., 1991.

Баранов П.П., Окусов А.П. Аксиология юридической деятельности. Ростов н/Д, 2003.

Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1994.

Белканов Е.А. Структура и функции правосознания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

Бляхман Б.Я. Право при социализме: необходимость и социальная ценность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1986.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца ХIХ – начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. № 8.

Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее... и будущее России? // Конституционноле право: Восточно-Европейское обозрение. 2000. № 1.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 20.

Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.

Гречин А.С. Социология правового сознания. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Гулина О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России: Автореф. дисс....канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

Гущина Н.А. Закон в российском обществе: проблемы ценностного измерения // Право и политика. 2004. № 6.

Давидович В.Е. Теория идеала. Ростов н/Д., 1983.

Демидов А.В. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.

Дубровский Д.И. Проблема идеального: Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002.

Закон и общественное мнение // Тр. Ин-та законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 1994. Вып. 55.

Иванов Р.Л. Правовой нигилизм как научное понятие и миф // Вестник Омского университета. Сер. «Право». 2006. № 2.

Исаев И.А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. М.: Юристъ, 1998.

Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (Российский опыт 1917 г.) // Государство и право. 1995. № 11.

Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи. Интеллигенция в России: Сб. статей 1909-1910. М.: Молодая гвардия, 1991.

Колоскова И.Ю., Соколов Н.Я. Юристы как социально-профессиональная группа (Советский период) // Государство и право. 2003. № 10.

Кудрявцев В.Н. Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995.

Кузнецов Э.В., игумен Вениамин (Новик). Кризис современного правосознания // Правоведение. 1994. № 3.

Курносенко Р.А. О сущности, причинах и путях преодоления правового идеализма // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. Барнаул, 2001.

Ламаева Р.А. Правовой нигилизм // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения: Материалы Х международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, 2006.

Лаптева Л.Е. Политико-правовые ценности: история и современность (Симпозиум) // Государство и право. 1997. № 7.

Малько А.В. Популизм и право // Правоведение. 1994. № 1.

Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 1994. № 2.

Мишина И.Д. Функции ценностей в праве // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 2-е изд. Красноярск, 1999.

Мосиенко Л.И. Нигилизм как фактор социокультурного развития: Автореф. дис... канд. философ. наук. Омск, 2003.

Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. 1992. № 3.

Неновски Н. Право и ценности. М.: Прогресс, 1987.

Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. Гл. 5.

Насонова Л.И. Обыденное сознание как социокультурный феномен. М.: Знак, 1997.

Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 1972.

Петров В.Р. Деформация правового сознания граждан России: проблемы теории и практики: Автореф. дисс....канд. юрид. наук. Н/Новгород, 2000.

Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10.

Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 1998. Кн. 1.

Политико-правовые ценности: история и современность / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

Попов В.В. Некоторые вопросы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. 2002. № 1.

Право и политика современной России. М.: Былина, 1996. Гл. 5.

Правовая культура и правовой нигилизм: Сб. мат-лов межвуз. конф. Омск: Омская академия МВД России, 2006.

Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.

Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989.

Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12.

Соловьев Э.В. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Квинтэссенция: Философский альманах. М., 1990.

Тиковенко А.Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. Минск, 1994. Вып. 6.

Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. М.: Прогресс, 1989.

Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право. 1989. № 10.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.

Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991.

Шереги Ф. Социология права: прикладные исследования. СПб.: Алетейя, 2002.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

Ячменев Ю.В. Политико-юридические ценности русского средневековья // Правоведение. 2001. № 3.

См. также литературу к темам «Правовое сознание» и «Правовая культура».

Дата добавления: 2014-11-18