Закон сохранения информация в кибернетике, биологии и психике

Оценивая количество информации в битах ("да" - "нет"), поступающей от объекта исследования, мы полагаем, что количество это остаётся неизменным, если: с объектом не происходит никаких изменений; происходят различные изменения, но воспринимается лишь определенная информация; если при любых изменениях, которые происходят в объектах, оказывается возможным восприятие и использование всей полноты информации.

Рассмотрим второе и третье положение (само собой разумеется, что если с объектом не происходят изменения, количество поступающей от него информации остается постоянным). Итак, допустим, что наблюдатель находится на каком-нибудь возвышенном месте, а где-то внизу - море огней далёкого города. Путём простого арифметического подсчёта мы убеждается, что: в городе освещённых окон 570000 "да" 1 бит

Затемненных --------------------------------- 30000 "нет"

Велик ли расход электроэнергии?

А есть ли возможность создать запасы? --- "нет" 1 бит

Много ли бодрствующих? ------------------- 120000 "да"

Много ли людей отдыхает? ----------------- 50000 "нет" 1 бит

Итого: 3 бита.

Время идёт, люди ложатся спать. В объекте наблюдения происходят изменения, в результате которых оказывается, что:

освещённых окон осталось ----------------- 500000 "да"

неосвещенных ------------------------------- 100000 "нет" 1 бит

Расход электроэнергия уменьшился до ---- 5000 квт/ч "да"

Появилась возможность аккумулировать -- 1000 "нет" 1 бит

Количество бодрствующих ----------------- 100000 "да"

Легли отдыхать ------------------------------ 20000 "нет" 1 бит

Итого: 3 бита

Допустим теперь, что произошел такой неприятный случай: на город свалилась водородная бомба. Однако, машина (или субъект), нацеленная на восприятие определенной информации, получает ответы на те же вопросы:

Сколько в городе освещённых окон? ------- 0 "нет"

Сколько неосвещенных ---------------------- 500000 "да" 1 бит

Каков расход электроэнергии --------------- 0 "нет"

Сколько можно аккумулировать? ----------- 6000 "да" 1 бит

Сколько бодрствующих? --------------------- 0 "нет"

Сколько спящих? ----------------------------- 170000 "да"1 бит

Итого: 3 бита

Таково машинное, техническое и математическое восприятие информации, обусловленное жёсткой программой.

Рассмотрим теперь более сложный случай: "Возможно восприятие всей полноты информации".

В качестве примера возьмём эволюцию новой звезды.

Вокруг Новой образуется корка ------- "да"

Увеличивается ли излучение --------- "нет" 1 бит

Мы допускаем, что возможно получение информации от каждого нуклона, электрона, входящих в состав Новой "да"

Возможно ли получение информации от любых материальных образований, входящих в состав Новой "нет" 1 бит

Итого 2 бита

Новая взрывается...

Существует ли "корка"? --------- "нет"

Увеличилось ли излучение? --- "да" 1 бит

Возможно ли получение информации от каждого нуклона, электрона, мезона и пр., входивших в состав Новой? "нет" 1 бит

Итого: 2 бита

Человеческая психика, человеческое мышление основано не на дискретных, а на волновых началах (включая в то же время в единстве противоположностей и элемент дискретности. Следовательно, программа восприятия в этом случае оказывается несравненно более гибкой, оперативной и, что самое главное, активной. Машина, нацеленная человеком на восприятие определенной информации (даже в том случае, когда мы строим самообучающиеся машины), никогда не сумеет переключиться на прием информации, не имеющей для неё в данный момент никакого значения. Она никогда не станет "задумываться" о строении звезд, если сумеет определять до них расстояние и найдет, что их излучения не имеет для неё никакого значения.

В то же время человеческая психика оказывается способной не к пассивному, а активному восприятию информации даже в ущерб интересам физиологического развития.

Всякая информация, полученная машиной, имеет для нее безусловный абсолютный характер. Человек осознаёт, что любая, полученная им информация, все его знания, добытые на основе этой информации, носит лишь относительный характер.

Он довольствуется ими лишь постольку, поскольку эти знания позволяют движению вперёд. Информации, получаемая из внешней среды, всегда имеет материального носителя. Иными словами, всякое тело, любой комплекс энергетических импульсов всегда несет на себе определённое количество информации, это положение так же объективно, как объективно существование материи. И какие бы изменения не происходили с объектом, первоначальным носителем информации, сама информация, ее количество остаётся неизменным. Простой пример. Кто-то бросил в воду камень. Информация о том, что кто-то совершил для этого действия определённое количество усилий, перенеслась в камне. Но вот камень коснулся воды, затонул, а от места его падения к берегам пошли волны. Поскольку камень исчез из поля зрения наблюдателя, информацию о событии приняли на себя волны. Докатившись до берега, вода успокоились, оставив след на песке. Так, от одного носителя к другому переходит информация о событии, причём, она оказывается вполне доступной обычному восприятию лишь до тех пор, пока её носителем остаются процессы (падение камня, распространение волны.

Восприятие затрудняется, как только информация локализуется, приобретает статичную, "следовую" форму (отпечаток на песке). Восприятие данной, конкретной информации становится невозможным или предельно затрудняется, как только начинается наслаивание "новых следов". Значит ли невозможность восприятия исчезновение, уничтожение информации? Конечно, нет! Однако теперь, в результате известного закона диалектики, всякая информация приобретает уже качественно новый характер: рассматривая песчинки на берегу озера, мы приходим к выводу, что волны долго и упорно перетирали здесь кусочки природы - породы, что волны эти поднимались и в результате порывов ветра, и от того, что в озеро кто-то бросал камни, либо сыпались в него глыбы в результате извержения вулкана и т.д. и т.п. Очевидно, информация осталась - осталась во всей своей полноте, но воспринимается теперь она уже в комплексе, как весьма вероятная.

Возьмем теперь пример более сложный. Нам известно, что наличие разности потенциалов в клетке, ткани, органах тела означает жизнь, отсутствие - смерть. Мы знаем, что каждому участку кожных покровов тела, каждому органу соответствует свой спектр излучений энергии, что для каждого участка коры полушарий мозга имеется свой ритм. И вот, рано или поздно, в силу тех или иных причин жизнь - обмен вещества и энергии - прекращается. Куда же девается энергия?

Мы знаем, что энергия неуничтожима, и, следовательно, имеем право сделать два допущения:

1. Все виды энергии, обеспечивающие жизнедеятельность организма, превратились в конечный вид - теплоту.

2. Все виды энергии, обеспечивающие жизнедеятельность организма, излучались в среду.

Какое же из этих положений правильно? Слишком многое говорит в пользу второго предположения, слишком многое - против первого; с прекращением жизнедеятельности максимальное количество энергии излучается в среду. Это излучение, называемое обычно некробиотическим, несет в себе (как и всякое излучение) информацию о том, что представлял собой объект излучения. Но поскольку, такое излучение имеет волновой характер, мы вправе предположить, что его собственное время (при скорости, близкой или даже равной скорости света), равна нулю. Следовательно, информация, засланная в некробиотическом излучении, оказывается как бы законсервированной в поле. И снова мы сталкиваемся с законом кибернетики, согласно которому сигнал может обладать исчезающе малой скоростью, однако, воспринимаемый в качестве информации, оказывается способным вызвать необходимый эффект, привести в действие кибернетическую систему. Ещё одна аналогия: на планете одновременно работают десятки широковещательных станций, сотни и тысячи коротковолновых радиопередатчиков; эфир "забит" радиоволнами Солнца, звезд, космоса, электродвигателей и приборов.

По-видимому, взаимодействие между этими волнами практически отсутствует, в результате чего мы получаем возможность избирательной настройки на любую из этих волн. В отношении же длительности хранения импульса, несущего на себе биологическую информацию, следует еще раз сказать, что практически он почти не затухает, так как любой индивидуум является ретрансляционной станцией, сообщая этому импульсу дополнительную энергию. В то же время общее поле следует рассматривать не только как хранилище информации, но и как мощный источник энергии, направляющей и организующей развитие биосферы в целом.

Таким образом, закон сохранения информации в биологии и психике разумного существа качественно отличим от закона сохранения информации в математике и технике, а хранение информации в общем, поле обеспечивается более глубокими и более действенным фактором.

Дата добавления: 2014-11-18