Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Выбор показателей в системе эффективного управления




 

Как правило, для системы управления формируются определенные показатели ее эффективности, которые достигаются путем соответствующих управленческих воздействий.

Выбор показателей эффективности функционирования подсистем организации производится таким образом, чтобы:

· обеспечить выполнение установленных плановых нормативов: по объему продаж продукции, по росту производительности труда, снижению себестоимости;

· количество показателей обеспечило охват задач, решаемых в каждой подсистеме;

· не увеличивать временные ресурсы на отчетность по показателям;

· максимально использовать имеющиеся методики расчета показателей эффективности;

· показатели имели количественное выражение и возможность планирования и т. д.

Система показателей эффективности имеет несколько вариантов структурирования. На рис. 9.3 представлен подход А.Ф. Баранникова.

Прокомментируем некоторые из них. Уровень организованности дает представление о качестве внутреннего устройства организации, о дисциплине труда, о соблюдении законов и принципов процесса организации, может измеряться в балльных единицах удовлетворенности сотрудников, во временных параметрах, затрачиваемых на принятие решений и т.д. Показатель общей ликвидности характеризует умение распорядительных органов взаимодействовать с внешней средой и управлять денежными потоками посредством хорошо организованного управляющего устройства.

Рис. 9.3. Система показателей эффективности управления

 

Для структурирования системы показателей эффективности достаточно широко применяется подход, при котором эффективность оценивается в двух ракурсах:

в широком смысле – эффективность управления отождествляется с эффективностью функционирования системы в целом;

в узком смысле – эффективность отражает результативность собственно управленческой деятельности.

В обоих случаях для характеристики эффективности применяются обобщающие показатели и система частных показателей экономической и социальной эффективности.

Оценка экономической эффективности управления в широком смысле:

1) обобщающие показатели: на уровне страны, региона – ВВП (национальный доход); на уровне предприятия – прибыль.

2) частные показатели (рентабельность, оборачиваемость, окупаемость капиталовложений, фондоёмкость, фондоотдача, производительность труда и т.д.)

Оценка экономической эффективности управления в узком смысле может быть рассчитана как

где Д – доходы организации, З – затраты на содержание управления

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-08; Просмотров: 448; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.