КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Доопытные идеи, элемент бессознательного
Кьеркегор. Бергсон. Ницше. Бог умер. Ницше. Ницше. Ницше. Ницше. Ницше. Ницше. Шопенгауэр. Мировая воля. Шопенгауэр. Шопенгауэр. Шопенгауэр. Иррационализм. Несогласие с идеалистическим объяснением мира классиками немецкой философии. Практика. 2. Ясность и отчётливость знания. 3. Уверенность в достоверности знания. 4. Красота и гармония. 5. Общезначимость знания.
Тема 10. Неклассическая философия. Иррационализм
258. Причины возникновения неклассической идеалистической философии: 1. Стремление расширить взгляды Гегеля. 2. Углубление идей Канта. 3. Соединение взглядов представителей немецкой классической с философией эпохи Возрождения. 5. Несогласие с критикой Фейербаха гегелевской теории Абсолютного Духа. 259. Основные направления неклассической философии: 1. Эмпиризм, рационализм. 2. Неоплатонизм, аверроизм. 3. Деизм, антропоцентризм. 4. Иррационализм, «философия жизни». 5. Аксиология, гносеология. 260. Связи в природе, восприятие мира как целостной и закономерной системы отвергал: 1. Материализм. 3. Эмпиризм. 4. Рационализм. 5. Сенсуализм. 261. Философ XIX столетия, выступивший с критикой разума, принципа рационализма: 1. Маркс. 3. Энгельс. 4. Ницше. 5. Кант. 262. Представитель волюнтаризма: 1. Дильтей. 3. Кьеркегор. 4. Фрейд. 5. Бергсон. 263. Автор работы «Мир как воля и представление»: 1. Бергсон. 2. Гегель. 3. Хайдеггер. 4. Ницше. 264.Основополагающее начало мироздания по Шопенгауэру: 1. Абсолютная идея. 3. Воля к власти. 4. Эйдос эйдосов (форма форм). 5. Сверхчеловек. 265. Волю как высший космический принцип, основу мироздания определял:
1. Бюхнер. 2. Гегель. 3. Кант. 5. Фихте. 266. Немецкий философ, на которого оказали влияние буддийские представления о нирване: 2. Шопенгауэр. 3. Фихте. 4. Шеллинг. 5. Гегель. 267. Понятие «воля к власти» ввёл: 2. Шапенгауэр. 3. Кьеркегор. 4. Маркс. 5. Бергсон. 268. Идея «сверхчеловека» присутствует у: 1. Канта. 3. Маркса. 4. Гегеля. 5. Фихте. 269. «Все существующее – есть воля к власти и могуществу» - высказывание: 1. Сократа. 2. Конта. 3. Платона. 5. Ленина. 270. Сторонник социальной иерархии, выделения «Высшей касты» 1. Шопенгауэр. 2. Гегель. 3. Шеллинг. 5. Фрейд. 271. Автор произведения «Антихрист»: 1. Шелер. 3.Фейербах. 4. Ясперс. 5. Шопенгауэр. 272. Так Ницше решает проблему Бога: 2. Бог – сверхчеловек. 3. Всё едино в Боге. 4. Бог и человек – одно и то же. 5. Бог – создатель ценностей. 273. Автор произведения «Так говорил Заратустра»: 1. Шелер. 2. Шопенгауэр. 3. Ясперс. 5. Шеллинг. 274. Понятие «творческого порыва» в философию ввел: 1. Фромм. 2. Ницше. 3. Рассел. 4. Кун. 275. «Философию жизни» основал: 2. Шопенгауэр. 3. Демокрит. 4. Гегель. 5. Камю. 276. Архетип по К.Юнгу: 1.Синоним рационального. 2. Набор гипотез. 3. Законы формальной логики и формы мышления. 5. Синоним бессознательного. 277 Автор тезиса: «Идеи есть лишь отражение содержания ощущений, или отражение состояния души»: 1. Гольбах.
Дата добавления: 2014-12-08; Просмотров: 629; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |