КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы для самопроверки. Решения «очередной национальной задачи» — аграрного вопроса
Решения «очередной национальной задачи» — аграрного вопроса. Однако в связи с обострившейся внутри- и внешнеполитической ситуацией самодержавие уже не располагало свободой маневра. Сосуществуя с Государственной думой, царизм с самого начала стремился предельно ограничить компетенцию этого общенационального представительства, придать ему только законосовещательный характер, сохранить в неприкосновенности как систему и методы управления в центре и на местах, так и «юридическое основание» всевластия бюрократии — Положение об усиленной охране 1881 г. Неспособность самодержавия мирно конституироваться в парламентскую монархию стала одной из причин крушения царского режима. Повторяемость кризисных ситуаций отечественной государственности от Смутного времени 1598—1613 гг. до кризиса конца XX — начала XXI вв. свидетельствует о том, что России присущ свой кризисный ритм. Это ставит перед нашими современниками и их потомками важный вопрос о выявлении закономерностей таких кризисов. Основные их черты, как представляется, заключаются в следующем: 1. Раскол в обществе (язычники и христиане, люди старой и новой веры, славянофилы и западники, царь и народ, Государственная дума и самодержавие, Временное правительство и Петросовет и, наконец, противостояние начала XXI в. — традиционалисты и сторонники модернизации). «Верхи» и «низы» общества, город и деревня, центр и окраины трудно находят общий язык. 2. Падение престижа власти. Взаимное непонимание и отчуждение между властью и обществом. 3. Угроза гражданской войны или ее возникновение. 4. Наличие нескольких вариантов разрешения социально-экономических и политических проблем.
5. Высокая степень эксплуатации масс, несправедливость существующего в стране общественно-политического порядка, пренебрежительное отношение к правам человека. 1. Охарактеризуйте особенности политического и социально-экономического развития России в конце XIX — начале XX в. 2. Каковы предпосылки преобразования государственного строя России в 1905— 1906 гг.? 3. Дайте характеристику изменениям в государственном строе и управлении в 1905—1906 гг. 4. Почему в 1906—1917 гг. не состоялся компромисс между Государственной думой и самодержавием? 5. Дайте всестороннюю характеристику развития кризиса государственной власти в 1916— 1917гг. Рекомендуемая литература Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. М.,1986. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989. Ананьич Б.В., Ганелин Р.М. Николай II //Вопросы истории. 1993. №2. Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. СПб. 1996. (Обсуждение книги см. в журнале «Отечественная история». 1998. № 2). Демин В.А. Государственная дума в России (1906—1917 гг.): Механизм функционирования. М., 1996. Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. М., 1977. Зырянов П.Н. Российская государственность в XIX — начале XX в. // Свободная мысль. 1993. № 8. Зырянов П.Н. П. А. Столыпин // Вопросы истории. 1990. № 6. Кризис самодержавия. 1894—1917. Л., 1984. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996. Глава 12
Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 322; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |