Вопросы для подготовки к устному опросу

УЧЕБНО-методические материалы для проведения практических, семинарских занятий (по темам) для студентов очной формы обучения

1.1. Тема 1. Предмет, метод, система и задачи уголовного права

1.1.1. Виды самостоятельной работы:

- Рефераты по проблемам уголовной политики России

Темы рефератов:

1. Зарождение и формирование основ уголовной политики (вторая половина XIX в. - 1917 г.)

2. Система принципов уголовной политики

3. Законность как основной принцип уголовной политики: декларация или реальная действительность

4. Справедливость в системе принципов уголовной политики;

5. Проблема отставания стратегических решений при формировании уголовной политики от реальной ситуации.

6. Значение и основные направления региональной уголовной политики (в пределах субъекта Российской Федерации)

7. Основные направления реформирования уголовного законодательства России

1.1.2. Занятие 1. Семинар – дискуссия (2 часа)

План:

1. Устный опрос по вопросам для текущего контроля знаний (форма контроля).

2. Дискуссия по основным проблемам уголовного права на современном этапе развития.

3. Краткий анонс самостоятельной работы по теме.

1. Предмет и понятие уголовного права

2. Задачи уголовного права

3. Принципы уголовного права

4. Система уголовного права.

5. Уголовная политика

6. Уголовно-правовая наука (вопрос для самостоятельного изучения)

7. Соотношение уголовного права с другими науками (вопрос для самостоятельного изучения)

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики для подготовки к устному опросу:

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990

2. Конституция Российской Федерации 1993 г.;

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010 N 136-П10 «В связи с установленным Европейским Судом по правам человека нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ дела о контрабанде производство по делу возобновлено ввиду новых обстоятельств. С учетом акта Конституционного Суда РФ по проверке соответствия Конституции РФ положения ч. 1 ст. 188 УК РФ во взаимосвязи с примечанием к ст. 169 УК РФ, Президиум ВС РФ пришел к выводу об отсутствии в действиях лица состава преступления, производство по делу прекратил» // СПС «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.01.2003 N 854п02 «В силу действующего федерального законодательства и международно-правовых актов невозможно произвольное изменение правового режима для участников уголовно-правовых отношений, в том числе для лица, в отношении которого вынесен окончательный приговор, поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу приговора, как общее правило, недопустим» // СПС «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС»

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ‑ 1996. ‑ N 1.

Литература

1. Российское уголовное право. Общая часть: учебник: т. 1/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И.Рарога; Московский государственный университет, московская государственная юридическая академия. - 3-е изд.. - М.: Проспект, 2011. – 526 с.

2. Чередниченко Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации: научное издание/ Е. Е. Чередниченко; ред. Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 180 с.

3. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ: научное издание/ А. Э. Жалинский. - Изд. 2-е, перераб. и доп.. - М.: Проспект, 2009. - 400 с.

4. Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография/ Б. Я. Гаврилов. - М.: Проспект, 2008. - 208 с

5. Алексеев, А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? / А.И. Алексеев // «Черные дыры» в российском законодательстве. ‑ 2003. ‑ № 1.

6. Бажутов, Е.В. Понятийный аппарат уголовного права: его основные элементы и значение Е.В. Бажутов //Рос. юридич. журнал. ‑ 2000. ‑ № 4.

7. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: монография/ А. А. Васильченко. - М.: Ось-89, 2006. - 206 с.

8. Мальцев, В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации / В. Мальцев // Уголовное право. ‑ 2003. ‑ № 1.

9. Мальцев, В.В. Задачи уголовного права / В.В. Мальцев // Правоведение. ‑ 1999. ‑ № 4.

10. Мальцев, В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права / В.В. Мальцев // Государство и право. ‑ 2000. ‑ № 5.

1.2. Тема 2 Уголовный закон

1.2.1. Виды самостоятельной работы

- Ситуационный практикум

- Подготовка презентаций по теме «Характеристика уголовного законодательства Зарубежных стран»

Задание для самостоятельной работы

Задание 1

Судом первой инстанции Нетребко, ранее судимый 10 апреля 1996 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на один год, осужден 27 февраля 2005 года по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступлений.

Нетребко обратился в суд кассационной инстанции с требований на основании статьи 10 УК РФ смягчить ему наказание, считая назначение ему наказание с учетом рецидива преступления незаконным, так как отсрочка исполнения приговора от 10 апреля 1996 года не отменялась, и Нетребко не направлялся в места лишения свободы.

Проанализируйте постановление суда первой инстанций и доводы Нетребко с точки зрения обоснованности суждений об обратной силе нового уголовного закона. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Нетребко?

Задание 2

Дата добавления: 2014-12-16