Порядок захисту і крітерії оцінки курсової роботи

У табл. 1 вказано форму контролю та графік виконання роботи з рівномірним розподілом часу протягом семестру.

таблиця 1

Графік виконання курсової роботи

Вид навчання	№ тижня з початку навчального року
														15-17
Курсова робота			10%				60%			80%				100%	Захист роботи

На 14-ому тижні курсова робота подається студентом науковому керівникові для перевірки, рецензування і попередньої оцінки.

Змістовна частина курсової роботи оцінюється відповідно до шести елементів, а саме: змістовність, актуальність, самостійність автора, обґрунтованість висновків, якість матеріалу, рівень грамотності, якість оформлення. За кожним елементом студент за роботу отримує певну кількість балів, яка сумі не перевищує 60 (табл. 2).

На 15-17 тижнях відбувається захист курсової роботи студентом перед комісією з трьох осіб, склад якої визначається кафедрою з числа провідних викладачів. Захист курсових робіт проводиться на відкритому занятті у заздалегідь оговорений час.

Процедура захисту курсової роботи є прилюдною і складається з таких дій:

- доповіді автора (визначається актуальність, мета, наукова та практична цінність роботи; отримані результати роботи). Рекомендована тривалість доповіді студента – до 3-7 хвилин;

- відповідей на запитання наукового керівника роботи і присутніх на захисті;

- підведення підсумків захисту курсової роботи (дається оцінка курсової роботи кожного студента).

Доповідь обов’язково супроводжується презентацією роботи, приклад оформлення якої наведено у додатку З.

Таблиця 2

Критерії оцінювання курсової роботи

Елемент	Критерії оцінювання елементу	Максимальна кількість балів за якість виконання елементу
Змістовність	Оцінюється з точки зору наявності аналізу за заданою проблематикою, присутності теоретичного доведення, логіки викладення матеріалу, адекватності наукового апарату, відсутності протиріч між завданнями дослідження
Актуальність	Оцінюється з точки зору доведеності та обґрунтованості актуальності та своєчасності проведеної роботи, врахування сучасних наукових досягнень, врахування останніх тенденцій в економічній сефері
Самостійність автора	Оцінюється прояв власної, авторської думки студента, яка була розкрита в процесі дослідження, враховується наявність компіляції робіт інших авторів або наявність плагіату
Обґрунтованість висновків	Оцінюється з точки зору оригінальності та доведеності висновків та рекомендацій, наданих автором роботи, обґрунтованість пропозицій має бути підтверджена відповідними розрахунками та результатами проведеного аналізу
Якість матеріалу	Оцінюється сутність та надійність використаних джерел, їх актуальність та наукове призначення
Рівень грамотності	Оцінюється з точки зору грамотного викладення сутності роботи, дотримання наукового стиля, правильне оперування понятійним апаратом, використання специфічних термінів
Якість оформлення	Оцінюється з точки зору відповідності оформлення роботи вимогам щодо цього, дотримання ДСТУ
Усього

Захист курсової роботи оцінюється максимум у 40 балів, що у сумі із оцінкою за змістовну частину роботи становитиме 100 балів. Критерії оцінювання захисту курсової роботи подано у табл. 3.

Результати захисту курсової роботи перед комісією оформлюється відповідним протоколом, форма якого затверджена ХНЕУ.

Таблиця 3

Критерій	Кількість балів
Доповідь
Відповідь на запитання 1-го члена комісії
Відповідь на запитання 2-го члена комісії
Відповідь на запитання 3-го члена комісії
Загалом:

Таким чином, загальна оцінка за виконання курсової роботи складається з попередньої оцінки наукового керівника (максимум 60 балів) та оцінки комісії (максимум 40 балів) і складає максимально 100 балів.

Нижче наводиться табл. 4, яка регламентує переклад оцінок стобальної шкали ХНЕУ, яка є внутрішнім стандартом університету, в оцінки національної чотирибальної.

Таблиця 4

Відповідність національній шкалі оцінок рейтингових оцінок студента

(у балах 100-бальної шкали ХНЕУ)

100-бальна шкала	Оцінка за національною шкалою та шкалою Університету	Визначення
90 – 100	Відмінно	Відмінно – відмінна відповідь, виконання роботи лише з незначною кількістю помилок
82 – 89	Добре	Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками
74 – 81	Добре – в загальному правильна відповідь, робота з певною кількістю грубих помилок
64 – 73	Задовільно	Задовільно – непогано, але зі великою кількістю недоліків
60 – 63	Достатньо – відповідь, робота задовольняє мінімальні критерії
1 – 59	Незадовільно	Незадовільно

Найкращі курсові роботи можуть бути рекомендовані кафедрою для подання на конкурс на найкращу студентську роботу.

Студенти, які не виконали в строк курсову роботу, або які не захистили її (які отримали незадовільну відмітку), не мають допуску до екзамену з даної дисципліни.

Дата добавления: 2014-12-16