КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Противоречия Версальско-Вашингтонской системы
Противоречия ВВС: 1. Ряд ведущих гос-в не включены в систему Лиги Наций (США и СССР. Для победительниц, Россия была предательницей, заключившей сепаратный мир с врагом. Большевизм вызвал враждебн. отнош. со стороны Европ. стран и шедшая в России гражд. война дала форм. повод не приглашать её на конференции); 2. Доминирование Англии и Фр. и пренебрежение к малым странам Евр., кот. были бесправны в Лиге Наций; 3. Отсутствие в Лиге Наций реальных рычагов для выполнения своих задач; 4. В уставе Лиги определены закрытые зоны, где правила ВВС не действовали: зоны вокруг Америки и сама Америка; зоны интересов Англии. Не дано определения «агрессии» и когда Лига может включаться в уничтожение этой агрессии; 5. Режим Лиги Н. оказался не демократичным в части Устава, где говор-ся о свободном самоопредел. и выборе пути р-ия. Т.Е. Лига признавала наличие колоний, а значит, нарушала свои же демократич. принципы. Для народов герм. колоний и бывшей Осм. империи ВВС – лишь очередная смена властителя. Подмандатные территории не отлич-сь от колоний, антиколон. освободит. движения продолжались. В силу всего этого режим ВВС был обречён на неудачу, тем более что б-ба за глоб. лидерство в 20-30 г. обостряется (+ к ней – появл-ие СССР).
Доклады: 1. «Совет четырех»: политико-психологические портреты (В. Вильсон, Ж. Клемансо, Д. Ллойд Джордж, В. Орландо); 2. Версальская система и «русский вопрос» (1918-1919 гг.); 3. Проблема защиты прав национальных меньшинств на Парижской мирной конференции.
Ключевые даты, имена, термины, понятия и т.д.: 1818 г., 11 ноября – подписание Компьенского перемирия. 1919-1920 гг. – время работы Парижской мирной конференции. 1919 г., 28 июня – подписание Версальского мирного договора.
1921-1922 гг. – время работы Вашингтонской конференции. Вудро Вильсон, Жорж Клемансо, Дэвид Ллойд Джордж, Витторио Орландо. Репарации, мандат, мандатная система.
Внимание: для успешной подготовки к семинару необходимо в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами: Ø Компьенское перемирие 1918 г. Ø «14 пунктов» В. Вильсона Ø Версальский договор 1919 г. Ø Сен-Жерменский договор 1919 г. Ø Договор в Нейи 1919 г. Ø Трианонский договор 1920 г. Ø Севрский договор 1920 г. Ø «Договор четырех держав» 1921 г. Ø «Договор пяти держав» 1922 г. Ø «Договор девяти держав» 1922 г.
Рекомендуемые источники и литература: Источники: Мирные договоры с Германией и ее союзниками:
Другие документальные источники:
Мемуарная литература:
Сборники документов:
Литература: Учебная литература: 1. Cистемная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы / Под ред. А.Д. Богатурова. Том I. М.: Московский рабочий, 2000. 520 с. (URL: http://www.obraforum.ru/lib/book1/section1.htm). 2. Индукаева Н.С. История международных отношений 1918-1945 гг.: учебное пособие. Томск: Издательство ТГУ, 2003 (URL: http://window.edu.ru/resource/688/46688/files/tsu029.pdf). 3. История внешней политики СССР. 1917 – 1985. М., 1986. Т. 1-2. 4. История дипломатии. М., 1965. Т. 3.
Научные исследования: 5. Алданов М. Клемансо. Ллойд Джордж // Алданов М. Сочинения: В 6 кн. – М., 1994. Кн.1. Портреты. 6. Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970. 7. Гершов З.М. Вудро Вильсон // США: ЭПИ. 1990. № 5. 8. Глушков А.Е. Лондонский ультиматум Антанты (1921 г.) // Исторические и историографические вопросы внешней политики. Томск, 1998.
9. Глушков А.Е. Репарационная политика Антанты и позиция правящих кругов Германии. 1920-1921 гг. // Из истории буржуазной дипломатии. Томск, 1986. 10. Дронов С.Б. Концептуальные основы создания Лиги наций: американский и французский подходы в период подготовки Парижской мирной конференции // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 88. № 8. С. 200-205. (URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=15170045). 11. Дронов С.Б. Парижская мирная конференция 1919 г. и попытки урегулирования взаимоотношений с Советской Россией: французский и американский подходы // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 4. С. 114-120. (URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=15229204). 12. Ивашин И.Р. Поражение Германии в первой мировой войне. М., 1984. 13. Илюхина Р.М. Лига Наций. М., 1982. 14. Индукаева Н.С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1919-1921 гг. Томск, 1977. 15. Козенко Б.Д., Севостьянов Г.Н. История США. Самара, 1994. 16. Костюк Р.В., Новикова И.Н. Первая мировая война, Версальская система и современность // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 251-253. 17. Кутилова Л.А. Проблемы защиты прав меньшинств на парижской мирной конференции // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции. Том I. Томск, 1999. С. 343-353. 18. Лан В. США: от первой до второй мировой войны. М., 1976. 19. Листиков С.В. Великие державы и «Русский вопрос»: решения Версальской мирной конференции 1919-1920 гг. и их последствия// Российская история. 2011. № 5. С. 15-29. 20. Минц И.И. Возникновение Версальской системы // Вопросы истории. 1984. № 11. 21. Морозов Г. Лига Наций: взгляд через полвека // Вопросы истории. 1992. № 2 –3. 22. Новак К.Ф. Версаль. М-Л. 1930. 23. Прицкер Д.П. Жорж Клемансо. М., 1983. 24. Ходнев А. Закат Лиги Наций // Вопросы истории. 1993. № 9. 25. Шетцель В. Политические итоги мирных договоров. М., 1975. 26. Штейн Б.Е. «Русский вопрос на Парижской мирной конференции» (1919 – 1920 гг.). М., 1949. 27. Штейн Б.Е. Компьен – Берлин. М., 1945. 28. Штейн Б.Е. Создание Версальско – Вашингтонской системы. М., 1950.
Методические рекомендации к теме: Особое значении при изучении истории стран Запада в межвоенный период имеет изучение вопроса о влиянии Первой мировой войны и послевоенного мирного урегулирования 1919 – нач. 1920-х гг. на социально-экономическое и политическое развитие стран региона, а также на развитие международных отношений в межвоенный период. При обращении к вопросу о работе Парижской мирной конференции, необходимо обратить внимание на то, что, при подведении итогов Первой мировой войны на конференции в основном решались проблемы европейских стран: проблема коллективной безопасности и создание Лиги Наций, «русский вопрос», колониальный вопрос и формирование Мандатной системы, рассмотрение условий мирных договоров с Германией, Австрией, Болгарией, Венгрией, установление послевоенных границ европейских государств и их соотношение с принципом этнограниц, разоружение побежденных стан, репарационная проблема. Следует подчеркнуть, что проблемы послевоенного урегулирования в Азиатско-тихоокеанском регионе были подняты позднее на Вашингтонской конференции (1921 – 1922 гг.): вопросы о взаимных гарантиях неприкосновенности и совместной защите островных владений в Тихом океане, об ограничении морских вооружений, договор о проведении политики «открытых дверей и равных возможностей» в отношении Китая. При рассмотрении данного вопроса особое внимание следует уделить освещению целей и методов американской дипломатии в проведении решений Вашингтонской конференции и влиянии итогов конференции на изменение позиций США в системе международных отношений. В целом, подписание всего комплекса послевоенных договоров, известных как Версальско-Вашингтонская система, было призвано урегулировать послевоенные отношения в Европе, Азии, Африке, в бассейне Тихого океана, Атлантике. Следует подчеркнуть, что решения обеих конференций принимались в обстановке острой борьбы и вынужденных компромиссов, что свидетельствовало о том, что противоречия между различными странами, из-за которых началась первая мировая война, не были разрешены, а мирные договоры таили в себе источники новых разногласий, в том числе и военных. Таким образом, следует четко обозначить основные проблемы послевоенного мирного урегулирования, необходимо выявить цели, интересы участников переговорного процесса, проанализировать их позиции и мотивы поведения и охарактеризовать стоящие перед ними задачи по обеспечению послевоенного устройства мира. Решение поставленных задач позволит сформировать представление о сложившейся после первой мировой войны новой системе международных отношений и определить ее характер и противоречия.
Дата добавления: 2014-12-17; Просмотров: 14259; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |