I. Доспех

Русское оружие

Изучая историю русского древнего вооружения, мы различаем в нем три периода,существенно отличающиеся один от другого. Древнейший - нормандский, период характеризуется кольчатыми доспе­хами, прямыми мечами, длинными щитами и шлемами. В XIII веке нормандский период сменяется монголо-татарскнм, который вносит восточное вооружение. Меч сменяется саблей, длинный щит (норманд­ский) заменяется круглым, и появляется масса доспехов и наголовия -чисто восточных. С начала XVII столетия мало - помалу начинает сла­беть восточное влияние, заменяясь западным - начинается западный период в русском вооружении. Но смена эта идет очень медленно и восточное влияние долго еще остается сильным, а некоторые предметы этого вооружения остаются у нас навсегда.

По свидетельству арабского писателя Х века Ибн Даста, у славян князья имели предохранительное вооружение, состоящее, между про­чим, из драгоценных кольчуг. В княжение Святослава кольчатый доспех и шлем, как наголовье, входят уже в большое употребление, это мы узнаем из рассказов современника и очевидца боевых схваток этого князя - дьякона Калойского Льва. Доспехи эти заимствованы были у норманнов, что подтверждают и найденные шлемы этого времени.

Кольчатых тельных доспехов в это время различалось два: панцирь и кольчуга.

Пансирем или панцирем (рис. 351) был доспех в виде рубахи, длиною до колен и выше, с короткими или длинными рукавами с разрезами у шеи для продевания головы и у подола или подбора для удобнейшего сидения на лошади. Края подбора назывались подзором; панцири дела­лись из весьма мелких, плотно сплетенных железных колец, а иногда серебряных; у богатых людей он иногда покрывался бархатом. Он мог быть с воротником (ожерельем), плотно застегивающимся на шее запонами, или без воротника. На груди, спине и подоле впоследствии иногда помещали круглые металлические бляхи или мишени.

Кольчуга или колчюга (рис. 352) - доспех, подобный панцирю, но кольца ее крупные, а потому и плетение реже.

С начала XIII столетия с появлением и завоеванием татар последние вносят нам и свои доспехи. Шлем заменяется мисюркой, ерихонкой, шишаком или колпаком, а на кольчуге начинают закреплять металли­ческие доски, переходя таким образом к типу восточных доспехов. Таким образом явились байданы, бабхтерцы, калаптари и куяки.

Рис. 351-352. Панцирь, кольчуга.

Байдана (рис. 353) от арабского бадан - короткий кольчатый доспех -подобный кольчуге, но кольца плоские. Если этот доспех был длиною до колен и ниже и притом с длинными рукавами, то собственно и назывался байданой, если же он был короче, то полубайданой.

Рис. 353-354. Байдана,бахтерец.

Бахтерец или бехтерец (рис. 354) - от монгольского бектер - панцирь или кольчуга, на груди и спине которых, а иногда и боках, было по несколько рядов мелких пластин или досок из железа, меди, часто с серебряной или золотой насечкой.

Калантирь (рис.355) -доспех без рукавов из двух половин, передней и задней, застегивавшихся или завязывавшихся на обоих плечах и бо­ках. Каждую половину от шеи до пояса составляли ряды крупных ме­таллических досок, скрепленных между собою железными кольцами; у пояса прикреплялась кольчужная или панцирная сеть-подол до колен. Спинные доски калантаря делались тоньше и меньше грудных.

Рис. 355. Калантарь.

Рис.356. Куяк.

Юшман или юмшин - панцирь или кольчуга с крупными досками подобно калантарю, но расположенными вертикально и часто украшен­ными насечкой. Он имел полный разрез от шеи до подола и надевался в рукава как кафтан, застегиваясь застежками или кюрками и петлями.

Куяк (рис. 356) - доспех также с металлическими досками, но обык­новенно круглой формы и не скрепленными между собою кольцами, а прикрепленными к сукну или бархату: иногда поверх доспеха надева­лась бархатная или суконная покрышка, поверх мелких досок на спине и груди иногда было по большой доске почти во всю грудь или спину. Эти доски назывались щитами. Куяк несколько напоминал западно-евро­пейскую бригантину. У китайцев употреблялись почти подобные нашим куяки.

Бедные ратники вместо доспеха носили тегиляй, короткое платье с высоким стоячим воротником и короткими рукавами. Он обыкновенно делался из сукна или толстой бумажной материи и подбивался пенькой или ватой, в которые часто помещали обрывки кольчатой или панцирной сети, а также небольшие обломки железа.

Необходимую принадлеж­ность доспеха составляли:

Бармица (рис. 357) - оплечье, походившее на отложное ожерелье, оно делалось или из сплошного железа, или из нескольких скрепленных между собою кольцами частей.

Рис.357. Бармица.

Зарукавья (рис. 358) - металлические пластины, набранные на тесь­ме, сукне или бархате, и употреблялись при доспехах с длинными рука­вами. Они застегивались ремнями с пряжками. Нижняя часть эарукавья называлась запястьем, а верхняя - чашкою.

Наручи (рис. 359) - металлические выгнутые доски, закрывавшие руку от кисти до локтя и стягивавшиеся застежками. Верхняя часть у кисти руки называлась запястьем, а нижняя, более длинная - локот­ником; иногда последний был такой длины, что заходил за локоть. В этом случае наручи назывались с локтями.

Рис. 358. Зарукавье.

Рис. 359. Наруч.

Рукавицы (рис. 360) - делавшиеся из кожи, покрывались с наружной стороны металлической сетью или бляхами.

Наколенники (рис. 361) - несколько соединенных между собою ме­таллических пластин, закрепленных на шарнире.

Поножи, бурулыки или бутырлыки (рис. 362) служили для защиты ног. Они бывали трех видов: 1- из трех широких досок, соединявшихся металлическими кольцами таким образом, что бутурлык обхватывал всю ногу от пятки до колена; 2-из одной широкой доски и из двух узких, такой бутурлык защищал лишь наружную сторону ноги, внутренняя же, обращенная к седлу, оставалась открытой, и 3- бутурлык состоял только из одной выгнутой доски. К ноге он прикреплялся ремнями и застежка­ми.

Рис. 360. Рукавица.

Рис. 361-362. Наколенник. Бутурлык.

К XVII столетию западное влияние заметно сказывается на нашем вооружении появлением сплошных доспехов - зерцала, лат и кириса, хотя, должно заметить, носившихся лишь знатными и богатыми лица­ми, а также и царственными особами.

Зерцало (рис. 363) состояло из ряда досок, скрепленных со внутрен­ней стороны ремнями или пряжками, а в редких случаях соединенных кольцами (тогда внизу имелся панцирный подол). Соединяясь между собою, доски образовывали переднюю или грудную половину доспеха и заднюю (также иногда называвшихся досками), соединявшихся ремня­ми на боках и плечах. Каждую половину составляли: средняя доска или круг, боковые дощечки, верхняя (над кругом) или ожерелье и обруч -часть, охватывающая шею. У передней половины были еще парамки -плечевые скрепления, а у задней - наплечки.

Рис. 363. Зерцало.

Латы состоят из-двух досок (кирас): нагрудной или груди и задней или спины; на плечах и боках были застежки, крюки или петли. Кроме этого, на талии доски стягивались ремнем или поясом. Латы употребля­лись довольно редко.

В описаниях сохранились указания еще на один доспех - кирис -сплошной западно-европейский доспех, он, если и употреблялся, то лишь в редких единичных случаях.

Воинские наголовья в старой Руси были довольно разнообразны: древнейшие, сохранившиеся доныне, относятся к XIII веку - это шеломы великих князей Георгия и Ярослава Всеволодовичей. По своему виду и материалу наголовья различались: шеломы или шеломы, колпаки., ши-шаки, мисюры или мисюрки и шапки: железные, медные и бумажные. В смотровых книгах упоминаются иногда и "труские шапки", но что это было за наголовьс - неизвестно. В общежитии очень часто шлемами называют всякое древнее металлическое наголовье независимо от того, к какому типу оно принадлежит.

Рис. 364-365. Шоломы (шлемы).

Рис. 366- Шелом с личиной.

Шоломом или шеломом (слово шлем не было в старину употреби­тельным) называли невысокую железную шапку (тулью) конусообраз­ной формы (рис. 364 и 365) с железными же ушами или наушками, завязывающимися под подбородком. Шелом мог быть иногда и без ушей. Для защиты лица от поперечных ударов меча или сабли шлем имел железную полосу, нос, проходивший через отверстие, сделанное в казырке или полке шелома и опускавшийся и поднимавшийся с помощью шурупца. Нижний край тульи называли венцом, а верхний вершьем. Такую фор­му имеет шелом, найденный в 1818 году во Владимирской губернии, близ реки Колокши, и принадлежав­ший великому князю Ярославу (Фе-одору) Всеволодовичу. Шелом этот булатный, сложенный чеканными серебряными золочеными бляхами. На вершье вычеканены образа: Спа­сителя, великомученика Георгия, Василия Великого и Феодора. Спе­реди изображен архангел Михаил с чеканною надписью вокруг: "Вели­кий архистратиже Господень Михаи­ле помози рабу своему Феодору".

Иногда вместо носа шелом имел железную личину- маску, закрывавшую верхнюю часть лица (рис. 366). Но такие шеломы встречаются гораздо реже. Личина обыкновенно была неподвижная, хотя иногда она прикреплялась к венцу с помощью шар­ниров и таким образом могла подыматься вверх.

Колпак состоял из околыша или венца и из остроконечной тульи или навершья, вверху которой металлическое украшение - репье или яблоч­ко. Часть наголовья между навершьем и венцом называлась подвершь-ем. Колпак не имел носа, почему лицо оставалось совершенно открытым. Затылок, щеки и уши и плечи защищены были кольчужной сеткой, застегивавшейся на груди или у горла одною, двумя или тремя запонами (рис. 367). Такая сетка называлась бармицей, а края ее под­зорами.

Рис. 367-368. Колпак. Шишак.

Шишак отличался от шелома и колпака длинным шпилем или ши­шом, которым оканчивалось навершье. Шишак чаще всего носился с бармицей, которая не только покрывала затылок, щеки, уши и плечи, как в колпаке, но и лицо, заменяя таким образом личину (рис. 368). В бармице, покрывавшей лицо, для глаз делалось отверстия. Часто к шишу прикрепляется еловеи, (или яловец) - кусок красной ткани в виде флю­гера (рис. 369). Иногда кусок этот был кожаным (красной юфти).

Мисюрами (мисюрками) или шапками мисюрскими назывались же­лезные шапки с бармицей, подобною бармице у колпаков и шишаков, а иногда и с наушками (наушами). Такое название наголовья происходит от арабского слова "миср" или "мисраим" - Египет, что доказывает араб­ское или египетское происхождение наголовья. Мисюрки были двух родов: прилбицы и наплешники.

Рис. 369. Шишак с еловцем.

Прилбица имела тулью, доходившую до лба. Нижняя часть прилбицы называлась венцом, а верхняя - черепом, оканчивавшимся иногда репь­ем (рис. 370). Наплешники состояли лишь из одного плоского черепа, к которому прикреплялись уши и бармица (рис. 371).

Ерихонка или шапка ерихонская, иначе шапка юргенская, т.е. гру­зинская, имеет вид монгольского шишака. Это высокое наголовье состо­яло из венца и навершья с репьем. К венцу прикреплялись уши, затылок и полка, сквозь последнюю проходил нос с шурупцом (рис. 372). Ери­хонка была наголовьем воевод, князей и государей, а потому часто украшалась серебряною и золотою насечкою, жемчугом и дорогими камнями. Подобную форму имеет шлем великого князя Александра Невского (рис. 373). Он роскошной работы, украшен драгоценными камнями, крестами и коронами. Последнее дает повод думать, что наго­ловье это принадлежало кому-нибудь из грузинских царей.

Рис. 370. Прилбица (мисюра).

Рис. 371. Наплешник (мисюра).

Шапка медяная своею формою во всем подобна ерихонке, но делалась из меди (рис. 374).

Шапка бумажная делалась из сукна, шелковых или бумажных тка­ней, стеганых обыкновенно на вате, реже на пуху. В подкладку иногда помещали куски от панцирей или кольчуг. Шапка имела железный нос со шурупцом (рис. 375).

Шапка железная была самым простым и дешевым наголовьем и но­силась лишь бедными пешими ратниками. Это была высокая шапка из листового или кованого железа, без носа, затылка и бармицы (рис. 376). Иногда она имела околыш или полку, но чаще этого не было.

Все воинские наголовья делались с толстой наглухо прикрепленной подкладкой, или под них надевали толстые стеганые шапки. Иногда, впрочем крайне редко, колпак или шишак надевался поверх шелома.

Рис. 372. Ерихонка.

Рис. 373. Ерихонка.

Рис 374. Шапка медная.

Рис. 375. Шапка бумажная.

Рис. 376. Шапка железная.

Рис. 377. Круглый шит.

Рис. 378. Щит, украшенный жемчугом и орнаментовкой.

Писатель Х века Лев, диакон калойский, свидетельствует, что в его время щиты у руссов были длинные до самых ног и они ими прикрыва­лись наподобие стены; отступая, руссы закидывали их на спины. Вероятно, щиты эти были подобны норман­дским (рис. 171). Татарское нашест­вие, внеся с собою восточное вооружение, сменило эти щиты круг­лыми, остававшимися в обращении до конца XVII века (рис. 377). Они дела­лись из железа, булата, стали, дерева, камыша и кожи. Деревянные щиты были в наибольшем употреблении и оклеивались или обтягивались иногда бархатом, шитым шелком и золотом. В наружной стороне щита различа­лись: венец - крайняя часть близ ок­ружности, навершье - или середина и кайма - промежуток между ними. Навершье имело выпуклое украше­ние, называвшееся яблоком, маковкою или просто навершьем;, в этом случае середина щита называлась подвершьем. Окружность щита ото­рачивалась золотым или серебряным галуном и бахромою из шелка или серебряных и золотых нитей. Поверхность щита часто покрывалась драгоценными камнями и жемчужинами (рис. 378). На простых щитах украшения только наводились золотом, серебром или финифтью. Наи­более любимым был красный цвет, и червленые щиты встречаются уже в "Слове о полку Игореве". Железные щиты были обыкновенно черные.

Рис. 379. Внутренняя сторона щита.

Рис. 380. Торч.

Рис. 381. Внутренняя сторона торча.

Внутренняя сторона имела подкладку бархатную, атласную, сукон­ную, а иногда даже тафтяную и кумачную, прикрепленную серебряны­ми и золочеными гвоздями, шляпки которых, оставаясь на наружной стороне щита, служили для ее украшения. По середине внутренней стороны помещалась подушка, к которой прикреплялись привязки, т.е. шелковые и нитяные шнуры (столбцы) или тесьма с кольцами и пряж­кою. Они служили для удержания щита на руке (рис. 379).

Крайне редко при обороне крепостей и городов употреблялся щит другого вида, называвшийся торч (рис. 380), от арабского туре - щит. Он был круглой формы, но навершье состояло из металлической руки со шпагою; в эту руку входила левая рука воина, а самый торч привязы­вался к туловищу ремнями или шнурами. Щит этот был очень тяжел.

Дата добавления: 2014-11-29