Кредитные отношения. Вторым источником развития учета был стремительный рост кре­дитных отношений

Вторым источником развития учета был стремительный рост кре­дитных отношений. Древнеримские предприниматели ссужали друг друга как деньгами, так и товарами, и когда кредитные обо­роты стали достигать объема, сложного для запоминания, прихо­дилось вести их учет. Всякий исправный домохозяин учитывал не только свое имущество, подлежащее податному обложению, но и вел запись сумм, выдаваемых взаймы под проценты. Обычно проценты уплачивались в первое число месяца (календы), отсюда и запись ссуд, выданных под проценты, получила название кален­даря. В календаре указывались не только выданные суммы, но и причитающиеся к получению с заемщика проценты. Так в древ­нем Риме возникает принцип начисления, согласно которому в учете фиксируются не только суммы фактически выданных и по­лученных средств, но и права на получение денег и обязательства их выплаты.

О важнейшем значении кредита в экономике древнего Рима сви­детельствует то место, которое было отведено процедуре истребо­вания долга в знаменитых законах XII таблиц[2]. Согласно предпи­саниям закона, должнику, не погасившему в срок своих обяза­тельств, предоставлялось 30 льготных дней, в течение которых он мог уплатить долг. По истечении этого срока, если незадачливый дебитор был должен государству, то его (должника) продавали вместе со всем его имуществом в рабство за границу.

Если же кто-либо не исполнял своих обязательств перед частным лицом и не представлял свидетелей в доказательство уплаты им долга, и при этом никто не желал вступиться за него на правах поручителя, то кредитор по решению суда мог увести с собой должника и держать у себя как раба. При этом статьей 3 таблицы III Закона предписывалось наложить на должника «колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает (кредитор — Я. С., М. П.), то и более 15 фунтов. Во время заточения неплательщик должен был питаться за свой счет. В противном случае закон позволял кредитору ограничится выдачей ему одного фунта муки в день. В течение шестидесяти дней с момента заточения должника три раза выводили на рынок и громко спрашивали, не сжалится ли кто над ним. Если все было безуспешно, то кредиторы имели право убить должника и разделить между собой его труп. Это символизирова­ло, что должник заплатил по обязательствам тем, чем смог. «В третий базарный день - гласила ст. 6 таблицы III - пусть разрубят должника на части, и если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в вину.

Такое варварское, на наш с Вами взгляд отношение к погашению обязательств имело под собой глубокую теоретическую подопле­ку. Дело в том, что древнеримское гражданское право не различа­ло должника как пассивного субъекта обязательства и его имуще­ство как объект права требования. Эти понятия смешивались и в теории, и на практике. Объект и субъект долга составляли в пред­ставлении древнеримских юристов одно целое. Поэтому в случае неуплаты дележу подлежали как имущество должника, так и он сам. Ну а основанием для того, чтобы с радостью расчленить сво­его приносящего убытки дебитора служили бухгалтерские записи в календаре. Так, в книге «Об обязательствах» известного учебни­ка римского права «Институции Гая (римский юрист II в. н. э.) говорится, что «обязательство основывается на письменном доку­менте, если, например, оно заносится в приходно-расходную кни­гу...» (Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, М.: «Юридическая литература», 1984 г., с. 65). Таким обра­зом, бухгалтерский регистр — книга учета расчетов — служил од­новременно и первичным носителем данных о фактах хозяйствен­ной жизни. При этом записи в бухгалтерском учете придавали соответствующим фактам юридическую силу.

Более прагматичные кредиторы, не являвшиеся приверженцами кровожадного символизма, имели право продать злостного непла­тельщика вместе с семьей и имуществом в рабство, но только за границу, так как свободный гражданин Рима по закону мог быть разрублен на куски за неуплату долга, но не мог быть рабом на своей земле.

Таким образом, древнеримское законодательство решало пробле­мы неплатежей и воспитывало уважение к данным бухгалтерского учета.

Дата добавления: 2014-11-29