КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Еще одно следствиеЖизнь Унификация Но есть люди, которые во всем видят только общее. Они, по своей добросовестной слепоте, не видят различий. Говоря языком философии, им всюду мерещится субстанция. Отраслевой учет для них не существует. Нет учета в текстильной, пищевой, металлургической и всякой иной промышленности, а есть единые стандарты финансового учета, и все должны ходить по одной половице. Шаг влево и шаг вправо приравнивается к идеологическому уклону и может грозить наказанием существенно большим, чем было наложено на канцлера Бэкона. Уклон в специализацию предопределяется конкретностью мышления людей, а в интеграцию — психологической властностью начальствующих лиц. Любопытно, что в советские годы преобладали обе тенденции. Люди отраслей всю методологию хотели разнести по своим «квартирам», и в тоже самое время люди государственные, а таких было много, все хотели подчинить своим амбициям. Например, делались неоднократные попытки, они сохранились до сих пор, ввести в практику учета единые бланки первичных документов. Иногда это удавалось. Тут достаточно упомянуть банковские операции, но в большинстве случаев, особенно по товарным документам, из этого ничего не получалось. Слишком разные характеристики товаров, неодинаковые условия их доставки, особенности оформления, использование различных видов вычислительной техники — все это очень затрудняло унификацию, а часто делало ее невозможной. Перестройка усилила тенденции к общему: отраслевые особенности отошли в дальний угол внимания счетных работников, все заговорили о национальных стандартах, ПБУ, айфарезе, время от времени и при удобном случае почти во всех нормативных документах, вспоминают о единых балансах и унифицированных документах. И во всем хочется навязать единые решения. Это характерно и для бухгалтеров за рубежом. Достаточно сказать, что именно под влиянием наших иностранных коллег принято решение об унификации коммерческого и бюджетного учета. Многие настаивают на объединении налогового и бухгалтерского учета. На эти темы активно пишутся и защищаются диссертации. Пока не получило признание то, что успешно насаждалось в эпоху социализма — нормативный учет и трансфертные цены. Нормативный учет был сформирован в советское время путем трансформации известной системы учета затрат — стандарт-костс. В советские годы его привязали к отраслям народного хозяйства и это стало первой особенностью того, как западные идеи воспринимаются у нас. К началу перестройки Э. К. Гильде защитил докторскую диссертацию о моделировании нормативного учета. Это была попытка оторвать его от ведомственных инструкций. В то время она не имела практических последствий, но надо полагать, что в ближайшее время ей займутся всерьез. Трансфертные цены — это, напротив, подход, сулящий большие деньги. Они широко применялись в Советском Союзе под названием внутрихозяйственной себестоимости и хозрасчетных цен. Конечно, это была фальшь, направленная на официально поощряемое, а не просто терпимое отношение к безобразиям, которые творились в стране, особенно после так называемой косыгинской реформы. После перестройки про дела хозрасчета мы забыли, все заимствуем на Западе, по-своему практикуем. А конечный смысл тот же: раньше внутри одного юрлица продавали ценности, теперь эта «торговля» идет между аффилированными, но юридическими лицами. Цель теперь одна: вздуть цены и снять разницу. Когда доходы очевидны, тогда и дело получает моментальное и мощное развитие. Внимание к частностям и к делам общим приводит людей обеих групп к одному очень неприятному следствию: в обсуждении какой-либо задачи они всегда ссылаются и отстаивают только положительные и выгодные им решения, невольно или вольно замалчивая о негативных моментах, которые всегда присутствуют в любом проекте и в любой системе.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 297; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |