Встановлення обставин, які сприяли вчиненню злочину

На оперативні підрозділи органів охорони державного кордону у випадку отримання доручення, вказівок слідчого, прокурора можуть покладатися дві основні кримінально-процесуальні функції: розслідування (в межах доручення) та профілактика злочинів, пов’язаних із порушенням державного кордону.

Профілактична функція кримінального судочинства, одночасно з іншими завданнями є об’єктивно зумовленою потребою суспільства. Проблема процесуальних функцій - одна з найактуальніших і водночас найскладніших у науці кримінального процесу. З нею пов’язана характеристика найсуттєвіших аспектів процесуальної діяльності, від яких зрештою, й залежить реалізація завдань кримінального судочинства.

Істина у провадженні досягається лише в тому випадку, коли повно і всебічно встановлені усі обставини, що входять у предмет доказування. До числа цих обставин закон відносить причини й умови, що сприяють злочину, що також підлягають доказуванню, тобто повинні бути виявлені шляхом застосування усіх процедур, передбачених законом для цього процесу. Хоча закон із зрозумілих причин не може містити переліку типових причин і умов, деякі з них (в окремих випадках) він включає в предмет доказування.

Успішність виявлення зазначених обставин залежить від систематичності відповідних дій слідчого або особи, яка виконує його доручення та вказівки, що забезпечується, цілеспрямованим плануванням розслідування.

Обставини, що сприяли злочину, повинні встановлюватися в ході розслідування. Тому вже при складанні плану початкових слідчих (розшукових) дій і висунення версій, що лежать в основі цього плану, передбачаються дії, що прямо відносяться до вирішення цього питання. Наприклад, перевіряючи версію про вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон, вчиненого військовослужбовцями ДПС, у плані вказуються дії по з’ясуванню режиму охорони кордону, зміну прикордонних нарядів, стану сигналізації системи, порядку видачі пропусків за лінію ІТС тощо.

Дії по виявленню обставин, що сприяли вчиненню злочину є процесуальними і мають відображатися в матеріалах кримінального провадження у вигляді протоколів слідчих дій (допиту свідків, підозрюваних, огляду місця події, слідчого експерименту тощо), під час проведення яких вивчались несприятливі умови формування особистості підозрюваного, обставини його життя перед вчиненням злочину та конкретні обставини, які полегшили вчинення злочину і спричинення шкоди; матеріалів судових експертиз (постанов про призначення експертиз, висновків експерта) та інших документів, які містять відомості про особистість підозрюваного та недоліки в діяльності певних фізичних та юридичних осіб, що зумовили вчинення злочину (запити оперативних підрозділів, довідки посадових осіб, організацій, установ, акти документальних ревізій, матеріали відомчих службових розслідувань тощо).

Важливу інформацію про обставини, що сприяли злочину, можна отримати шляхом огляду. Так, оглядаючи місце незаконного переправлення осіб через державний кордон, можна відзначити несправність сигналізаційного комплексу, зруйновану огорожу, що раніше перешкоджала вільному проникненню за лінію ІТС, що створило зручні умови для незаконного переправлення осіб через кордон тощо.

При огляді паспортних документів може бути виявлена недбалість оформлення, недотримання встановлених правил їхнього обороту і збереження, що дозволило спеціально заплутати контроль створило сприятливі умови для переправників. Огляд підроблених документів дозволяє встановити умови, що полегшують їхню підробку: використання замість бланків суворої звітності бланків, що не мають захисних засобів, не оформлених належним чином, і т.п.

Огляд саморобних знарядь злочину дає можливість визначити, де обстановка на виробництві дозволяє займатися їх виготовленням, що уможливлює використовувати в подібних цілях устаткування цього підприємства, сировина і готові деталі. Огляд зламаних злочинцями перешкод і замикаючих пристроїв слугує джерелом інформації про їхні конструктивні дефекти або відступи від установленого порядку використання, що і допомогло злочинцям тощо.

Участь в огляді спеціаліста сприяє більш повному виявленню сприятливих злочинцеві обставин. Фахівець звертає на ці обставини увагу слідчого (особи, яка виконує його доручення та вказівки).

Ефективним засобом виявлення зазначених обставин може стати обшук житла або робочого місця підозрюваного. Так, виявлені в ході обшуку пристосування для підробки документів, знаряддя для подолання сигналізаційної системи, і т.п. свідчать про можливість їхнього кустарного виготовлення за місцем роботи підозрюваного, про недбалі умови збереження тих або інших матеріалів, заготовок тощо. Виявлення при обшуку предметів, вилучених з цивільного обороту, дозволяє встановити джерело їхнього надходження, при яких ці об’єкти безперешкодно стають предметом різних злочинних угод, виявити весь ланцюжок, що веде від продавця через посередників до покупця, що досить важливо при розслідуванні незаконного обороту наркотиків або зброї, вибухових речовин та їх перевезення через кордон.

Шляхом допиту підозрюваних і свідків у розпорядженні слідчого (особи, яка виконує його доручення та вказівки) з’являється широке коло відомостей, значимих як для профілактики злочинів, так і для аналізу особистості винних, форми і змісту їх антигромадської поведінки. Шляхом допиту стає можливим не тільки виявити конкретні обставини, що сприяли здійсненню розслідуваного злочину, але і визначити, якою мірою вони сприяють новим злочинам.

При допиті підозрюваного повинні бути встановлені обставини формування у них злочинного наміру, та з чим це пов’язано, якими мотивами він керувався, причому варто прагнути розкрити конкретний зміст мотиву. Докладно з’ясовуються ті обставини, що полегшили йому здійснення злочинної акції, яким образом він довідався про ці обставини і як саме їх використовував, чи просто реалізував або сам створив них, сприяв їхньому виникненню. Особливо важливо це з’ясувати при допиті осіб, обвинувачуваних у посадових злочинах — службовій підробці, перевищенні або зловживанні своїми повноваженнями й ін. Коло свідків, що повинні бути допитані, залежить від характеру обставин, що сприяли злочину.

Виявлені при проведенні експертиз якого-небудь роду або виду обставини, що сприяли здійсненню однорідних злочинів, можуть стати об’єктом узагальнень, здійснюваних судово-експертною установою. Такі узагальнення, а також відповідні рекомендації з усунення або ослаблення дії сприятливим злочинам обставин передаються для вживання необхідних заходів у компетентні органи. Це один з напрямків експертної профілактичної діяльності. При належній взаємодії оперативних підрозділів з експертними установами такі узагальнення можуть бути використані їм при проведенні непроцесуальних профілактичних заходів.

Істотну допомогу оперативних підрозділам органів охорони державного кордону у встановленні обставин, що сприяли злочинові, можуть надати їх оперативні можливості. Оперативна інформація дозволяє провести відповідні слідчі дії, щоб одержати в такий спосіб необхідні докази наявності і змісту зазначених обставин.

Під час провадження у кожній кримінальній справі необхідно вживати всіх передбачених Законом заходів для того, щоб встановити безпосередні причини вчинення тією чи іншою особою конкретного злочину та умови, які сприяли досягненню злочинного результату.

Причинами та умовами, які сприяли вчиненню злочину є ті фактори об’єктивної дійсності, що спричинили у цієї особи рішучість здійснити умисний злочин або призвели до вчинення злочину особою з необережності чи полегшили його вчинення.

Сукупність названих обставин є об’єктом процесуальної діяльності особи, що проводить розслідування щодо запобігання злочинам. Виявлення причин і умов, які сприяють вчиненню тих чи інших злочинів, та вжиття заходів стосовно їхнього усунення, становлять основу суті діяльності щодо запобігання злочинам.

Дослідження причин та умов, що призвели до вчинення злочину є найважливішою передумовою для розроблення ефективних заходів із усунення цих причин та умов. Результати дослідження останніх можуть бути використанні для проведення профілактичної роботи у процесуальних межах.

Без виявлення причин і умов вчинення злочину пропозицій щодо заходів по їх усуненню дослідження обставин справи не буде всебічним і повним.

Дата добавления: 2014-11-29