Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Геополитический фактор в рекреационной географии




Распад СССР и формирование на его территории 15 независимых государств привели к тому, что рекреационные потоки стали реально зависеть от геополитических процессов.

Если прежде никто не мог и помыслить о свободной поездке на дешевый курорт Турции или Греции, то в СНГ это стало нормальным делом. Поездка же в Крым или на Кавказ становится предметом для размышлений не в последнюю очередь и с той точки зрения, насколько стабильна там ситуация, не случится ли чего неприятного за время пребывания семьи на отдыхе в одном или другом из упомянутых мест и так далее. Подобные рассуждения, собственно говоря, и являются оценкой геополитической ситуации в том или ином регионе. Рядовой человек следует здесь стандартам своего государства. Подобная проблематика в процессе принятия решений - реалии сегодняшнего дня, оказывающие мощное влияние на направления потоков рекреантов в пространстве бывшего СССР.

Существенно, что геополитический фактор в рекреационной географии проявляется только на уровне ежегодного, как правило летнего, отдыха и не оказывает такого влияния на ежедневный, недельный и даже квартальный отдых. Последние три вида рекреации реализуются в основном в пределах той территории, где человек живет постоянно, так что радиус его перемещений очень невелик (обычно не превышает 100 км). В случае с ежегодным отдыхом радиус перемещения становится практически неограниченным. Население стран СНГ легко и просто перемещается на любые расстояния в пределах своей СКС. Геополитический фактор при этом проявляется на уровне ежегодного летнего отдыха. Рекреационные потоки подобного типа всегда предполагают и решение определенных геополитических задач, даже если касаются поездок в пределах какого-то одного из государств СНГ.

Приведем пример. Россия и Украина имеют примерно равные возможности в организации летнего отдыха у Черного моря (мы имеем в виду относящийся к Украине Крым и российское черноморское побережье Кавказа). Разница лишь в том, что основную массу отдыхающих в летний сезон у Черного моря поставляла и по-прежнему поставляет Россия. В итоге возможен вариант, когда накануне очередного курортного сезона систематически появляется странная информация о Крыме: конфликтность в регионе, согласно многочисленным средствам массовой информации России, нарастает как раз с приходом лета. В итоге значительная часть российских туристов выбирает российское побережье Черного моря или отправляется отдыхать в «дальнее зарубежье». Новое направление связано с поездками по самой России: к примеру, юг Дальнего Востока или озеро Байкал стали важными направлениями российских рекреационных потоков. Как бы там ни было, в Крым российские отдыхающие больше не едут. Рядовая российская семья не вполне уверена, не идет ли в Крыму война между разными этническими общностями, а если еще нет, то не вспыхнет ли она как раз во время их отпуска. Опыт Чечни экстраполируется теперь на все южные районы бывшего СССР, и регион, потенциально готовый породить этнический или региональный конфликт, становится весьма непривлекательным. Для крымских курортов, в частности, это просто убийственный фактор.

Такого рода антиреклама и поддержание негативного образа региона есть достаточно обычное дело в условиях СКС, разделенной на различные государства. Это пока новинка для российской СКС, обретающая порой слишком резкие, даже примитивные формы. Но в целом, антиреклама страны или региона-конкурента накануне летнего сезона — скорее норма, чем исключение. В некоторых случаях она имеет ярко выраженный геополитический контекст.

Итак, в рекреационной географии и непосредственной организации ежегодного отдыха обязательно нужно учитывать геополитический фактор. Если ранее, в советское время имела место плановость инвестиций и ориентация на якобы однородное пространство российской СКС, то в современных условиях и в перспективе все четче обозначаются отличия каждого региона. И население российской СКС стало весьма тонко разбираться в региональных различиях. Делается это, вероятно, неосознанно: просто сложились строго фиксированные образы регионов бывшего СССР, которые во многом и определяют поведение потенциальных рекреантов в летний сезон. В итоге одинаковые инвестиции в развитие рекреационной сферы будут давать принципиально различную отдачу в зависимости от геополитического фактора.

По степени интенсивности потоки иностранных туристов можно распределить (по убывающей) следующим образом:

1. поездки с рекреационными целями в государства своей СКС;

2. поездки с рекреационными целями в государства внешней буферной зоны, непосредственно примыкающие к своей СКС;

3. поездки с рекреационными целями в государства иных СКС;

4. поездки с рекреационными целями в государства внешней буферной зоны, непосредственно не примыкающие к своей СКС.

Львиная доля иностранного туризма — это перемещения рекреантов между государствами собственной СКС, например между странами Западной Европы. Граждане Италии посещают Швейцарию, Францию и другие государства Западной Европы; граждане Швейцарии и Франции, в свою очередь, ездят в сопредельные страны. Наиболее показательный пример активного внутреннего международного туризма дает именно западная СКС. Когда жители Германии в летнее время разъезжаются по таким странам, как Италия, Греция, Испания и некоторым другим, они действительно пересекают государственные границы, но не покидают пределов своей — западной — СКС.

Громадное большинство туристических потоков ограничивается рамками своей СКС. Выход за пределы собственной СКС — явление необычное, никогда не носящее массового характера.

В этой связи категорически не стоит переоценивать потенциальные возможности иностранного туризма. Дело даже не в том, что тот или иной рекреационный район не располагает должной инфраструктурой и не в состоянии на высоком уровне обслужить большое количество иностранных туристов: существуют ограничения принципиального, социокультурного характера.

Внутренний международный туризм характерен для всех СКС и не является монополией только Западной Европы. Совершенно аналогичный характер носят миграции жителей разных африканских государств: пересечение границ не становится проблемой — таких границ в реальности порой и не существует. Это — миграции в рамках одной СКС. Часть из них может совершаться с рекреационными целями. Это первый тип иностранного туризма.

Второй тип иностранного туризма связан с выездом из своей СКС в сопредельную внешнюю буферную зону. Примером может быть посещение западными туристами стран Восточной Европы и, соответственно, наоборот. Так, весьма развит туризм из Западной Европы в Венгрию и Польшу — два государства восточно-европейской внешней буферной зоны.

Третий тип иностранного туризма — перемещения между государствами разных СКС, например посещение западными туристами российской или мусульманской СКС. Такого рода туристические поездки всегда были очень ограниченными, и дело не только и не столько в идеологических ограничениях. Внешних идеологических запретов может не быть, или, по крайней мере, они не декларируются. Дело в том, что СКС — это различные формы реальности и выход за их пределы в высшей степени сложен даже физически. Он никогда не носит массового рекреационного характера — это всегда приключение. Даже в том случае, когда западный турист останавливается в высококлассном отеле, где получает превосходное обслуживание, пересечение границ западной СКС — и не только с государствами, бывшими в прошлом колониями, — весьма решительный шаг. Этим, по всей вероятности, объясняется и феномен популярности именно групповых визитов за пределы своей СКС. В рамках собственной СКС групповые туристические поездки далеко не столь популярны.

Четвертый тип иностранного туризма связан с посещением внешних буферных зон, непосредственно не примыкающих к своей СКС. Это самый непопулярный вид иностранного туризма.

Приведенная типология иностранного туризма очень важна для понимания реальной ситуации на мировом рынке рекреационных услуг. Нужно отказаться от бессмысленных сравнений, например, с потоками туристов между государствами Западной Европы, рассматриваемых как результат предельного развития рынка иностранного туризма и преподносимых как пример для российской СКС, — это просто особый тип туристических потоков. Значительная разница в интенсивности рекреационных потоков связана лишь с пересечением различных типов государственных границ. Иностранный туризм в Западной Европе правильно было бы сравнивать только с иностранным туризмом между странами СНГ — вот это однотипные явления.

Типология государственных границ и связанного с их пересечением иностранного туризма важна для организации туристической деятельности. В практической работе нужно помнить и понимать, что государственные границы пересекаются туристами легко и просто в случае контактов стран, принадлежащих к одной СКС, и тяжело и неохотно — в случае выхода за пределы своей СКС. Это в полной мере применимо ко всем СКС. Рекреационная деятельность как массовое явление привязана только к своей СКС. Выход за ее пределы — явление, достаточно редкое и никогда не носящее массового характера.

Одно из приложений вышеизложенного к текущей ситуации на рекреационном рынке стран СНГ таково. Государства СНГ, которые сделали слишком большой акцент на международном туризме и пытаются переориентировать свои рекреационные рынки на западных туристов, ожидают тяжкие разочарования. После краткой вспышки интереса количество туристов, прибывающих из западной СКС, останется очень небольшим. Общая причина связана с тем, что такой туризм — это перемещение в чуждую СКС. Конкретные причины незначительных в количественном отношении потоков иностранных туристов из западной СКС обычно определяются следующим:

• неконкурентоспособный информационный сервис о визитах в страны СНГ. В частности, печатная продукция категорически проигрывает аналогичным изданиям по западным странам, подготовленным западными туроператорами;

• дискомфорт среды (в сравнении с западными стандартами). Дело не только в классе отелей — например, вид неулыбчивых продавцов магазинов и официантов ресторанов и кафе воспринимается западными людьми как направленная против них скрытая агрессия;

• сложность получения виз. Даже самые льготные, с точки зрения чиновников стран СНГ, условия их получения воспринимаются западными людьми как чудовищные и унизительные;

• сложность перемещений по странам СНГ по собственному усмотрению. Например, практически не существует удобной системы аренды автомобилей или она крайне дорога. Это тяжкий недуг отечественного турбизнеса, имеющий для западного туриста принципиальное значение.

Однако, если даже инвестировать большие средства и добиться исправления отмеченных наиболее очевидных недостатков туристического сервиса, это вряд ли радикально увеличит приток иностранных туристов из западной СКС в страны СНГ. Скорее всего, он ограничится уровнем групповых визитов, подготовленных крупными западными туроператорами. Основная причина в том, что западные туристы вряд ли склонны рисковать своим ежегодным летним отдыхом ради неожиданных и не всегда желанных приключений в российской СКС. Максимально допустимый риск — это посещение бывших колоний, причем, как правило, колоний своей собственной страны: для немцев — Намибии, англичан - Индии и т. д.

Со сменой социокультурных программ структура и численность потоков иностранных туристов, прибывающих из иных СКС, несколько изменится, и наиболее вероятно — в сторону увеличения, однако это не изменит положения в принципе. Количество туристов, приезжающих в российскую СКС, всегда будет ничтожно мало по сравнению с туристами — жителями своей СКС.

 

Рекреационное страноведение.

Среди западных туристических страноведческих изданий стоит выделить путеводители Lonely planet («Одинокая планета»). Первые книги этой серии появились в 1973 г. С тех пор подготовлено более 100 наименований по наиболее интересным для западного туризма странам и регионам.

В рекреационной географии все страны мира разделены на 17 зон.

1. Варварско-кочевая СКС: Монголия.Эта СКС никогда не была ориентирована на генерирование государственности. Государство Монголия было создано в 1911 г. по инициативе Российской империи. Российское доминирование сохранялось в регионе на протяжении имперской и коммунистической программ. Монголия является, по сути, внешней буферной зоной между российской и китайской цивилизацией. На перспективу оно останется плацдармом противоборства двух СКС.

2. Мусульманская СКС: Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Алжир, Египет, Западная Сахара, Ливия, Северная часть Мавритании, Мали, Нигера, Чада и Судана, Марокко, Тунис.

В мусульманскую СКС входят десятки государств. Включение некоторых их них вызывает определенные сомнения, что в особенности касается государств буферной зоны между мусульманской и черной африканской СКС. Современные государственные границы не соответствуют социокультурной освоенности территорий и, равно как и названия некоторых государств, категорически не отражают реалий региона, являясь наследием западного колониального прошлого. В перспективе границы многих государств должны измениться.

3. Китайская СКС: Гонконг (Сянган) - бывшая колония Англии, сейчас под совместным управлением с КНР, Китай (КНР), Аомынь (Макао), Тайвань. Китайская СКС может иметь различное количество государств. В современном состоянии существуют одно гигантское государство КНР, его противник номер один - Тайвань, и два небольших государственных образования - Гонконг и Макао. Тайвань - активный проводник китайской цивилизационной экспансии в мире..

4. Западная СКС: Австрия, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Гибралтар, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Люксембург, Кипр - конфликт двух этнических общин с 1963 г. В 1983 г. провозглашена «Турецкая Республика Северного Кипра», признанная только Турцией; греческие киприоты контролируют южную часть острова и имеют международно признанное правительство. Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Финляндия, Франция, ФРГ, Швейцария, Швеция, Канада, США, Австралия, Новая Зеландия, О-ва Святой Елены

5. Индусская СКС: Бутан, Индия, Непал, Шри-Ланка. В современном состоянии индусская СКС представлена небольшим количеством государств, среди которых безусловно доминирует Индия. Бутан, Непал - внешние буферные зоны, переработанные в естественно зависимых вассалов Индии. Шри-Ланка — активно конфликтует с Индией, хотя в цивилизационном отношении они едины.

6. Российская СКС: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, Эстония. Российская СКС представлена в современном виде пятнадцатью государствами. Все они образовались в 1991 году в результате распада СССР. Государства эти имеют существенные политические, экономические и многие другие различия. Общее у них то, что все они — часть одной СКС, хотя представляют как российский хоумленд, так и буферные территории разного типа.

7. Черная африканская СКС: Ангола, Бенин, Кот д' Ивуар, Ботсвана, Бурунди, Верхняя Вольта (Буркина Фасо), Габон, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Биссау, Заир, Замбия, Зимбабве, Камерун, Кения, Конго, Либерия, Мали, Мозамбик, Намибия, Нигерия, Руанда, Сенегал, Сомали, южная часть Мавритании, Мали, Нигера, Чада и Судана, Танзания, Того, Уганда, ЦАР, Экваториальная Гвинея, Эфиопия, ЮАР. Уже в ближайшие годы этот список должен измениться. Будут меняться названия государств, их границы, столицы

8. Южноамериканская СКС: Антильские острова, Багамские острова, Барбадос, Бермудские острова, Гаити, Гренада, Доминика, Доминиканская Республика, Куба, Пуэрто-Рико, Тринидад и Тобаго, Ямайка, Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Мексика, Никарагуа, Панама, Сальвадор, Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Парагвай (Республика Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Фолклендские (Мальвинские) острова — колония Англии, оспариваемая Аргентиной, Чили, Эквадор В цивилизационном отношении данный регион является наименее развитым. присутствуют и очень мощные и стабильные государства, например Бразилия, и территории, которые пока не определили свой государственный статус и по-прежнему остаются колониями. Существует немало проблем с уточнением границ между государствами, что касается, прежде всего, Латинской и особенно Южной Америки. В итоге число государств, их названия, границы могут меняться

9. Восточно-европейская внешняя буферная зона: Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия.. Регион нестабилен в силу своей цивилизационной сути. Его особенность состоит не столько в часто меняющемся составе государств, сколько в склонности к драматическому изменению существующих государственных границ. Современное состояние — лишь один из возможных вариантов течения политико-географического процесса.

10. Балканская внешняя буферная зона: Албания, Босния и Герцеговина, Македония, Словения, Хорватия, Сербия, Черногория. До конца 80-х годов в списке присутствовало бы всего два названия — Албания и Югославия. Но в российской, западной и мусульманской СКС назрели перемены, и балканская внешняя буферная зона отреагировала на них очередной войной, одним из итогов которой стало резкое увеличение числа балканских государств. Современные их границы нельзя считать стабильными. Война остановлена, но ее окончание не принесло мира региону. Практически все стороны остались недовольны результатами войны и сохраняют массу претензий к соседям, поэтому передел границ не может не продолжиться.

11. Малоазиатская внешняя буферная зона: Турция. В современном виде представлена одним государством. Однако регион отличается высокой степенью нестабильности и периодически генерирует государства, которые имеют склонность к драматическим флуктуациям пространства контроля. При этом внешняя экспансия сочетается с внутренней противоречивостью и слабостью.

12. Иудейская СКС: Израиль

13. Японская СКС: Япония Границы Японии достаточно постоянны (отчасти в силу физико-географических факторов). В современном состоянии японское государство стабильно.

14. Корейская СКС: Северная Корея (КНДР), Южная Корея (Республика Корея)

Существуют два корейских государства с невероятно сложными отношениями. Несмотря на политические и экономические различия, они представляют один цивилизационный тип.

15. Юго-Восточная Азия как регион смешанного социокультурного освоения: Бирма (Мьянма), Бруней, Вьетнам, Индонезия, Кампучия (Камбоджа), Лаос, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины В некоторых случаях непросто определить различия между государствами и территориями Юго-Восточной Азии и островами Тихого океана. В целом, разделение достаточно условно. Более важно, что все это — территории смешанного социокультурного освоения.

16. Острова Тихого океана как регион смешанного социокультурного освоения: Особенностью данного региона является то, что ничтожное по площади количество суши разбросано по самому большому в мире океану. Это все небольшие острова. На них проживает незначительное аборигенное население, которое долгое время «выпадало» из контактов с остальным миром.

17. Острова Индийского океана как регион смешанного социокультурного освоения: Кокосовые острова, Коморские острова, Маврикий, Мадагаскар, Мальдивские острова, Реюньон, Сейшельские острова (Республика Сейшелы. Регион очень нестабилен в политическом отношении и таким будет оставаться в перспективе. Ориентация государств, их стандарты могут меняться.

Приведенная типология стран помогает ответить на многие вопросы рекреационной географии:

1) проводится четкое разделение существующих государств и территорий на основании стабильных социокультурных характеристик. Чисто экономические и политические показатели, которые могут радикально меняться и часто совершенно не соответствуют реалиям различных стран, отодвигаются на второй план;

2) можно выявить и описать различные стандарты международного туризма. Дело в том, что иностранный туризм — не проблема (или следствие) исключительно материального уровня. Тезис о том, что высокий материальный уровень стимулирует иностранный туризм, в полной мере адекватен только в приложении к западной СКС. Но это лишь одна из восьми СКС. Естественно, бедные люди путешествуют меньше богатых. Однако культурные стандарты играют исключительно важную роль, и материальное благосостояние здесь — только один из многих факторов.

3) приведенная типология является основанием для корректного описания стандартов рекреации, существующих в различных регионах мира.

Нет необходимости исходить только из собственного или наиболее разрекламированного стандарта и рассматривать остальной мир как отклонение от него. Реальное разнообразие стандартов рекреации, существующих веками, описывается как явление естественное.

Например, в случае западной СКС имеет место высокая степень активности населения в области иностранного туризма. Причины этого, во-первых, в многочисленности западных государств и значительной степени их интеграции внутри самой СКС. Иностранный туризм западных людей во многом связан с социокультурными стандартами поведения, в частности высокой мобильностью, активными перемещениями. В итоге весьма скромный по площади и численности населения регион — например, Бельгия, Нидерланды и Люксембург — при четко отлаженной статистике может давать количество иностранных туристов и показатели валютных поступлений от иностранного туризма большие, чем во всей черной африканской СКС. Поэтому нужно осознавать, что такого рода показатели ничего не говорят о реальных масштабах иностранного туризма.

В случае мусульманской СКС положение во многом противоположное. Население передвигается гораздо менее активно и, тем более, не вполне охотно покидает пределы своей СКС. И причина здесь не в отсутствии денег: существует немало богатых мусульманских стран, которые не производят активных «стандартов» иностранного туризма. Дело опять же в стандартах социокультурного характера.

Социокультурные стандарты перемещений в пространстве и, тем более, выхода за пределы пространства своей СКС существуют очень длительное время. Нет никаких оснований считать, что чисто формальные возможности (наличие денег, совершенствование транспортных средств и проч.) автоматически ведут к росту массовости иностранного туризма. Это не соответствует реальности.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 1341; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.042 сек.