Понятие о критике и ее видах

Примеры — это высказывание о единичных фактах (от лат. сделано осуществленное), которые выступают как аргументы для подтверждения тезиса общего характеру.

Теоретическая аргументация — это обоснование тезиса, в основу которого положены рассуждения.

Эмпирическая аргументация — это обоснование тезиса путем непосредственного обращения к действительности.

Структура и виды аргументации

Аргументация и критика

Аргументация (от лат. «argumentum» — «основа») — это обоснование приемлемости, правильности определенных утверждений или намерений действия.

Наиболее разработанной проблематика аргументации появляется в логике. Конечно, оратор должен учитывать достижения этой дисциплины. С другой стороны, понятия логической и риторической аргументации отличаются между собой.

Иногда аргументацию рассматривают не просто как процедуру обоснования, но и как совокупность аргументов, которые наводят в поддержку определенных тезисов. Такое представление больше отвечает другом) разделу риторики «Диспозиция». В нем аргументация выступает уже как определена часть ораторской речи.

В структуре аргументации выделяют такие компоненты:

Тезис (бед давньогрец. «thesis»— «положение») — это утверждение, в котором оратор пытается убедить аудиторию.

Аргументы — это утверждения, с помощью которых оратор обосновывает тезис.

Форма (схема) — это способ связи аргументов и тезиса.

Существуют много классификаций аргументации. Остановимся на тех, которые являются важными для ораторской деятельности.

1) В зависимости от способа обоснования различают:

· эмпирическую аргументацию;

· теоретическую аргументацию.

2) В зависимости от формы (схемы) различают:

· симптоматическую аргументацию;

· причинную аргументацию;

· аналогическую аргументацию.

3) В зависимости от процедуры обоснования различают:

· прямую аргументацию;

· непряму аргументацию.

Аргументами в ней выступают эксперименты, наблюдения, опыты и тому подобное.

Аргументами в ней выступают другие известны положения, к которым апеллирует оратор.

В действительности в ораторской практике часто встречаются такие случаи, в которых аргументация совмещает в себе и обращение к опыту, и теоретические рассуждения.

Чаще всего такие аргументы используются при обосновании оратором тех намерений действия, на которые он ожидает от аудитории, когда наводят определенные ситуации из жизни известных людей но др. Тогда в качестве примеров могут выступать притчи, басни, то есть случаи, к которым мы не можем апеллировать как к наблюдаемым фактам.

На сегодняшний день опредиление «критика» (от грец. искусство различать) имеет; несколько значений. Например. этим сроком помечают такие высказывания, которые содержат негативную оценку мыслей или действий определенных людей, или обнаруживают недостатки мысленно или поступках других людей.

Дата добавления: 2014-12-07