Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Індексний прийом




Прийом обчислення різниць.

Продукції рослинництва”.

Алгоритм № 1. Для розв’язування задач типу: “Валовий збір

Методика дослідження економічних показників.

Для полегшення аналітичних розрахунків, більшість економічних показників можна умовно поділити на 3 групи в залежності від їх визначення.

І група – показники, які визначаються множенням першого фактора на другий.

ІІ група – показники, які визначаються діленням першого фактора на другий.

ІІІ група – показники, які визначаються множенням першого фактора на різницю між другим і третім.

 

Кожна група показників має певну методику їх дослідження, тобто певний алгоритм.

Алгоритм – це сукупність певних прийомів і правил, яка використовується при аналізі певної групи показників.

 

Загальна схема дослідження економічних показників.

1. Загальна характеристика показника, визначення загального відхилення.

2. Визначення головних факторів, та їх динаміка за певний період.

3. Визначення кількісного впливу головних факторів на зміну досліджуваного показника.

4. Поглиблений аналіз кожного головного фактора окремо.

5. Висновки і пропозиції.

 

 

На валовий збір впливають два фактори.

1. Посівна площа. (м.р.) – 20 га; (з.р.) – 18 га; відхил. (-2)

2. Урожайність. (м.р.) – 31 ц/га; (з.р.) – 33 ц/га; відхил. (+2).

Необхідно визначити динаміку валового збору і кількісний вплив головних факторів на зміну валового збору. Для цього застосовують методи ланцюгових підстановок, обчислення різниць та індексний метод. По закінченню розрахунків пишуть висновки і пропозиції, оформляють аналітичну таблицю.

 

1. Прийом ланцюгових підстановок:

Вз(м) = П(м.р.) х У(м.р.) = 20 х 30 = 620 ц.

Вз(у) = П(з.р.) х У(м.р.) = 18 х 31 =558 ц.

Вз(з) = П(з.р.) х У(з.р.) = 18 х 33 = 594 ц.

 

Вплив посівної площі Вз(у – м) = 558 – 620 =(-) 62ц.

Вплив урожайності Вз(у – з) = 594 – 558 = (+) 36 ц.

 

Зміна валового збору Вз (з - м) = 594 – 620 = - 26 ц

 

Відхилення посівної площі (з.р. – м.р.) = 18 –20 = - 2 га

Відхилення урожайності (з.р. – м.р.) = 33 – 31 = + 2 ц/га

 

Вплив посівної площі відхил. (П) х У(м.р.) = -2 х 31 = - 62 ц.

Вплив урожайності відхил. (У) х П (з.р.) = + 2 х 18 = + 36 ц.

_______

- 26 ц.

Воз = По х Уо = 20 х 31 = 620 ц.

Взу = П/ х У0 = 18 х 31 = 558 ц.

Вз/ = П/ х У/ = 18 х 33 = 594 ц.

 

Вплив головних факторів:

Вз(П) = П1 х У0 – П0 х У0 = 558 – 620 = (-) 62 ц.

Вз(У) = П/ х У/ - П/ х Уо = 594 – 558 = (+) 36 ц.

кщо фактор впливає на досліджуваний показник прямо пропорційно, то знак відхилення переноситься без змін, якщо обернено пропорційно, то знак відхилення міняється на протилежний.

 

Таблиця 1. Аналіз валового збору продукції рослинництва.

    Культура Посівна площа, га. Урожайність ц / га. Валовий збір, ц. Відхилення
М.р З.р +;- М.р З.р +;- М.р Ум. З.р     Загаль не За рахунок
пло щі уро жай
пшениця     -2     +2       -26 -62   +36  

 

Аналітична записка: В результаті аналізу валового збору озимої пшениці можна зробити висновок про те, що даний показник в звітному році становив 594 ц. в порівнянні з минулим роком (620 ц.) зменшився на 26 ц. Для підприємства це негативне явище, тому необхідно визначити вплив посівної і урожайності на зменшення валового збору.

Посівна площа в звітному році становила 18 га., тобто на 2 га. зменшилась в порівнянні з минулим роком, отже за рахунок цього валовий збір зменшився на 62 ц. (558-620)

Урожайність збільшилась на 2 ц/га (33-31), в результаті цього валовий збір зріс на 36 ц.

Отже, висновок такий, що обидва фактори діяли в різних напрямках. Пояснити зменшення площі посіву озимої пшениці можна тим, що взимку недостатній сніжний покрив, не дав змоги зберегти озимину від різних заморозків, в результаті окремі ділянки посіву вимерзли. Можливий також змив посівів на весні під час паводків та інші причини.

 

Отже надалі необхідно:

1. Дотримуватись планування посівних площ і раціонально їх використовувати.

2. Збільшувати урожайність за рахунок:

– підбору найкращого попередника;

– сортооновлення;

– вчасного захисту рослин;

– оптимального внесення мінеральних та органічних добрив.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 479; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.