И психотерапию. Жил бы в Индии - любил бы Бгахавад Гиту, наверное. Я не гордый

Michael256

Лучше уж тогда дзен-буддизм или даосизм или суфизм.

По крайней мере, мусора в этих течениях гораздо меньше, чем в христианстве или мусульманстве.

===

Ratio1

Первый вопрос: считаете ли Вы религиозную практику единственным методом для достижения целей формирования перечисленных Вами положительных привычек (воспитание любви, доброты)?

Саша

Нет.

Второй вопрос: считаете ли Вы религиозную практику работающим, эффективным методом для достижения этих целей?

Считаю полуработающим, малоэффективным.

На основании чего?

На основании многих серьёзных преступлений и заблуждений в религиозной среде.

Считаете ли Вы, что только ваши единоверцы (я так понимаю, что Вы верующий человек?) способны на истинную любовь и доброту?

(да, верующий) Нет, не считаю.

На основании чего?

На основании того, что если люди разные, то и объяснения у них разные. Но интуитивно

стремятся к одному.

Т.е. если Ваш метод работает, то чем его эффективность можно подтвердить?

Даже если опуститься на дно общества, то затем можно не только подняться с его помощью, но и расти, не останавливаясь. Именно в этом его эффективность. Я же ясно вижу, что многие люди, приходящие в церковь, получают один мощный подъём и на этом останавливаются. Дальше рост замедляется, мягко говоря. А это уже показатель бесполезности взятого пути. И ежу понятно: настоящий рост, в чём бы то ни было, должен

сначала быть очень медленным, а потом - только ускоряется. У меня так и есть.

Здесь нужен только мой личный пример, но я хочу ещё несколько лет подтянуться. Чтобы

не навязываться красивыми словами, а заинтересовывать сильным поведением.

Если вы христианин - то какие результаты в этом направлении были достигнуты за 20 веков существования христианства?

Я не христианин, и в истории - полный ноль. Вот психология, развитие воли - моя стихия! Здесь я могу рассуждать.

micnic

Швейцарские учёные вновь пытаются доказать, что чудес на свете не бывает.

Саша

Они по-своему правы. Но лучше бы они доказывали материализацию мысли, если уж так им хочется пользу принести.

Проповедывать, опираясь на чудо - не очень хорошая идея. Ведь смысл чуда - нарушение законов природы. Тем же, кто Сам их старательно создавал? Не грамотнее ли указать на сильнейшее использование законов природы, вместо того, чтобы указывать на их разрушение? Я иду первым путём. Зачем одно мгновенное исцеление, когда тысячи не получают вообще никакого? Не тем ли занимаются ребята перед выборами?

===

SL-PILOT

мы побеждаем, потому что с нами Бог!

милее хлеба!

Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. (Иоанна 15:19)

Вот такими сильными словами Библия меня и поражает: "Откуда она так досконально знает о жизни всё?!"

Ей вторит Лао Цзы: "Великий мастер кажется тупым".

===

Michael256

Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь -

ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь.

Дата добавления: 2014-12-27