Представление диссертации в диссертационный совет

После получения заключения по диссертации соискатель подает документы в диссертационный совет. Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям пункта 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней при представлении соискателем документов в соответствии с требованиями пункта 23 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного Министерством образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817: для предварительного рассмотрения и принятия/непринятия диссертации к защите.

Перечень представляемых в совет документов приведен в «Положении о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (п.23) и включает в себя:

· Заявление соискателя (форма дана в Приложении 1 к «Положению о совете по защите…»)

· Заверенную в установленном порядке копию документа государственного образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя ученой степени кандидата наук, (копию диплома кандидата наук - для соискателя ученой степени доктора наук);

· удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, удостоверение о сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, имеющих высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли наук, по которой подготовлена диссертация), а также заверенные в установленном порядке их копии - для соискателя ученой степени кандидата наук;

· диссертацию в количестве экземпляров, необходимом для передачи в ФГБУ «Российская государственная библиотека», ФГНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти», в библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совета, в также рукописи автореферата в машинописном виде на бумажном и магнитном носителях (титульный лист диссертации и обложка рукописи автореферата, оформленные согласно Приложениям 2, 3 к «Положению о совете по защите..» должны быть подписаны соискателем);

· заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, оформленное в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения указанной организации (форма дана в Приложении 6);

· четыре маркированные почтовые карточки с указанием адресов соискателя (на двух карточках) и диссертационного совета, где защищается диссертация (на двух карточках); на оборотной стороне карточки с адресом диссертационного совета в верхнем углу указываются фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.

Для предварительного ознакомления с диссертацией и представления совету заключения о ее соответствии специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, совет создает комиссию из членов диссертационного совета.

После подготовки заключения проводится заседание совета, на котором принимается решение о принятии/непринятии диссертации к защите. Для принятия решения о приеме диссертации к защите необходимо, чтобы за него открытым голосованием проголосовало простое большинство членов диссертационного совета, участвовавших в заседании совета.

Диссертационный совет может отказать в приеме диссертации к защите в трех случаях:

- несоответствие основного содержания диссертации ни одной из специальностей научных работников и связанной с ней отрасли науки, по которым диссертационному совету предоставлено право приема диссертаций к защите;

- невыполнение соискателем требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных в пункте 10 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»;

- необоснованное присвоение диссертации ограничительной пометки "Для служебного пользования".

Диссертационный совет должен принять (или дать мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите) кандидатскую диссертацию к защите не позднее чем через два месяца со дня подачи соискателем всех указанных выше документов, докторскую диссертацию – не позднее чем через четыре месяца. В случае отказа в приеме диссертации к защите соискателю в указанные сроки возвращаются все представленные им в совет документы.

При принятии диссертации к защите, диссертационный совет (пункт 27 «Положения о совете по защите...»):

а) назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это свое согласие в письменном виде;

б) назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки;

в) назначает дату защиты;

г) определяет дополнительный список рассылки автореферата;

д) разрешает печатание на правах рукописи автореферата;

е) принимает решение о введении в состав диссертационного совета в установленном порядке дополнительных членов при проведении разовой защиты;

ж) поручает комиссии, указанной в пункте 23 «Положения о совете по защите…», подготовить проект заключения по диссертации;

з) направляет в Минобрнауки России текст объявления для размещения на официальном сайте в порядке, установленном «Положением о порядке присуждения ученых степеней».

Важное значение имеет назначение официальных оппонентов по диссертации, которое имеет формальную и неформальную сторону. Если говорить о формальной стороне вопроса, то следует отметить два момента. Во-первых, как отмечено в «Положении о порядке присуждения ученых степеней…»: «По диссертации на соискание ученой степени доктора наук назначаются 3 официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.

По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а другой - доктором наук или кандидатом наук». Следовательно, среди официальных оппонентов только один может быть членом данного диссертационного совета.

Во-вторых, как сказано в том же документе, в качестве оппонентов назначаются «компетентные в соответствующей отрасли науки» ученые. Следовательно, у потенциального оппонента должны быть публикации (что указывается затем в справке об оппонентах по диссертации) по проблематике, соответствующие проблематике диссертации (в соответствии с Номенклатурой научных специальностей).

В-третьих, в «Положении о порядке присуждения...» (п.21) прямо указывается перечень лиц, которые не могут выступать в качестве официальных оппонентов, среди которых практически все руководители организации и ее подразделений, где выполнялась работа, руководители диссертационного совета и т.д. Отдельно указано также, что официальные оппоненты должны, как правило, работать в разных организациях.

Касаясь неформальной стороны вопроса, следует отметить, что уровень, качество, «имя» оппонента, как и ведущей организации - это своеобразная «визитная карточка» соискателя и диссертации. Несмотря на формальное равенство всех носителей ученых степеней, специалистам, а члены диссертационного совета, также как и члены экспертного совета ВАК, к которым обязательно попадают документы по диссертации, являются таковыми, известно, кто из их коллег в какой области специализируется, «кто в чем силен». Поэтому при выборе официальных оппонентов следует тщательно взвесить, кого из специалистов целесообразно пригласить в качестве оппонента (и, конечно, здесь очень важна роль научного руководителя или консультанта).

Следует заметить также, что назначение в качестве оппонента кандидата наук, в последнее время является скорее исключением, чем правилом, хотя и здесь многое зависит от характеристик конкретной кандидатуры.

Обращаясь к вопросу о выборе оппонентов, вспоминается выражение одного из известнейших советских политэкономов 70-х – 80-х гг. профессора Н.Д. Колесова, который в «неформальной обстановке» любил повторять: «Оппонент - это тайный друг диссертанта»)

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации должен представить диссертационному совету письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным «Положением о порядке присуждения..»

Кроме официальных оппонентов диссертационный совет назначает по диссертации ведущую организацию, «известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки». В отзыве ведущей организации должна быть отражена значимость полученных автором диссертации результатов, а также, если работа носит прикладной характер, содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.

Копии отзывов официальных оппонентов и ведущей организации должны быть вручены соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.

«Экспромт хорош тогда, когда он хорошо подготовлен»

Народная мудрость

Дата добавления: 2014-12-27