Реалізація наукових результатів

P2 - рівень аналізу в конкурсній роботі відомих публікацій по даній проблематиці. Найбільш низькому рівню - відсутності аналізу публікацій відповідає оцінка 0, а найбільш високому рівню – всесторонньому, повному і глибокому аналізу відомих постановок і методів рішення загальною і приватних наукових завдань по проблематиці конкурсної роботи – оцінка 10.

P3 - рівень новизни наукових результатів конкурсної роботи. Найбільш низькому рівню - відсутності новизни відповідає оцінка 0, а найбільш високому рівню – випадку світової новизни (наприклад, винахід або приватний результат на рівні дисертації) – оцінка 10. Рекомендовані опорні оцінки проміжних рівнів новизни:

новизна на рівні організації (наприклад, для учбового процесу вузу) - оцінка 2;

новизна на рівні відомства – 4;

новизна на рівні держави – 6.

P4 - складність об'єкту і(або) обгрунтування новизни. Найбільш низькій складності - відсутності об'єкту новизни і(або) його опису, відповідає оцінка 0, а найбільш високій складності – оцінка 10. Рекомендовані оцінки проміжної складності:

опис новизни на чисто якісному рівні (без яких-небудь кількісних обгрунтувань) - 2

коефіцієнт, що знов враховується, - 3;

нова розрахункова формула (співвідношення) – 5;

новий математичний метод (ланцюжок розрахункових співвідношень), наявність теорем – 8.

Р5 - рівень обгрунтування достовірності наукових результатів конкурсної роботи і(або) оцінки точності отриманих результатів. Найбільш низькому рівню – відсутності оцінок достовірності і точності відповідає оцінка 0, а найбільш високому рівню – повному і глибокому аналізу достовірності і точності – оцінка 10. Рекомендовані оцінки проміжних рівнів:

описане в конкурсній роботі якісне обгрунтування достовірності або точності – 3;

описаний в роботі аналітичний доказ достовірності або кількісна оцінка точності – 6

описане в роботі теоретичне обгрунтування і експеримент, підтверджуючий достовірність або точність, – 9.

Р6 - ступінь теоретичної значущості наукових результатів конкурсної роботи для відповідної області знань. Найбільш низькому ступеню - відсутності відомостей про теоретичну значущість відповідає оцінка 0, а найбільш високому ступеню – глибоко аргументованому і всебічному кількісному обгрунтуванню видатної теоретичної значущості у відповідності і раніше відомими теоретичними результатами - оцінка 10. Рекомендовані оцінки проміжних ступенів теоретичної значущості:

істотна (помітна) теоретична значущість – 3;

велика теоретична значущість – 6

дуже велика теоретична значущість – 8.

Р7 - ступінь практичної значущості наукових результатів конкурсної роботи. Найбільш низькому ступеню - відсутності відомостей про практичну значущість відповідає оцінка 0, а найбільш високому ступеню - глибоко аргументованому і всебічному кількісному обгрунтуванню видатної практичної значущості порівняно з раніше відомими практичними результатами - оцінка 10. Рекомендовані оцінки проміжних ступенів практичної значущості:

істотна практична значущість – 3;

велика практична значущість – 6

дуже велика практична значущість – 8.

Р8 - рівень реалізації наукових результатів конкурсної роботи. Найбільш низькому рівню - відсутності відомостей про реалізацію відповідає оцінка 0, а найбільш високому рівню – наявність достовірних відомостей про реалізацію в міждержавному масштабі – оцінка 10. Рекомендовані оцінки проміжних рівнів реалізації:

реалізація на рівні організації (раціоналізаторська пропозиція, акт про реалізацію в учбовому процесі вузу і т.п.) - оцінка 3;

реалізація на рівні відомства - оцінка 6;

реалізація на рівні держави – оцінка 9.

На відміну від реалізації, що відбулася, у разі потенційної реалізації (лише переконливо аргументовані конкретні пропозиції по реалізації відповідного рівня) одержана оцінка рівня реалізації умножається на вказуваний в явному вигляді в таблиці оцінного листа коефіцієнт, рівний 0,25.

в) Інтегральна рейтингова оцінка конкурсної роботи і особливі умови

Виходячи з визначених експертом значень приватних рейтингових показників, знаходиться інтегральна рейтингова оцінка конкурсної роботи відповідно до співвідношення

P = P1x(P2+P3+P4+P5+P6+P7+P8) /7.

Автори конкурсних робіт, що представляються для висунення на зовнішній конкурс, що всі підлягають оцінюванню факти реалізації наукових результатів повинні оформити актами, що додаються до роботи, про реалізацію.

Додаткові вимоги для осіб, що представляють наукові роботи на конкурси, що проводяться серед студентів (курсантів, слухачів):

1) робота приймається на конкурс за умови, що автор завершив не менші два роки навчання у вищому учбовому закладі;

2) факт творчої участі автора конкурсної роботи в підготовці матеріалів звіту про НДР винен на листі, що містить список виконавців, оформлений підтверджуючим записом заступника начальника вузу по учбовій і науковій роботі і скріпляє друком;

3) для автора конкурсної роботи публікація у виданні Російської Академії Наук і в працях міжнародної (або з міжнародною участю) і всеросійської наукової конференції, виконана в співавторстві з іншими особами, враховується лише у разі наявності у даного автора публікації цих же матеріалів у відомчому виданні (депонуюча робота, доповідь на науковій конференції вузу і т.д.).

Дата добавления: 2014-12-27