На различные моменты истории Руси-России

Западники, славянофилы и евразийцы как историки

	Западники	Славянофилы	Евразийцы
Время возникновения	30-40 годы XIX века	30-40 годы XIX века	20-30 годы XX века
Основные идеологи	П.Я.Чаадаев; Т.Н.Грановский; П.В.Анненков; К.Д.Кавелин; С.М.Соловьев; В.Г.Белинский.	А.С.Хомяков; братья И.П. и П.В.Киреевские; К.С. и И.С.Аксаковы; Ю.С.Самарин.	П.Н.Савицкий; Н.С.Трубецкой; Г.В.Флоровский; В.Н.Ильин; Л.П.Карсавин; Г.В.Вернадский; Л.Н.Гумилев.
Основные идеи	1. Главная задача России – следовать европейскому пути развития. 2. Государство и власть – основные преобразовательные силы.	1. Россия имеет особый, национально-самобытный славянский путь развития. 2. Соборность – основа единения власти и народа. 3. В России духовные устремления преобладают над материальными.	1. Россия – это Евразия, синтез черт Европы и Азии с выраженным преобладанием азиатских черт. 2. Исторический путь развития России противоположен западному. 3. Залог процветания будущей России – незыблемость устоев православия.
Взгляды на некоторые моменты истории	1. Петр I вывел Россию в число великих держав мира. 2. Допетровская Россия – пример исторической стагнации и отставания. 3. Режим Николая Палкина – это 30-летний заморозок, отбросивший Россию на годы назад в экономике, культуре и военном деле. 4. Восстание декабристов было протестом лучшей части аристократии против возвращения азиатских нравов и тоталитарных порядков.	1. Петр I «свернул» Россию с естественного пути развития. 2. Допетровская Россия – идеал естественного развития страны, когда власть находилась в гармонии с народом. 3. Царствование Николая I – расцвет российской промышленности и армии, в стране произошел великий культурный подъем. 4. Декабристы – масоны и изменники Родины.	1. Монголо-татарское иго (и вообще «степь») сыграло положительную роль в исторической судьбе России. 2. Утверждение оправданности русских революций начала XX века.

Сравнительная таблица взглядов некоторых русских историков

	Н.М.Карамзин	В.О.Ключевский	Л.Н.Гумилев	М.Н.Покровский
Монголо-татарское иго	Способствовало утверждению в России самодержавия, объединению распавшихся русских земель.	Не оказало глубокого влияния на ход нашей истории; лишь ускорило процессы, начавшиеся еще до прихода монголо-татар.	Не существовало.	Ускорило развитие Руси, способствуя разрешению внутреннего кризиса.
Опричнина Ивана Грозного	Проявление болезненного помешательства царя и его тиранических наклонностей.	Гипертрофированная централизация государственной власти.	Беспрецедентные и бессмысленные убийства ради убийств, проявление действия антисистемы.	Акт династической и личной самообороны царя, способствовавший установлению нового классового режима с подъемом «исстари сильной в Москве буржуазии».
Смута рубежа XVI-XVII вв.	Разврат всех сфер русского общества.	Социальное движение, зародившееся в верхах русского общества и постепенно втянувшее в свою орбиту широкие слои населения.	Акматическая фаза российского этноса, которая сопровождается внутренним соперничеством и резней. Начинаются гражданские войны, которые сопровождаются огромным рассеиванием энергии.	Гражданская война в России.
Личность и деятельность Петра I	Разрушитель традиционного уклада жизни государства и общества, насильственными способами насаждавший иноземные порядки.	Реформы Петра не столь глобальны и ситуационны. Они являются ответом на веление времени (война). «Встав на сторону нововведений, Петр горячо ополчился против мелочей, которыми прикрывались дорогие для русского человека предания старины» (бороды, кафтаны).	Идея о мудром царе–преобразователе, прорубившем окно в Европу, – это легенда, рожденная при Екатерине II. Реформы Петра – логическое продолжение реформаторской деятельности его предшественников.	Петр учредил торговый капитализм в России. Он «пытался учить капитал, загнав его дубиной в промышленность», хотя тот «опять просился в торговлю».