Перспективы трансплантации в контексте медицинского права

Современная медицина все чаще применяет методы лечения, связанные с донорством и трансплантацией. Соответствующее осмысление трансплантационной проблематики, как правило, несколько запаздывает, что обостряет, усугубляет возникающие в этой сфере проблемы. Все это обусловливает насущную необходимость более гибкого, профессионального и адекватного правового регулирования отношений, которые складываются между донором и лечебным учреждением, между последним и реципиентом. Не подлежит сомнению, что в ближайшем будущем появятся юристы, специализирующиеся именно на медицинском праве, воплощающие в себе все достоинства личного адвоката и доверительное расположение на уровне семейного врача. Возрастут возможности, которые человек сможет использовать для избавления себя от болезни и для продления своей жизни. Но в любом случае все подобные возможности должны реализовываться в легитимных правовых рамках, без причинения ущерба другим лицам.

Прогресс в области трансплантологии невозможно остановить. Уже сегодня на повестке дня стоит клонирование органов, выращивание в лабораторных условиях тканей, которые можно будет успешно приживлять людям с большой площадью обожженной кожи и пр. Рано или поздно относительно успешными окажутся опыты по пересадке мозга, а также – о чем уже давно пишут фантасты нескольких поколений – операции по «сканированию» мозга, «переписыванию» с него всей информации и трансплантации (переносу) этой информации на новый носитель. Тем самым будет достигнута первая ступень практического бессмертия, но также и реального клонирования. Ведь теоретически и практически возможным станет появление абсолютных близнецов – личностей с полностью совпадающим жизненным опытом, с идентичным «Эго». Правовая наука и практика должна будет искать и находить адекватные ответы на эти вызовы. Гуманистический манифест, подписанный учеными многих стран в 2000 г. ³, содержит современное видение и ориентиры, которыми просвещенное человечество может руководствоваться в отношении новых открытий в технике, науке и, в частности, в медицине. Трудно не согласиться с таким положением Манифеста: «Мы должны быть готовыми принять новые возможности воспроизведения рода, открывшиеся благодаря научным исследованиям – такие как оплодотворение клетки в лабораторных условиях, вынашивание женщиной чужого плода, генетическая инженерия, трансплантация органов и клонирование. В этих вопросах мы уже не можем оглядываться на моральные устои прошлого. Следует уважать право человека на самостоятельный выбор». Вопросы для самоконтроля 1. С чем связана необходимость законодательного регулирования проблем, связанных с трансплантацией органов и тканей?2. Определите сферу действия Закона Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человека».3. Каковы функции Координационного центра трансплантации Министерства охраны здоровья?4. Как регулируется законом порядок получения и использования донорской крови?5. Могут ли использоваться органы (ткани) умершего или погибшего человека, если он при жизни не выразил своего согласия (несогласия) на это? Практические задания 1. В результате дорожно-транспортного происшествия погиб гражданин Н. Обстоятельства его гибели еще не выяснены в полной мере – по поводу этих обстоятельств еще ведется следствие. В то же время установлено, что органы погибшего гражданина Н. по всем параметрам подходят в качестве трансплантата для их пересадки больному П. Могут ли использоваться для трансплантации органы или ткани гражданина Н.? К каким нормам закона нужно обратиться в данном случае?2. Несовершеннолетнему больному М. рекомендована операция по трансплантации, сопряженная с риском для жизни. Донор П. согласен предоставить свой орган для трансплантации. Может ли операция по трансплантации быть сделана несовершеннолетнему? Если да, то какими документами оформляется процедура операции? Какие лица (органы, учреждения) участвуют в принятии соответствующих решений?3. Смертельно больной П. подготовлен к операции, в ходе которого ему должен быть пересажен орган от донора Д. Имеется соответствующее согласие донора Д. на предоставление органа для операции. Однако в последний момент донор Д. передумал и решил отказаться от операции, что обрекает П. на неминуемую смерть. Может ли донор, выразивший согласие на трансплантацию своих органов (тканей), отказаться от своего решения?4. Для лечения больному лейкемией необходима пересадка костного мозга. Донором согласился быть его родственник. Однако выяснилось, что два года назад потенциальный донор уже предоставлял свой костный мозг для трансплантации. Могут ли какие-то анатомические материалы браться неоднократно у одного и того же донора?

5. К дискуссионным и недостаточно регламентированным в законодательстве проблемам относится донорство спермы. Приводим типичный вопросник из Интернета относительно этой проблемы («Как вы относитесь к идее донорства спермы?»):

1..Сама идея этична; неэтично, когда это превращают в бизнес.

2..Этичны и сама идея, и построенный на ней бизнес.

3..Оплодотворение от донора можно разрешать только замужним женщинам, чей муж бесплоден.

4..Сама идея неэтична, это надо запретить.

Обоснуйте свое отношение к проблеме, обратив внимание на правовые аспекты данного вида донорства.

Основные термины и понятия Аллотрансплантация; анатомические материалы; аутотрансплантация;.биоимплантаты;.ксенотрансплантаты;.гемотранс-фузия;.гомотрансплантаты;.донор;.ксенотрансплантация;.реципиент; трансплантаты; трансплантация; фетальные материалы.

Дата добавления: 2014-12-27