Интерпретация результатов. Ключ для обработки результатов Номер высказывания Номер варианта ответа 1. АЛ

Ключ для обработки результатов

Номер высказывания	Номер варианта ответа
1.	АЛ	АВ	и	К	М
2.	К	АВ	м	И	АЛ
3.	АЛ	К	м	и	АВ
4.	М	И	к	АВ	АЛ
5.	И	М	АВ	К	АЛ
6.	АВ	АЛ	м	И	К
7.	АЛ	К	и	АВ	м
8.	М	К	АВ	АЛ	и
9.	И	АВ	АЛ	М	к
10.	к	М	АЛ	и	АВ
11.	АВ	И	К	м	АЛ
12.	К	М	И	АЛ	АВ
13.	АЛ	М	И	АВ	К
14.	К	И	АЛ	М	АВ
15.	М	и	К	АВ	АЛ
16.	И	К	м	АЛ	АВ
17.	АВ	м	АЛ	К	И
18.	И	АЛ	К	АВ	м
19.	АЛ	И	АВ	К	м
20.	М	АЛ	АВ	К	и

В специальном исследовании автором методики С. Л. Братченко были выделены следующие виды НЛО:

• диалогическая коммуникативная направленность (Д-НЛО);

• монологическая коммуникативная направленность, включающая варианты: авторитарная (АВ-НЛО), манипулятивная (М-НЛО), альтероцентристская (АЛ-НЛО), конформная (К-НЛО), индифферентная (И-НЛО) [2].

Эти виды коммуникативной направленности характеризуются следующими признаками (которые служат одновременно и критериями для оценки проективного материала).

1. Д-НЛО — ориентация на равноправное общение, основанное на взаимном уважении и доверии, ориентация на взаимопонимание, взаимную открытость и коммуникативное сотрудничество, стремление к взаимному самовыражению, развитию, к сотворчеству.

2. АВ-НЛО — ориентация на доминирование в общении, стремление подавить личность собеседника, подчинить его себе, коммуникативная агрессия, когнитивный эгоцентризм, требование быть понятым (а точнее — требование согласия с собственной позицией) и нежелание понимать собеседника, неуважение к чужой точке зрения, ориентация на стереотипное «общение — функционирование», коммуникативная ригидность.

3. М-НЛО — ориентация на использование собеседника и всего общения в своих целях, для получения разного рода выгоды. Отношение к собеседнику как к средству, объекту своих манипуляций, стремление понять (вычислить) собеседника, чтобы получить нужную информацию, в сочетании с собственной скрытностью, неискренностью, ориентация на развитие и даже «творчество» (хитрость) в общении, по односторонняя — только для себя, за счет другого.

4. АЛ-НЛО — добровольная «центрация» на собеседнике, ориентация на его цели, потребности и т. д. и бескорыстное жертвование своими интересам и т. д., стремление понять запросы другого с целью их наиболее полного удовлетворения, по безразличие к пониманию себя с его стороны, стремление способствовать развитию собеседника даже в ущерб собственному развитию и благополучию.

5. К-НЛО — отказ от равноправия в общении в пользу собеседника, ориентация на подчинение силе авторитета, на «объектную» позицию для себя, ориентация на некритическое согласие (уход от противодействия), отсутствие стремления к действительному пониманию и желания быть понятым, направленность на подражание, реактивное общение, готовность подстроиться под собеседника.

6. И-НЛО — отношение к общению, при котором игнорируется оно само со всеми его проблемами, доминирование ориентации на сугубо деловые вопросы, уход от общения как такового.

На выявление степени выраженности у респондента каждого из этих шести видов НЛО и направлена данная методика.

Опыт применения «НЛО-А» показал, что вариант ответа, соответствующий диалогической направленности, обладает особой привлекательностью как наиболее социально-желательный из всех вариантов. Поэтому Д-варианты были исключены и вместо них оставлен шестой, открытый вариант — для самостоятельной формулировки. В случае, если отвечающего действительно не устроит ни один из пяти предложенных вариантов ответов и он предложит свой — этот ответ интерпретируется в соответствии с описанием категорий.

В результате каждый протокол получает итоговую оценку в виде определенной формулы коммуникативной направленности. Для сравнения результатов респондентов между собой абсолютные значения переводятся в относительные — в процентах к общей сумме баллов данного протокола. В данном случае сумма баллов будет равна 20, что соответствует 100 %, т. е. каждому ответу присваивается 5 %. Тогда итоговая оценка протокола будет выглядеть как формула, где численные значения в процентах для каждой направленности будут кратны 5. Например, Д — 15 %; АВ - 40 %; М - 10 %; АЛ - 0 %; К - 10 %; И - 25 %.

Для анализа и дальнейшей интерпретации результатов используется именно формула в целом, хотя в отдельных случаях в протоколе могут быть ненулевые оценки только по двум-трем категориям или даже (очень редко) по одной. Как правило, в протоколах представлены в той или иной степени все виды коммуникативной направленности. В то же время обычно в итоговой оценке можно выделить тенденцию, преобла дающий вид НЛО у данного респондента (в рассмотренном выше примере хорошо видна авторитарная тенденция).

Дата добавления: 2014-12-29