Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Отечественная история 10 страница




[98] Утверждено приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента — начальником Главного управления обеспечения деятельности военных судов № 41 от 12 декабря 2005 г.

[99] Утверждены постановлением Правительства РФ от 18 октября 200 г. № 565 // СЗ РФ. 2004. № 43. Ст. 4224..

[100] Более подробны вопросы обеспечения деятельности военных судов раскрываются в рамках соответствующего спецкурса. См. об этом, например: Организация деятельности военных судов. М., 2004.

[101] Порядок рассмотрения жалоб и дел в суде надзорной инстанции подробно рассматривается в главах 4 и 7 Учебника.

[102] См об этом также: 80 лет Верховному Суду Российской Федерации/Под ред. В.М. Лебедева. М., 2003.

[103] Международно-правовое сотрудничество как одно из направлений организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции подробно рассматривается в главе 27 Учебника.

[104] Боброва В.К. Становление конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации// Дайджест оперативной информации «Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации». № 1. М., 2003. С. 54.

[105] Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

[106] Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ // СЗ РФ. 2001. № 52.4.1. Ст. 4916.

[107] Федеральный конституционный закон от 26 июня 2004 г. № 5-ФКЗ // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

[108] Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Стю 336; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

[109] Утвержден решением Конституционного Суда Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. № 6-Р.

[110] См.: Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998. С. 129.

[111] Витрук Н.В. Конституционное правосудие: судебное конституционное право и процесс. М., 1998. С. 219.

[112] См.: Безуглов А.А. и Солдатов С. А. Конституционное право России. Т.3. М. 2001. С. 164

[113] Витрук Н.В. Указ. соч. С. 218—219.

[114] Организация деятельности судов: / Отв. ред. Н.А. Петухов. М., 2005.

[115] В частности, идею об отборе помощников судей арбитражных судов по тем же критериям, что и кандидатов в судьи неоднократно высказывал М.И Клеандров См.: Клеандров М.И. Нужен федеральный закон о проверке кандидатов в судьи //Российская юстиция. 2000. № 11. С. 51—52.

[116] СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288 (далее — Закон об арбитражных заседателях).

[117] Утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.

[118] Правовые основы деятельности Судебного департамента подробно рассматриваются в главе 22 Учебника.

[119] Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. См. 1455 (далее — Закон о государственной защите судей).

[120] Статья 127 Конституции РФ.

[121] Часть 2 ст. 125 Конституции РФ: “Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации”.

[122] Утверждена приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 2003 г. № 41.

[123] Утвержден Председателем Высшего Арбитражного Суда 11 декабря 2002 г. № 64.

[124] В настоящее время действует Регламент совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который утвержден постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1999 г. № 36/6 // ИПС “Консультант-Плюс”.

[125] См. например: Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утверждена совместно Верховным Судом РФ от 29 июля 2003 г., Высшим Арбитражным Судом РФ от 9 июля 2003 г. и Судебным департаментом от 3 июля 2003г.

[126] В частности, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 апреля 2000 г. “О порядке применения Федерального закона “О внесении изменения и дополнения в статью 3 Закона Российской Федерации “О статусе судей Российской Федерации” от 17 июля 1999 г. № 169-ФЗ” установлено, что судья, пребывающий в отставке и получающий ежемесячное пожизненное содержание, вправе работать адвокатом //Судебная система Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М. 2001. С. 344.

[127] Так, Методические рекомендации по ведению статистического учета и составлению статистических отчетов в арбитражных судах Российской Федерации утверждены приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 декабря 2002 г. № 72.

[128] См.: Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 7. Ст. 877.

[129] См: Федеральный закон от 30 марта 1998 № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней".// СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

[130] См.: постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 г. “О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования”.

[131] В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о судебной системе финансирование судов должно осуществляться на основе утвержденных федеральным законом нормативов. Однако проект такого закона, разработка которого была возложена поручениями Правительства РФ на Министерство финансов РФ, не подготовлен.

[132] Федеральный закон от 5 мая 1995 г. № 71-ФЗ.

[133] Утвержден приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда от 3 июля 2003 г. № 42.

[134] Утрачивает силу с 1 января 2008 г.

[135] См. об этом подробнее § 2 главы 29 Учебника.

[136] В подготовке параграфа использованы материалы, опубликованные по теме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru

[137] Утверждена приказом Высшего Арбитражного Суда от 25 марта 2004 г. № 27.

[138] Согласно утвержденной Правительством РФ федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы.// СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4623.

[139] См. ст. 111 Закона о Конституционном Суде; ст. 44 Закона об арбитражных судах.

[140] См., например, ст. 83 Закона г. Москвы от 13 февраля 2002 г. № 10 «Об Уставном суде города Москвы».

[141] См.: Отчетный доклад Совета судей Российской Федерации к VI Всероссийскому съезду судей.

[142] СЗ РФ. 1997. № 30.

[143] Утверждено Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313 // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.

[144] См., например, Положение о Федеральной службе судебных приставов. Утверждено Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4111.

[145] См.: Отчетный доклад Совета судей Российской Федерации VI Всероссийскому съезду судей

[146] Лебедев В.М. Обеспечить эффективную защиту прав и свобод гражданина и человека. Выступление на VI Всероссийском съезде судей.// Судья. 2005. № 1. С. 11—14.

[147] Там же.

[148] См.: Отчетный доклад Совета судей Российской Федерации VI Всероссийскому съезду судей.

[149] В связи с этим уместно упомянуть, что объемы бюджетных ассигнований, выделяемых в 1995—1998 гг., заведомо не позволяли поддерживать жизнедеятельность судов общей юрисдикции и процесс отправления правосудия на цивилизованном уровне, поскольку обеспечивали их потребности на 31—44,8%. К тому же, на момент принятия Судебным департаментом полномочий общая сумма задолженности федерального бюджета перед судами составляла 964,6 млн. рублей. В результате выделяемыми средствами обеспечивались лишь зарплата судей и работников аппаратов судов.

[150] Подробнее см. об этом: Судебная власть/ Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 543—545.

[151] До настоящего времени ни одного учреждения Судебным департаментом не создано.

[152] В соответствии со ст. 10 Закона о мировых судьях обеспечение заработной платы мировых судей и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется через органы Судебного департамента. Возмещение издержек, покрываемых за счет федерального бюджета, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, также осуществляется через органы Судебного департамента.
Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

[153]См., например, приказы Генерального директора Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»; от 28 декабря 1999 г. № 171 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков их хранения.

[154] Приказ Генерального директора Судебного департамента от 30 августа 2001 г. № 125 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в аппарате Судебного департамента при Верховном Суде РФ».

[155] См. Концепцию федерального закона "О нормах нагрузки судей арбитражных судов, судов общей юрисдикции, мировых судей, работников аппаратов судов, государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов в субъектах Российской Федерации", одобренную постановлением Президиума Совета судей РФ от 8 февраля 2005 г. № 72.

[156] См. Приказ Генерального директора Судебного департамента от 19 ноября 1999 г. № 144 «Об утверждении Инструкции по оформлению проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых в Судебном департаменте для представления в органы государственной власти».

[157] См. Приказ Судебного департамента от 18 февраля 2002 г. № 18 «Об определении ежегодной потребности в профессиональной подготовке судей, государственных служащих аппаратов судов и системы Судебного департамента».

[158] См., например: Приказ Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22 марта 1999 г. № 32 «Об утверждении Руководства по техническому обслуживанию, текущему ремонту зданий и сооружений судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ».

[159] См. приказ Судебного департамента от 20 января 2000 г. № 4 «Об утверждении Положения о капитальном ремонте зданий и сооружений судов общей юрисдикции и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации».

[160] См. приказы Судебного департамента от 15 декабря 2004 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов; от 2 июня 2004 г. № 82 «Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики».

[161] См. Приказы Генерального директора Судебного департамента от 29 декабря 1998 г. № 120 «О введении в действие Инструкции о порядке приема граждан в Судебном департаменте» и от 23 декабря 1998 г. № «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в Судебном департаменте при Верховном Суде РФ».

[162] Если управления и отделы Судебного департамента сформированы по предметному принципу, то Главное управление обеспечения деятельности военных судов обслуживает военно-судебную подсистему системы судов общей юрисдикции России. Оно действует на основе тех же законов, что и Судебный департамент и выполняет весь спектр мероприятий по организационному обеспечению деятельности военных судов. Особенности деятельности ГУВС определяются Законом о военных судах (ст. 32).

[163] По представлению Генерального директора коллегия Судебного департамента может принять решение об образовании в Судебном департаменте иных подразделений.

[164] См.: приказ Судебного департамента от 11 сентября 2003 г. № 81 «О распределении обязанностей руководства Судебного департамента» (в ред. от 9 декабря 2004 г. № 157).

[165] См. Положение о коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации утвержденное Председателем Верховного Суда РФ 25 февраля 1999 г.

[166] О порядке присвоения классных чинов федеральным государственным служащим Судебного департамента см. Указ Президента РФ от 10 декабря 1998 г. № 1548, а также Инструкцию, утвержденную приказом Генерального директора Судебного департамента от 29 декабря 1998 г. № 124.

[167] Утвержено приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2003 г. № 21.

[168] Федеральным законом от 27 октября 2003 г. № 133-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» отменено согласование кандидатуры начальника управления (отдела) Судебного департамента с органами государственной власти субъектов РФ. //СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4261.

[169] См. приказ Судебного департамента от 3 марта 2003 г. № 14 "Об утверждении Положения об администраторе верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, районного суда".

[170] СЗ РФ. 2003. № 22. т. 2063 (далее — Закон о системе государственной службы).

[171] См.: ст. Закона о системе государственной службы..

[172] ОЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215 (далее — Закон о гражданской службе).

[173] ОЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 144 (далее — Закон о дополнительных гарантиях).

[174] СЗ РФ..2006. № 31. ст. 3459.

[175] СЗ РФ. 2005. № 40. Ст. 4017.

[176] СЗ РФ от 7 февраля 2005 г., № 6, ст. 437

[177] СЗ РФ от 7 февраля 2005 г., № 6, ст. 438.

[178] Утверждено Указом Президента РФ от 30 мая 2005 г. № 609 // СЗ РФ. 2005. № 23. Ст..2242.

[179] Электронная база данных «Консультант-Плюс»

[180] См. подробнее: Правоохранительные органы. 7-е изд., перераб. и доп. /Под ред. К.Ф. Гуценко. М.., 2002. С. 284—290; Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». Комментарий. Вступительная статья В.В. Демидова. М., 1998. С. 3—15.

[181] Правоохранительные органы. М., 2002. С. 284.

[182] См. там же. С. 288—289; ст. 22 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13 ноября 1989 г. № 756—1.

[183] См. также Закон о военных судах.

[184] См. ст. 4 Закона о Судебном департаменте при Верховном Суде РФ.

[185] См. подробнее ст. 6 Закона о Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.

[186] Ст. 4 Закона о Судебном департаменте.

[187] См. ст. 6 Закона о Судебном департаменте; Положение о Главном управлении организационно-правового обеспечения деятельности судов при Верховном Суде Российской Федерации; Положение об отделе организационного обеспечения деятельности судов.

[188] См. также ст. 14 и 17 Закона о Судебном департаменте.

[189] Ряд таких мероприятий проводится во взаимодействии с другими подразделениями Судебного департамента — Управлением капитального строительства, Управлением государственной службы, Главным управлением обеспечения деятельности военных судов и др.

[190] Проводятся во взаимодействии с Главным управлением государственной службы

[191] Предлагаемые изменения и дополнения законов предварительно направляются на рассмотрение Пленума Верховного Суда РФ, который в соответствии с ч. 1 ст. 104. Конституции РФ, п. 4 ст. 58 Закона о судоустройстве имеет право законодательной инициативы.

[192] СЗ РФ. 2006. № 31. ч. 1 Ст. 3448.

[193] См.: постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 531.

[194] СЗ РФ. 2003. № 7. Ст. 658.

[195] См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. // Росийская газета. 2006. 11 мая.

[196] См.: п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

[197] См. подробнее, например: Арцибасов И.Н. Международное право.. М., 1997. С. 21—29; Международное право. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2000. С. 47—77; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

[198] См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5.

[199] Международный договор Российской Федерации — международное соглашение, заключенное с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документов, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.). //См. п. «а» ст. 2 Федерального Закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

[200] См.: п. 19 ст. 6 Закона о Судебном департаменте.

[201] Положение о международно-правовом отделе Верховного Суда Российской Федерации// Архив международно-правового отдела Верховного Суда РФ; Положение об отделе международно-правового сотрудничества Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации// Архив отдела международно-правового сотрудничества Судебного департамента.

[202] См., например: Соглашения о сотрудничестве между Верховным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Республики Куба; Верховным Федеративным Судом Федеративной Республики Бразилия; Верховным Кассационным Судом Турецкой Республики; Положение о международно-правовом отделе Верховного Суда РФ// Архив международно-правового отдела Верховного Суда РФ.

[203] 80 лет Верховному Суду Российской Федерации. М. 2003. С. 131.

[204] См. Меморандум о соглашении между Управлением уполномоченного по федеральным судебным вопросам Правительства Канады и Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ от 10 декабря 1999 г. // Архив отдела международно-правового сотрудничества Судебного департамента.

[205] Материал выступления начальника отдела международно-правового сотрудничества на коллегии Судебного департамента 14 февраля 2003 г. // Архив отдела международно-правового сотрудничества Судебного департамента.

[206] См. п. 9,10 Положения о международно-правовом отделе Верховного Суда РФ // Архив международно-правового отдела РФ; п. 3.2, 3.18 Положения об отделе международно-правового сотрудничества Судебного департамента // Архив отдела международно-правового сотрудничества Судебного департамента.

[207] См.: ст. 124 Конституция РФ, ст. 33 Закона о судебной системе, ст. 32 Закона о военных судах и др.; Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации/ Отв. ред. В. В. Лазарев. 2-е изд. М., 2001. Комментарий к ст. 124.

[208] См.: Федеральный закон «О финансировании судов Российской Федерации».

[209] См. например, указанные соглашения Верховного Суда РФ с высшими судами иностранных государств.

[210] См .: Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 56—57.

[211] См.: Федеральный закон «О финансировании судов Российской Федерации» Указ Президента РФ от 2 декабря 1996 г. № 1612 «О некоторых мерах по стабилизации положения в судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5536.

[212] См. например: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 1, № 4, № 10 и др.

[213] См. подробнее: Прокурорский надзор в Российской Федерации. / Под. ред А.А. Чувилева. М., 2000. С. 350—378.

[214] См., например: Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

[215] См.:ч. 5 УПК РФ; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004. С. 702—745.

[216] О взаимодействии Судебного департамента с международными органами и организациями см. подробнее главу 27 Учебника.

[217] См. п. 19, 20 ст. 6 Закона о Судебном департаменте.

[218] Подробнее см.: Указ Президента от 9 марта 2004 г. № 314«О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»..// Российская газета. 2004. 12 марта; Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ. М., 1998.

[219] СЗ РФ. 1996. № 31.ст.3723 от с изменениями 1999 г.//СЗ РФ, 1997., № 51, ст. 5818.

[220] СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

[221] СЗ РФ. 1995. № 23. Ст. 2205.

[222] Подробнее См. главы Учебника, касающиеся основных направлений организационного обеспечения деятельности судов, органов судейского сообщества и др.

[223] См. п. 7 ст. 6 Закона о Судебном департаменте.

[224] Инструкция о порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должности судей федеральных судов. (Утверждена Минюстом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ 27 декабря 1996 г. № 10/35/5 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 5.

[225] Приказ Минздрава РФ от 21 февраля 2002 г. № 61 "Об утверждении формы документа, свидетельствующего об отсутствии заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи". Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 марта 2002 г. Регистрационный № 3295.// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 1 апреля 2002 г., № 13.

[226] СЗ РФ. 1997. № 36. Ст. 4131.

[227] СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2393.

[228] СЗ РФ. 2001. № 8. Ст. 4758.

[229] Ведомости СНД и ВС. 1992. № 30. С. 1797. (далее — Закон об образовании).

[230] СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.

[231] БНА. 1997. № 15.

[232] Утверждено Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15 июля 2002 г. // Российская юстиция. 2002. № 10.

[233] См. подробнее главы 12 и 23 Учебника.

[234] Федеральный закон от 22 августа 2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607 (далее — Закон о монетизации льгот).

[235] Абзац 2 п. 6 ст. 19 Закона о статусе судей.

[236] Ст. 4 Закона о дополнительных гарантиях.

[237] См.: п. 7 ст. 19 Закона о статусе судей в редакции, действовавшей до 1 января 2005 г. (до вступления в силу Закона о монетизации льгот).

[238] СЗ РФ.2004. № 52 (ч. 2). Ст. 5514.

[239] См.: п. 5 ст. 19 Закона о статусе судей.

[240] См.: ст. 9 Закона о дополнительных гарантиях.

[241] См.: п. 7 ст. 20 Закона о статусе судей.

[242] См.: абзац 1 п. 6 ст. 19 Закона о статусе судей.

[243] См.: п. 6 ст. 20 Закона о статусе судей.

[244] См.: п. 7 ст. 20 Закона о статусе судей.

[245] См.: п. 4 ст. 15 Закона о статусе судей в редакции, действовавшей до 1 января 2005 г. (до вступления в силу Закона о монетизации льгот).

[246] Утверждена Председателем Верховного Суда РФ 29 июля 2003 г., Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 9 июля 2003 г., Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде 3 июля 2003 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 11, 12.

[247] Утвержденным Председателем Верховного Суда РФ 6 сентября 2004 г., Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 19 июля 2004 г. и Генеральным директором Судебного департамента 1 июля в 2004 г.

[248] См.: п. 5 ст. 19 Закона о статусе судей.

[249] См.: Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе// Соч. В 8 т. М., 1967. Т. 4.С. 50, 56.

[250] См.: Кобликов А.С. Юридическая этика 2-е изд. М., 2004. С. 31. В литературе имеются и другие подходы в определении судебной этики. Об этом см.: Горский Г.Ф., Кокорев, Л.Д., Котов Д.Н. Судебная этика. Воронеж, 1973. C.. 13—16; Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. с.29—33; Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб., 2002. С. 32.

[251] См.: Пашин С. А. Судейская этика. М., 2001.С. 11.

[252] См.: Зорькин В.Д. Выступление на VI Всероссийском съезде судей / Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 11—12.

[253] См.: Радутная Н.В. Этические категории, обеспечивающие нравственное содержание правосудия и поведения судьи /. Этика судьи/. М., 2002. С. 12—47.

[254] См. Лебедев В.М. Выступление на VI Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 7.

[255] Кобликов А.С. Юридическая этика. С. 105.

[256] О справедливости судебного разбирательства см. Закомлистов А.Ф. Указ. соч. С. 99—134.

[257] См. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. СПб, 1996. С. 6.

[258] См. Пашин С. А. Указ. соч. С. 11

[259] См. Этика судьи. М,.2002. С. 33.

[260] Выступление. Зорькина В.Д на VI Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 13.

[261] См. Козак Д. Суд в современном мире: Проблемы и перспективы.// Российская юстиция. 2001. № 9.

[262] См. Средства массовой информации и судебная власть в России. М., 1998. С. 84—86.

[263] См. Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 7.

[264] См. Настольная книга судьи. Введение в профессию. М., 2000. С. 150.

[265] См. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. М, 1993. С. 24.

[266] См. Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 33—34.

[267] СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.

[268] См. Настольная книга судьи. Введение в профессию. Практическое пособие. М., 2000. С. 80.

[269] О понятии профессиональной деонтологии см.: Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов./Под ред. Г.В. Дубова и А.В. Опалева. М, 1999. С. 16.

[270] О содержании нравственно-психологических качеств судьи см.: Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2004. С. 153—158; Радутная Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка. М., 1977. С. 82—105.

[271] См.: В.В. Кузнецова. Доклад на VI Всероссийском съезде судей.// Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 16—20.

[272] См. Обзор результатов деятельности Высшей квалификационной коллегии судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ за 2001—2003 гг. и за первое полугодие 2004 г.//Вестник Высшей квалификационной коллегии судов РФ.. 2004. № 4, С. 10—16.

[273] См.: об этом подробнее главу 32 Учебника.

[274] О судейской дисциплине и судейской ответственности см.: Терехин В.А. Судейская дисциплина и ответственность — гарантия прав и свобод граждан.// Журнал российского права. 2001. № 8.

[275] См .: Кобликов А.С. Юридическая этика. С. 139.

[276] Об этом см.: Бойков А.Д. / Настольная книга судьи. М,. 1977. С. 17; Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 95;. Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990. С. 30.

[277] См.: Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2006—2011 гг.

[278] В.Д. Зорькина. Выступление на VI Всероссийском съезде судей.//Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 13.

[279] См.: Российская юстиция. 2005. № 1—2. С. 6.

[280] См.: Кони А.Ф. Избранные произведения. М., 1956. С. 20.

[281] О понятии и содержании судебного этикета см.: Кобликов А.С. Юридическая этика. С. 149—152; Леоненко В.В. Указ соч. С. 112—114; Ликас А.Л. Указ. соч. М., 1990. С. 73.

[282] См. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления)// Российская юстиция. 2001. № 11—12.

[283] См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // БВС РФ. 1996. № 7; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23. «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 475; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.087 сек.