Заключительные положения трансдисциплинарного исследования

До описанных событий человечеству ещё предстоит прожить насыщенную жизнь.

В обеих схемах (рис.7) и (рис.8) выделяется близкий к нашему времени – 2016 год. К этому году процессы глобализации, стихийное решение проблемы отношений "бедных стран Юга" и "богатых стран Севера" потребуют от общества коренного пересмотра идей либерализма и демократии, основ мультикультурализма, путей развития отношений нации и личности, переосмысливания сути экономических отношений. Иными словами, речь идёт о необходимости разработки и внедрения с началом 2016 года новой модели мирового социально-экономического порядка.

Однако 2016 год должен быть не просто точкой принятия решения в процессе развития общества. Этот год должен быть точкой принятия осознанного решения на организацию устойчивого развития человеческого общества в целом. А это значит что кроме размеров государственных бюджетов и роста инфляции, на первый план выходит вопрос: Каким будет тактическое и стратегическое развитие общества? В связи с этим нельзя допустить, чтобы пересмотр идей либерализма и демократии происходил хаотично под давлением внутренних и внешних обстоятельств. Новой модели мирового социально-экономического порядка должно предшествовать теоретическое обоснование (концепция), а затем новые политические технологии, способные обеспечить её бесконфликтное и несиловое внедрение. Кроме того, успехи внедрения новой модели мирового социально-экономического порядка, которая будет всё больше подводить человеческое общество к истинным формам и нормам государственного устройства и социальных институтов, будут во многом зависеть от наличия технологий, способных удовлетворить потребности людей, государств, союзов государств в энергии, питьевой воде и пище, безопасной утилизации (нейтрализации) экологически опасных отходов, средств обработки информации и т.д. Сегодня линейка таких технологий уже существует [154].

Человек XXI века знаком с термином "новые прорывные технологии". Однако в нашем случае под этим термином подразумевается принципиально иное. Так, на протяжении всего трансдисциплинарного исследования упоминались "материальные", "объектовые" и "конструктивное" пространства, а также пространство ЕУС. Именно они осуществляют эволюцию космической и планетарной материи. Поэтому в технологиях нового поколения будут задействованы прежде всего сами эти пространства, либо широко использованы механизмы преобразования потенции в них, либо использованы принципы этих механизмов в существующих технологиях. Это обстоятельство служит гарантией решения проблем, с которыми столкнулось современное общества.

Говоря о новой модели мирового социально-экономического порядка, необходимо учитывать, что к 2016 году либерализм стал одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы, чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства, правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики получили самое широкое распространение[155]. Однако современные государства в различной степени используют преимущества либерализма, так как они различаются формой государственного правления, формой государственного устройства и политическим режимом государства. Эти три характеристики дополняют друг друга и описывают форму государства [156].

Форма правления показывает: как создаются высшие органы власти в государстве; их структуру; какие принципы лежат в основе взаимодействия между государственными органами; как строятся взаимоотношения между верховной властью и рядовыми гражданами; в какой мере организация органов государства позволяет обеспечивать права и свободы граждан. Форму правления характеризует политический режим (система) государства. Исследователи насчитывают в современном мире 140–160 различных политических режимов [157]. Это обстоятельство позволяет предположить, что с 2016 года начнётся вынужденный процесс унификации форм государственного правления в планетарных масштабах, сопровождающийся пересмотром основ либерализма. Предрасположенность общества с 2016 года к формированию и закреплению тенденции национальных государств существовать в рамках долговременных союзов и групп (рис.7), обеспечивающих защиту общих (для союза) социально-экономических интересов, будет способствовать этому процессу.

Наличие множества форм государств является следствием их естественной иерархии. Основным признаком, по которому строится такая иерархия, может быть уровень практического применения принципов правового государства и либерализма. Насильственное приведение государств, не имеющих демократических традиций, к одному уровню окончилось в XX–XXI веках провалом. Результатом усилий по содействию демократии в таких странах, как Судан, Алжир, Афганистан, Босния, Сьерра-Леоне, Конго, Мали, Албания и Гаити, стали хаос, гражданские войны, терроризм и возрождение жестких диктаторских режимов, использующих в отношении своего населения этнические чистки и геноцид против религиозных меньшинств [158].

В соответствии с трансдисциплинарной моделью информационной "единицы порядка" и в зависимости от реализации принципов правового государства, классификация государств или государственных союзов может состоять из восьми признаков, либо из четырёх признаков, либо из двух признаков, либо представлять собой единое общество. Поэтому схема четвёртого временного цикла с 1792-го по 2688 год (рис.8) позволяет предложить классификацию государств и государственных союзов, имеющих отношение к процессу унификации форм государственного правления, в их стремлении к единому человеческому обществу:

– датой перехода государств планеты к единому человеческому обществу является 2688 год;

– 2464 год является датой, к которой необходимо привести союзы государств к двум признакам в классификации;

– 2240 год является датой, к которой необходимо привести союзы государств и отдельные страны к четырём признакам в классификации;

– 2016 год является датой, к которой союзы государств и отдельные страны должны прийти к восьми признакам в классификации.

В соответствии с трансдисциплинарной "единицей порядка" признаки в классификации государств делятся на количественные и качественные. Это означает, что к первым четырём (количественным) признакам можно отнести государства, обладающие низкой диверсификацией (разнообразием) экономики, в разной степени характеризующиеся добычей и экспортом природных ископаемых, относительно дешевой рабочей силой. К четырём качественным признакам относятся государства, характеризующиеся высокой диверсификацией экономики, высокоинтеллектуальными технологиями переработки сырья и услугами, дорогой рабочей силой. Следует отметить, что наличие государств, относящихся к разным признакам классификации, не является показателем их плохо управляемого развития. Развитие, как показывает это трансдисциплинарное исследование, нуждается в существовании функционального ансамбля – в данном случае в существовании социального функционального ансамбля, элементами которого и являются государства, принадлежащие разным его признакам. Поэтому сокращение признаков государств в их классификации будет способствовать унификации форм государственного правления, но существенно не изменит отличительные характеристики их количественных и качественных признаков. Из этого следует, что условием создания устойчивого государственного союза будет считаться включение в него государств, относящихся к разным признакам классификации.

Работа по созданию такой классификации ведётся в настоящее время в рамках Института трансдисциплинарных технологий (www.anoitt.ru). Основой такой работы является разработка "инновационных карт" государств. Методика "инновационных карт" позволяет рассчитать текущий период естественного развития конкретного государства, обусловливающий уровень политической и социальной активности населения, его внутренней готовности к инновациям определённого вида. Итогом этой работы будут рекомендации к объединению в союзы государств тех из них, которые находятся на одинаковых этапах "инновационной готовности".

Говоря о национальных государствах, следует принимать во внимание, что их способность поддерживать различные формы государственного правления является отображением особенностей высшей нервной деятельности большинства населения. Поэтому, разрабатывая принципы новой модели мирового социально-экономического порядка, необходимо учитывать, что она будет действовать в социальной среде из разных подвидов Человека. И каждый такой подвид будет реагировать (резонировать) с содержанием нравственных ценностей, которое принято только в среде его подвида. В связи с этим обстоятельством правильно представить общий вид Нomo liberalis (Человека либерального) его несколькими подвидами, как это было сделано ранее в антропологии, например в отношении австралопитека. Напомним, что Australopithecus afarensis в своё время естественным образом разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и Homo habilis (Человеку умелому), вторая – продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид Australopithecus africanus. В нашем случае также следует предположить естественное разделение Нomo liberalis (Человека либерального) на два подвида. Один из них – Homo axios (Человек достойный) продолжит развитие в направлении Homo idealis (Человека идеального). Другой – Нomo vere liberalis (Человек истинно либеральный) продолжит совершенствоваться, сужая круг своих собственных подвидов в Нomo mediocris liberalis (Человеке среднелиберальном) и Нomo nuper liberalis (Человеке позднелиберальном). Если ещё добавить к ним представителей Homo sedentarius (Человека осёдлого), Homo socialis (Человека социального), Homo humanus (Человека гуманистического), которые до сих пор продолжают сосуществовать вместе с Нomo liberalis (Человеком либеральным), то риск неразрешимых конфликтов при разработке и внедрении новой модели социально-экономического порядка существенно возрастает!

В связи с этим обстоятельством становится очевидным, что мировой социально-экономический порядок в его новой модели не должен быть и не может быть однополярным или многополярным. Новая модель мирового социально-экономического порядка, необходимость которой следует детально обосновать к началу 2016 года, должна быть трансмиссионной [трансмиссия – пересылка, передача]. В рамках такой модели комплексная корректировка идей правового государства, принципов демократии и прав человека, основ экономических отношений и форм государственного правления должна быть доведена до такой степени объективной очевидности и необходимости, которая гарантировала бы её постепенное и последовательное понимание и принятие населением государств и государственных союзов, находящимися на близких уровнях движения к правовому государству или развития такового.

Что должны представлять собой последующие модели мирового социально-экономического порядка; союзы государств и отдельные страны, объединённые в социальный функциональный ансамбль; каковы должны быть их экономические отношения; какими должны быть унифицированные формы государств; какими должны быть способы решения проблем государственных и межгосударственных отношений – это сложные многофакторные проблемы, "вызовы времени". Однако с учётом результатов данного исследования можно утверждать, что ответы, которые могут обусловить устойчивое и бесконфликтное развитие человеческого общества, всё же могут быть получены. В этом важную роль могут сыграть трансдисциплинарные модели "единицы порядка", того универсального порядка, который обусловливает единство Мира. Поэтому призывы к управлению устойчивым развитием общества должны своевременно смениться конкретными действиями, которые приведут содержание и организацию многообразных отношений человека с природой и обществом в соответствие этому порядку.

Литература:

1. http://www.uia.org/uiadocs/aadocnd4.htm. Judge, A. (1994) Conference Paper. 1st World Congress of Transdisciplinarity, Union of International Associations.

2. http://www.anoitt.ru/cabdir/tochki_nad_i.php

3. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.110

4. Ровинский Р.Е., Развивающаяся Вселенная. Москва, Бюро печати, 2007.

5. http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdnoumen.php

6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляционная модель Вселенной

7. http://galspace.spb.ru/index60.html

8. http://galspace.spb.ru/index60.html

9. http://galspace.spb.ru/index60.html

10. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/103439

11. Редже Т. Этюды о Вселенной. Москва, Мир, 1985, С.128.

12. http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdmetodol.php

13. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.250.

14. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.115.

15. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.259.

16. http://www.refodrom.ru/the_theory_of_the_big_explosion/s/17215/1.3.html

17. http://slovari.yandex.ru/~Духовность

18. http://otvetin.ru/obrazucheb/12231-chto-takoe-protony-nejtrony-yelektrony.html

19. http://www.medbiol.ru/medbiol/lifehist/000a1cd4.htm#000dce98.htm

20. Чиркова Э.Н. Иммуноспецифичность волновой информации в живом организме. Москва, Новый Центр,1999, С.126.

21. Глейзер С.И., Серебровская К.Б. Как возник генетический механизм наследственности?//сб. Арена биологической эволюции. Москва, Знание, 1986, С.16-22.

22. Чиркова Э.Н. Иммуноспецифичность волновой информации в живом организме. Москва, Новый Центр,1999, С.123.

23. http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон природы

24. Мокий В.С. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.210.

25. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.139-142.

26. Марков А.В. Горизонтальный перенос генов и эволюция. Доклад в Институте Общей Генетики, Москва, 13 ноября 2008 г. (http://www.evolbiol.ru/lgt2008/lgt2008.htm)

27. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородная катастрофа

28. http://thedifference.ru/otlichie-eukariot-ot-prokariot/#ixzz1sTeNE0VP

29. http://www.evolbiol.ru/eucaryots.htm

30. http://macroevolution.narod.ru/eucar2.htm

31. Мокий В.С. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, С.125.

32. http://www.evoluts.ru/problem-evolutions/352-2010-02-23-17-07-11.html

33. http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондрия

34. http://www.evolbiol.ru/eucaryots.htm

35. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кембрийский взрыв

36. http://lifeonzemlya.ru/?p=39

37. http://fictionbook.ru/author/eskov_k_yu/udivitelnaya_paleontologiya_istoriya_zem/read_online.html?page=12

38. http://www.paleo.ru/paleonet/publications/eskov/10.html

39. http://ru.wikipedia.org/wiki/Плацентарные

40. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьянообразные

41. http://hate.trust.ua/nuclear-race/2012/03/22/11/10-massovih-vimiranii-v-istorii-Zemli/

42. http://ru.wikipedia.org/wiki/Девонское вымирание

43. http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое пермское вымирание

44. http://ru.wikipedia.org/wiki/Триасовое вымирание

45. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мел-палеогеновое вымирание

46. http://lib.rus.ec/b/357264/read

47. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухоносые обезьяны

48. http://ru.wikipedia.org/wiki/Узконосые обезьяны

49. http://proznania.ru/books.php/?page_id=87

50. http://antropogenez.ru/history-single/223

51. http://becmology.ru/blog/applied/earth_evolut02.htm

52. http://www.istorya.ru

53. http://lib.rus.ec/b/256709/read

54. http://www.hij.ru/index.shtml

55. http://ru.wikipedia.org/wiki/Австралопитеки

56. http://ru.wikipedia.org/wiki/Каменный век

57. http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек работающий

58. http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек прямоходящий

59. http://www.gramotey.com/?open_file=698lindblad_yan_chelovek_ty_ya_i_pervozdannyi

60. http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек-предшественник

61. http://antropologic.ru/predshestvenniki-cheloveka/geydelberskiy-chelovek.html

62. http://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталец

63. http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная Ева

64. http://ru.wikipedia.org/wiki/Половой акт

65. http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомный Адам

66. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроманьонец

67. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза мультирегионального происхождения человека

68. http://ru.wikipedia.org/wiki/Раса

69. Линдблад Ян. ЧЕЛОВЕК-ты, я и первозданный, перевод со шведского Л.Л.Жданова. Москва, "Прогресс", 1991, С.228

70. http://ru.wikipedia.org/wiki/Высшая нервная деятельность

71. http://www.intuit.ru/department/ds/intneuronnets/1/intneuronnets_1.html

72. http://www.scorcher.ru/neuro/science/base/brain.htm

73. http://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитическая революция

74. http://ru.wikipedia.org/wiki/Одомашнивание

75. http://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитическая революция

76. Прокофьева Г. П. Становление категории «Цивилизация» как универсальной единицы анализа исторического процесса: Дис. канд. филос. наук: 09.00.11. Хабаровск, 2001г, С.141

77. Cohen M. N. The Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0

78. http://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитическая революция

79. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бронзовый век

80. http://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация

81. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация (психология)

82. http://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя Греция

83. Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. Москва, "ЧеРо", 1998, С.10-11

84. http://ru.wikipedia.org/wiki/Наша эра

85. http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство

86. http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое переселение народов

87. http://www.za4et.net.ru/referat/vprt

88. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ренессансный гуманизм

89. Баткин Л. М. Итальянские гуманисты: стиль жизни и стиль мышления. Москва, Наука, 1978, Изд. на ит. яз. 1990.

90. http://abuss.narod.ru/Biblio/sokolov.htm.

91. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский гуманизм

92. http://ru.wikipedia.org/wiki/Славная революция

93. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха Просвещения

94. http://ru.wikipedia.org/wiki/Американская революция

95. http://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация прав человека и гражданина

96. http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая французская революция

97. http://ru.wikipedia.org/wiki/Билль о правах (США)

98. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Москва, 2009.

99. http://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм

100. http://www.modernlib.ru/books/lokk_dzhon/dva_traktata_o_pravlenii/read/

101. http://ru.wikipedia.org/wiki/Нация

102. http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм

103. http://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленная революция

104. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая промышленная революция

105. http://ru.wikipedia.org/wiki/Романтизм

106. http://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм

107. http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая мировая война

108. http://ru.wikipedia.org/wiki/Лига Наций

109. Цыганков П.А. Глава 3. Проблема закономерностей международных отношений // Теория международных отношений. Москва, Гардарики, 2003.C.84.

110. http://ru.wikipedia.org/wiki/Организация Объединённых Наций

111. http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобализация

112. Новикова И.В. Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия. Минск, Академия. управления При Президенте Республики Беларусь, 2009.

113. Гринин Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет // История и современность. 2005. № 1. С.6-31.).

114. http://ru.wikipedia.org/wiki/Глокализация

115. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Родовая община

116. История и философия исторической науки. Философия и методология экономической науки. /учеб. пособие/ М. С. Мокий, В. С. Мокий, А. Л. Никифоров. (Серия «Путь в науку»). Москва, ГОУ ВПО "РЭА имени Г. В. Плеханова", 2010. С.151.

117. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический империализм

118. http://ru.wikipedia.org/wiki/Справедливость

119. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH12W.HTM

120. http://ru.wikipedia.org/wiki/Здравый смысл

121. http://www.anoitt.ru/prepod/filosofskie.php

122. Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983. С. 645—646

123. http://sociology2015.ru/index/0-6

124. http://www.psychologos.ru/Личность

125. http://slovari.yandex.ru/Интуиция

126. http://ru.wikipedia.org/wiki/Совесть

127. http://ru.wikipedia.org/wiki/Добродетель

128. http://ru.wikipedia.org/wiki/Благородство

129. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мондиализм

130. http://www.mondialisme.org/http://www.bu.edu/wcp/Papers/Poli/PoliFeld.htm

131. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. Москва, Наука, 1987.

132. http://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-техническая революция

133. http://www.scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=34

134. http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdkonstr.php

135. http://www.anoitt.ru/tdbiblioteka/tdmetodol.php

136. http://www.apa.org/monitor/mar05/dopamine.aspx

137. [http://schizophreniabulletin.oxfordjournals.org/content/35/3/549.abstract] [http://schizophreniabulletin.oxfordjournals.org/content/35/3/509.abstract]

138. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фосфорилирование

139. http://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь Альцгеймера

140. http://ru.wikipedia.org/wiki/Деменция

141. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2012/dementia_20120411/ru/index.html

142. http://ru.wikipedia.org/wiki/Соматическое заболевание

143. http://ru.wikipedia.org/wiki/Иммунная система

144. Чиркова Э.Н. Иммуноспецифичность волновой информации в живом организм. Москва, Новый Центр,1999. C.126

145. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009. C.190

146. http://www.bibliotekar.ru/ecologicheskoe-pravo-3/7.htm

147. http://ru.wikipedia.org/wiki/Равновесие

148. Капица С.П. Демографическая революция, глобальная безопасность и будущее человечества. // Будущее России в зеркале синергетики. Москва, КомКнига, 2006. С. 238-254.

149. http://naciarussia.ru/vosproizvodstvo_i_sostav_naseleniya_mira-dinamika_naseleniya_i_osnovnye_osobennosti_ego_razmescheniya_po_planete.html

150. Грин Н. Стаут У. Тейлор Д. Биология. Москва, Мир, 1990. том 2. С.120-12

151. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект сотой обезьяны

152. Мокий В.С.. Основы трансдисциплинарности. Нальчик, Эль-ФА, 2009, C.269

153. Савельев С.В., Негашева М.А., Практикум по анатомии мозга человека. Москва, ВЕДИ, 2001. С.160-162

154. http://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм

155. http://www.anoitt.ru/about/lineika.php

156. http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма государства

157. http://ru.wikipedia.org/wiki/Политический режим

158. http://www.inliberty.ru/library/classic/354/

159. http://www.ng.ru/science/2004-06-09/11_space.html

Дата добавления: 2014-12-24