Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Какими нормативными документами и как рег-ся в ЕП вопросы экстрадиции. Сравните регулирование в МП и ЕП




Потребитель заказал себе в Интернет-магазине брюки черного цвета 48 размера …. Оцените сит с точки зрения казахстанского и европейского права. Сформулируйте рекомендации потребителю по защите нарушенных прав

права поддерживают потребительские организации, их поддерживает (хотя и без перечня в такой форме) «Руководящий документ по защите прав потребителей», утвержденный в 1985 году и пересмотрен в 1999-м.
* Право на безопасность.
* Право на получение информации.
* Право на потребительское образование.
* Право на компенсацию.
* Право быть выслушанным.
* Право на выбор.
* Право на удовлетворение основных потребностей.
* Право на здоровую окружающую среду.

Существуют десятки Директив, которые так или иначе касаются защиты интересов потребителей; все их знать подробно нет необходимости. Но самые главные из них касаются четырех основных аспектов.

Различные Директивы требуют, чтобы все товары, продаваемые потребителям, были настолько безопасными, насколько это возможно, и критериями, которым продукция должна соответствовать для обеспечения этого. Производители и импортеры несут ответственность за безопасность товаров, которые они продают. В каждой стране должны существовать органы, ответственные за проверку соответствия требованиям и вывода опасной продукции с рынка, если это нужно.
Существуют различные Директивы, касающиеся определенных товарных групп - например, пищевых продуктов, игрушек, химикатов, косметических средств. Кроме того, существует Директива по общей безопасности продукции, действие которой распространяется на все, а потому она касается требований безопасности независимо от того, существует отдельная Директива для данного вида продукции.
Европейская комиссия руководит также системами предупреждения опасной продукции, т.е. когда в любые стране оказывается существование проблемы, другие страны ЕС (а также страны за его пределами) быстро получают информацию и, по необходимости, могут применить ответные меры на своей территории.
Режим безопасности подробнее описывается в следующем разделе.
ПОЛУЧЕНИЕ ТОГО, ЗА ЧТО заплачено.

Когда потребители покупают продукцию или услуги, между ними и продавцом существует контракт. Потребитель соглашается уплатить определенную цену, а продавец - обеспечить именно то, на что потребитель рассчитывает. Подробности услуги обычно содержатся в письменной сделке. Продукцию можно купить сразу на месте (в магазине), по описанию в каталоге или на сайте, но если вы предлагаете то купить, а продавец соглашается продать, это означает возникновение контрактных отношений, даже если его условия не прописаны.

Директивы регулируют три проблемы:

* Продукция является не той, которую вы согласились купить - например, она отличается от описания в каталоге, или от изображения на коробке
* Продукция не работает должным образом, повреждена или быстро ломается.
В таких случаях потребитель имеет законное право на возврат денег, замену продукции, ее ремонт - в зависимости от выбора потребителя.
В контракте содержатся несправедливые условия - которые обычно касаются предоставления услуг. К ним относятся, в частности, требования по денежного залога, не возвращается (и которую вы теряете, даже если продукция или услуга не являются удовлетворительными, или период выполнения с неопределенным сроком окончания, т.е. вы не можете отказаться от услуги или получить компенсацию, даже если предоставление услуги заняло вдвое больше времени, чем должно было.

Несправедливые условия просто признаются незаконными - они не должны записываться с контрактами и не подлежат исполнению, даже если потребитель подписывает соглашение, что их содержит. Контракты должны также быть написаны простым языком, что дает возможность их легко понимать.
РК: статья 1118.

28. Юридическая природа ЕП

Право Европейского союза — это особая правовая система, нормы которой регулируют общественные отношения, складывающиеся в ходе интеграционных процессов в рамках Европейских Сообществ и Европейского союза.

Право Европейского союза можно рассматривать с 4 позиций:

как самостоятельную правовую систему, состоящую из институтов и отраслей;

как многоотраслевую науку, изучающую эту систему;

как учебную дисциплину;

как комплексную отрасль знаний.

Предметом права Европейского союза являются общественные отношения, складывающиеся в ходе комплексной интеграции стран Европейского континента, которые одновременно являются результатом и инструментом интеграционных процессов.

право Союза родилось в результате интеграции, прежде всего экономической, развивается с ростом многообразия областей интеграции и все более прямо и непосредственно используется в качестве инструмента, эффективно обслуживающего интеграционные

процессы.

Методы права Европейского союза — это методы правового регулирования общественных отношений правом ЕС и методы познания и анализа действующего права ЕС, его отраслей, науки и учебной дисциплины.

Как представляется, в рамках права Европейского союза как уникальной правовой системы формируется свой собственный своеобразный метод регулирования общественных отношений, весьма четко отражающий его природу. Так, неоднократно отмечалось, что право Европейского союза имеет черты, более всего сходные с международным и конституционным правом. Для международного права характерен прежде всего метод координации интересов равноправных и суверенных партнеров. Для конституционного права столь же естественным является метод субординации, предусмотренный иерархией конституционных норм..

Кроме того, в праве Европейского союза используются те же Методы регулирования общественных отношений, какие характерны для современных государств: методы управомочивания, позитивного обязывания и запрета; императивный и диспозитивный методы; коллизионный метод.

Сущность права Европейского союза состоит в правовой интеграции, которая осуществляется между государствами-членами посредством применения методов гармонизации (сближения) и унификации (приведения к единообразию) национальных правовых

Право Европейского союза это наднациональное право, следствие реализации институтами Союза наднациональной компетенции правопорядок Европейского союза интегрирован в национальные правопорядки государств-членов.

Право Европейского союза является самостоятельной правовой системой, существующей наряду с международным и внутригосударственными

(национальными) правовыми системами.

Субъектами права Европейского союза выступают носители прав и обязанностей, установленных нормами данной правовой системы.

Основными субъектами права Европейского союза выступают:

1) физические лица: граждане Союза, которыми автоматически признаются граждане всех его государств-членов;

иностранные граждане, т.е. граждане третьих стран; апатриды (лица без гражданства);

2) юридические лица:

иностранные юридические лица, осуществляющие свою деятельность в пределах Союза;3государства:государства -- члены Союза; иностранные государства или третьи страны (государства, не4Европейский союз в целом и его структурные подразделения.


29. Система институтов Европейского валютного союза.

В Договоре о Европейском Союзе, дополненном актами вторичного права, были определены необходимые финансово-экономические критерии, соответствие которым объявлялось непременным условием членства в валютном союзе и институциональная структура ЭВС. Договором было предусмотрено создание Европейского валютного института (ЕВИ), статус которого был определен как учредительным договором, так и специальным протоколом, содержавшим устав ЕВИ. Европейский валютный институт, созданный в 1994 г., с одной стороны перенимал все основные функции ранее существовавших валютных органов, таких как Комитет, управляющих национальными центральными банками и Европейский фонд валютного сотрудничества, выполнявших в основном совещательные и контрольные функции. С другой стороны, ЕВИ должен был подготовить в материальном, организационном и правовом плане создание Европейской системы центральных банков (ЕСЦБ) и Европейского центрального банка (ЕЦБ), коим он и должен был передать свои полномочия с наступлением третьей фазы. Сообщества стремились в лице Европейского валютного института создать достаточно независимый и полноценный орган для решения как текущих проблем проведения единой валютной политики, так и предтечу тех институтов, которые надлежало учредить на третьем этапе. В соответствии с Маастрихтским договором и специальными Протоколами, к нему приложенными, с 1 января 1999 г. началось осуществление третьей фазы создания валютного союза. Соответственно ЕВИ прекратил свое существование и уступил место новым структурным институтам. Таковыми стали Европейская система центральных банков (ЕСЦБ) и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Основной целью ЕСЦБ провозглашается поддержание стабильности цен и оказание поддержки общей экономической политики. Сообществ с тем, чтобы способствовать достижению Целей, стоящих перед интеграционными объединениями. ЕСЦБ функционирует в соответствии с принципом открытой рыночной экономики со свободной конкуренцией, способствуя эффективному распределению ресурсов и выполнению задач определенных в учредительном договоре. Специфика ЕСЦБ состоит в том, что она не является органом Сообществ или Союза в традиционном смысле этого слова. Это своеобразное структурное образование, цель и назначение которого состоит в интеграции национальных центральных банков в единую валютную систему Сообществ. Соответственно и задача, стоящая перед ЕСЦБ, заключается, прежде всего, в том, чтобы определять и проводить в жизнь валютную политику Сообществ. Национальные центральные банки, входящие в общую систему, сохраняют свою самостоятельность, и их деятельность определяется национальным законодательством каждого из государств-членов. Вместе с тем национальные центральные банки должны действовать в соответствии с ориентацией и инструкциями, получаемыми от Европейского центрального банка. Функционирование ЕСЦБ обеспечивается Европейским центральным банком и его органами, которые наделяются правом принятия юридически обязательных нормативно-правовых актов. Специфика и особенность правового статуса ЕЦБ, который практически приравнен к институтам Сообществ и Союза, состоит в том, что на практике он является не административным органом, а банковским учреждением, обладающим собственным капиталом (он определен в 5 млрд. евро) и собственными ресурсами. Таким образом, ЕЦБ — это, прежде всего Центральный банк, осуществляющий все свойственные банковскому учреждению функции, и одновременно это институт, наделенный распорядительной властью и правом издания правовых предписаний. Основными органами ЕЦБ, согласно Договору о Европейском Союзе и Уставу, являются Совет управляющих и дирекция. Совет управляющих является руководящим органом ЕЦБ. Он включает членов дирекции ЕЦБ и управляющих национальными центральными банками государств-членов, вошедших в единую европейскую систему центральных банков. Каждый член Совета управляющих при вынесении решений имеет один голос. Органом управления ЕЦБ является дирекция. Она состоит из председателя, заместителя председателя и четырех членов дирекции.

 

 

Универсальных соглашений, которые бы касались общих вопросов правовой помощи, сравнительно немного: например, Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются 1978 года. Кроме того, под эгидой различных международных организаций принимаются акты рекомендательного характера, касающиеся тех или иных аспектов правовой помощи. Среди них можно назвать следующие (все они были утверждены решениями Генеральной Ассамблеи ООН):

-Принципы международного сотрудничества в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития 1990 года;

-Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества 1973 года;

-Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия 1990 года и Факультативный протокол к нему, касающийся доходов от преступлений;

-Типовой договор о выдаче 1990 года;

-Типовое соглашение о передаче уголовного судопроизводства 1990 года и другие.

Как показывает практика, наиболее интенсивно вопросы оказания правовой помощи регулируются в рамках регионального и двустороннего сотрудничества государств. можно назвать Европейскую конвенцию о выдаче 1957 года, Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года, Страсбургскую конвенцию о передаче осужденных лиц 1983 года, В Европейской конвенцией о выдаче, принятой Советом Европы в 1957 г. Конвенция закрепила современное понимание выдачи как охватывающей и начало уголовного преследования, и приведение приговора в исполнение. Подтвержден принцип "двойной криминальности": выдача осуществляется в отношении преступлений, наказуемых по законодательству как запрашивающей, так и запрашиваемой стороны. К преступлениям, в отношении которых выдача не осуществляется, отнесены политические преступления или преступления, с ними связанные. Убийство или покушение на главу государства или члена его семьи не рассматриваются как политическое преступление. Не осуществляется также выдача в случае воинских преступлений. Для целей выдачи не считаются политическими преступлениями геноцид, а также серьезные нарушения законов и обычаев войны. Особо следует отметить исключение фискальных преступлений, понимаемых в документе довольно широко (ст. 5). Подобная ситуация явно противоречила интересам сотрудничества в борьбе с опасными преступлениями, приобретающими все более широкое распространение. Вопрос о выдаче собственных граждан решен следующим образом: сторона "имеет право отказать в выдаче своих граждан", то есть решение оставляется на усмотрение заинтересованной стороны. В случае невыдачи своего гражданина сторона по просьбе другой стороны передает дело своим органам для возбуждения уголовного преследования (ст. 8). Это значит, что общий принцип международного уголовного права "либо выдай, либо суди" (aut dedere aut judicare) применим и к случаям, касающимся выдачи собственных граждан. Конвенция подтвердила в отношении выдачи общий принцип уголовного права "нельзя судить дважды за одно и то же" (non bis in idem). Препятствием для выдачи согласно Европейской конвенции является истечение срока давности в соответствии с правом запрашивающей или запрашиваемой стороны (ст. 10). В Европейской конвенции нет полного запрета выдачи за преступления, наказанием за которые может быть смертная казнь. В выдаче может быть отказано, если в соответствии с правом запрашивающей стороны преступление наказуемо смертной казнью, а право запрашиваемой стороны этого не предусматривает. В качестве выхода из такой ситуации предусмотрена возможность предоставления запрашивающей стороной гарантий того, что в случае вынесения смертного приговора он не будет приведен в исполнение (ст. 11). Как видим, формула "в выдаче может быть отказано" не обязывает государство отказать в выдаче. Выдача также допустима, если смертная казнь предусмотрена законодательством обеих сторон.Заметим, что положения о смертной казни постепенно утрачивают значение для взаимоотношений членов Совета Европы по мере принятия ими протокола о запрещении применения этого вида наказания. Конвенция содержит принцип конкретности, известный также как принцип специализации: выданное лицо может подвергаться уголовному преследованию лишь за то преступление, в связи с которым оно было выдано.Выданное лицо не может быть передано третьему государству без согласия выдавшего его государства. Если выдача запрашивается одновременно несколькими государствами, то вопрос решается запрашиваемым государством. При этом оно учитывает такие факторы, как тяжесть и место совершения преступления, время поступления запросов, гражданство выдаваемого и возможности последующей выдачи другому государству (ст. 17).

В 1972 г. была принята Европейская конвенция о передаче преследования по уголовным делам. Однако, как констатировал Совет Европы, эта форма правовой помощи не применяется даже в Европе. Еще менее приемлема она для стран "общего права".Особая система взаимной помощи по уголовным делам существует в рамках Европейского Союза. В 1976 г. была учреждена группа "ТРЕВИ", в которую входят министры государств - членов ЕС. Группа призвана обеспечить политическое содействие сотрудничеству по обеспечению единого правового пространства, включая вопросы выдачи. Существует и такое образование, как "Друзья ТРЕВИ", которое состоит из представителей Австрии, Канады, Марокко, Норвегии, США, Швейцарии, Швеции.

31. Структура ЕП. Своеобразная структура, "архитектура" Европейского Союза предопределяет особенности права Европейского Союза. Структуру права Европейского Союза составляют несколько взаимосвязанных друг с другом элементов. Право Европейских сообществ - самая старая и наиболее развитая часть права Союза, которая начала формироваться еще в 50-е гг. XX столетия. Поскольку сообществ три, данная часть, в свою очередь, далее подразделяется на три элемента: право Европейского сообщества, право Евратома, право ЕОУС. Понятно, что самой широкой по объему и самой интересной из них является первая. Правовые нормы приняты в рамках общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза (сокращенно - право ОВПБ). ОВПБ не имеет своего собственного учредительного договора, и в роли источника первичного права здесь выступает раздел V Договора о Европейском Союзе "Положения об общей внешней политике и политике безопасности". Правовые нормы, принятые в рамках третьей "опоры" Союза - сотрудничества полиций и судебных органов в уголовно-правовой сфере, кратко: право СПСО. Источником первичного права здесь служит раздел VI Договора о Европейском Союзе, но правовые акты, опять же, издаются не от имени организации в целом. Право Европейского Союза, как и сама организация, в которой оно создано и применяется, должно обладать внутренним единствам. В этой связи наряду с нормами отдельных "опор" в системе права Союза существуют правила, закрепляющие основы правового положения Европейского Союза в целом. Сюда относятся прежде всего цели и принципы деятельности Европейского Союза, нормы, закрепляющие единый порядок пересмотра учредительных документов Союза, вступления в него новых государств-членов, и некоторые другие. Самостоятельное и возрастающее значение в системе права Союза приобретают нормы, закрепляющие основы правового положения человека и гражданина в Европейском Союзе.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 614; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.025 сек.