Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Конституционное право как наука




Наука конституционного права в современном ее понима­нии сложилась в XIX и XX столетиях.

Во второй половине XIX — начале XX в. господствующее направление в науке конституционного права получила «юри­дическая школа». Ее представители, прежде всего Г. Еллинек, А. Эсмен, А. Дайси, В. Орландо, П. Лабанд, разработали основ­ные понятия и категории конституционного права. Трудами именно этих ученых была создана классическая теория консти­туционного права, обоснованы конституционные доктрины де­мократического правового государства, разделения властей, парламентаризма и т. д.

В первой половине XX в. в науке конституционного права стало складываться социологическое направление, ведущими представителями которого были Л. Дюги, М. Ориу, Л. Гумило-вич и др. В их трудах нашли обоснование идеи социального права и социальной справедливости, учение о господстве права и подзаконности деятельности самого законодателя. Большой вклад в науку конституционного права внесли такие ученые, как М. Прело, Ж. Вед ель, X. Филлипс, Дж. Макинтош, Дж. Маршалл, Г. Кельзен, К. Хессе.

Российская дореволюционная школа государстве иного (кон­ституционного) права развивалась в тесной взаимосвязи с нау­кой в зарубежных странах. Во второй половине XIX — начале XX в. она была представлена выдающимися учеными-государствоведами: Б. Н. Чичериным, Н. М. Коркуновым, А. С. Алексе­евым, И. Е. Андреевским, Ф. ф. Кокошкиным, Н. Й. Лазарев­ским, А. Д. Градовским, В. М Гессеном, М. И. Свешниковым и др. Яркими представителями социологического направления в науке конституционного прав дореволюционной России были М. М. Ковалевский, В. В, Ивановский. Хорошо зная западные конституционно-правовые воззрения, отечественные ученые развивали актуальные для России идеи естественного права, гос­подства права и закона, разделения властей, парламентаризма,

§•5. Конституционное право как наука

независимого правосудия, судебного конституционного контро­ля и др.

Представляется необоснованной резкая отрицательная оцен­ка советской науки конституционного права. Конечно, нельзя отрицать, что советская наука государственного (конституци­онного) права в целом была апологетической к существующему режиму, догматико-комментаторской и находилась в жестких тисках идеолого-партийных установок, поэтому многие демо­кратические идеи в научных трудах прогрессивных ученых скрывались между строк.

Многие ученые искренне верили в идеи социализма, народ­ного представительства, в прогрессивное значение нацио­нально-государственного устройства в виде СССР и РСФСР, закрепления и пользования социально-экономическими и куль­турными правами и т. д. А некоторые конституционалисты под­верглись репрессиям за свои научные убеждения (Н. П. Фарбе-ров и др.).

В советский период проблемы государственного (конститу­ционного) права активно разрабатывали И. А. Азовкин, Г. В. Варабашев, Я. М. Бельсоп, В. Я. Бойцов, В. И. Васильев, Л. Д. Воеводин, Л. А. Григорян, Д. Л. Златопольский, И. П. Ильинский, А. И. Ким, М. Г. Кириченко, Б. И. Кожо-хин, А. Е. Козлов, К. Д. Коркмасова, В. Ф. Коток, С. С. Крав­чук, М. А. Круто голов, Н. Я. Куприн, И. Д. Левин, А. И. Ле-пешкин, А. X. Махненко, А. А. Мишин, В. А. Пертцик, С. М. Раввин, В. А. Ржевский, С. Л. Ронин, С. И. Русинова, Б. А. Стародубский, И. М. Степанов, Б. Н. Топорнин, И. П. Трайнин, Я. Н. Уманский, И. Е. Фарбер, Н. П. Фар-беров, В. М. Чхиквадзе, М. А. Шафир, К. Ф. Шеремет, Б. В. Щетинин, А. И. Щиглик и др.

Научные исследования по проблемам государственного (конституционного) права активизировались в 1960— 1980-х гг. Их достижения нашли отражение в Конституции СССР 1977 г. и конституциях союзных республик, особенно в закреплении перечня прав и свобод граждан, в усилении юридических га­рантий их реализации и защиты. В начале 1990-х гг. отечест­венная наука конституционного права внесла существенный вклад в формирование принципиально новых государственных институтов: парламента, президента, конституционного суда, в существенное обновление Конституции РСФСР по пути фор-

32 Глава 1. Конституционное право: отрасль российского права

мирования свободного гражданского общества и демократиче­ского правового государства.

Следует отмстить большой вклад в разработку современной российской науки конституционного права академиков РАН О. Е. Кутафина, В, С. Псрсесяниа. членов-корреспондентов РАИ: М. 15- Ьаглая, М И. Клеаидрова, Е, А. Лукащевой, Г. В Мальцева, Т. Я Хабриевон.

Различным аспектам конституционного права посвящены исследования таких ученых, как: С. А. Авакьян, А. С. Автоно­мов, В. В. Альхименко, А. А. Белкин. А. А. Безуглоз, О. В. Бе-ляпская, М- А. Богданова. Л. В. Бопцова, Н. С. Бондарь, В. В. Бороли и. И, В- Бутусова, Р. Ф. Васильев, Ю. А- Веденеев, В. А. Виноградов, И. В. Витрук; В. В. Володин. И. В. Выдрин, Б. П. Габричилж, Г. А. Га.шпев, С. Л. Глотов, В. В. Гошуляк, В. Д. Iоробсп, И- Г. Горбачев, п. В. Гриценко, 3. И. Еникссв, В. Г. Крмшшв, 10. Л. Дмитриев, В. Д. Зорькин, Т. Д. Зражев-екая, Л. В, Б. С. Крылов, В. А. Кряжкои, М. П. Кукушшн!, В- А. Лебедев, А. А. Ли воров­ским, А, И. Лукьянов, В. О. Лучин, В, И. Лысенко, М- С. Ма-тейкович, (.V О. Миронов, М. А. Милюков, И. А. Михалева. М. А. Нагорная, И. П. Пекинский, Л, А. Нудиеико, Ж. И. Овсепян, 'Г. М. А. Ромашов, Ф. М. Рудинский. М. (А Садиков, Б. В. Сафонов. С. А. Солдатов, К. Б. Толкачев. Б. А. Страшун. В. И. Фадеев. М, А. Федотов, В. Е. Чиркни, С. М, Шахрай, Ю. Л. Шульженш, Б. С. Збзеев, Ю- А. Юлии и др.

В настоящее время в отечественной науке конституционного права идет интенсивное освоение богатого наследии россий­ских дореволюционных ученых-конституционалистов дости­жений зарубежной и отечественной науки конституционного права. Отечественная наука конституционного нрава становит­ся неотъемлемой частью прогрессивного развития общемиро­вой науки конституционною права.

Методология науки конституционного права. Методология науки конституционного о права охватывает понятийно-категориальный аппарат пауки конституционного права. Понятия и категории конституционного права суть опорные точки научного познания, основа применения разнообразных методов исследования.

§ 5. Конституционное право как наука33

Методология науки конституционного права включает об­щенаучные, специальные и частнонаучные методы, которые применяются с учетом специфики предмета познания.

Каждый метод имеет собственное содержание, т. е. опреде­ленный набор принципов познания, правил, которые основы­ваются на познанных объективных закономерностях и ориен­тируют исследователя на получение новых объективно-истин­ных знаний.

Общенаучные методы — это анализ и синтез, абстрагирова­ние, восхождение от конкретного к абстрактному и от абст­рактного к конкретному, системно-структурный и функцио­нальный методы; специальные методы — статистические, кон­кретно-социологические, психологические, математические, связанные с использование данных других наук; частноиаучные методы — формально-догматический, методы толкования пра­ва, сравнительно-правовой. Все указанные методы находятся во взаимосвязи, дополняют друг друга.

Использование указанных методов зависит от обшего фило­софского подхода исследователя к предмету познания. Так, диалектико -материалистический подход реализуется в требова­ниях объективности и всесторонности познания, конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение его противоречивых сторон.

Функции науки конституционного права. Наука конституци­онного права имеет важное познавательное и практическое значение. Наиболее полно это значение раскрывается в функ­циях науки конституционного права.

Основными функциями науки конституционного права яв­ляются: теоретико-познавательная, методологическая, духовно-идеологическая, воспитательная, практико-организационная, прогностическая.

Теоретико-познавательная функция науки конституционного права выражается в разработке понятий и категорий конститу­ционного права, в познании объективных закономерностей и тенденций развития конституционных отношений и конститу­ционных установлений.

Методологическая функция науки конституционного права обусловлена тем, что конституционное право в обобщенной форме выражает глубинную суть общественных отличий явле­ний и процессов, регулируемых всеми отраслями российского права.

34 Глава 1. Конституционное право: отрасль российского права

Наука конституционного нрава осуществляет духовно-идеологическую функцию, так как в конституционном праве находят закрепление основные общественные и индивидуальные ценно­сти, принципы функционирования свободного гражданскою общества и демократического социалъно-правового государства.

Конституционное право осуществляет воспитательную функ­цию, которая обладает огромным духовно-нравственным потен­циалом, оказывая воздействие на общественное массовое и ин­дивидуальное сознание, формируя конституционно-правовое мировоззрение и конституционную культуру.

В современных условиях весьма значимой является практи­ка-организационная функция науки конституционного права. Научные выводы и обобщения в сфере конституционных отно­шений определяют практику развития и совершенствования всего текущего (отраслевого) законодательства, способствует повышению эффективности судебной, исполнительной, надзорно-контрольной деятельности.

Познание объективных закономерностей и тенденций раз­вития предмета конституционного права обусловливает нали­чие прогностической функции науки конституционного права. Немаловажными для науки конституционного права являются прогнозы последствий реализации конституционных установ­лений, как позитивные, так и негативные, с тем чтобы, была возможность предотвращать волюнтаризм и субъективизм н конституционном развитии, в воплощении в жизнь конститу­ционных установлений..




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 1062; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.