Фиаско рынка и необходимость гос-ного регулирования

Фиаско рынка – ситуация, η рыночных механизм не может эффективно распределить ресурсы. Сферы фиаско: 1) пр-во обществ. благ: общ благо (2 св-ва – неиключаемость и несоперничество в потреблени – те. нельзя к-л иключить из его потребления, увеличение числа потребит не снижает полезность каждого) общ блага: а) чистые – для них оба св-ва выражены в полной мере; б) смешаные – оба св-ва (одно выражено слабее или отсутсвует).

Теория клубов: а) проблема безбилетника - если попытаться организовать пр-во общ блага на рыночных началах и брать за это плату – люди будут склонны вуалировать свои потребности. проблему безбилетника решить можно – но трансакцион издержки великоваты. б) Дилемма заключенного – сговор невозможен. 2) MIN «-» экстерналий – издержек для 3-ий стороны при заключении сделки (3-я сторона ничего не получает). Теорема Коуза – можно решить проблему экстерналий, если чило участников min и они могут сговориться. Действия гос-ва: а) запретительная дея-ть, б) налоговая дея-ть; гос-во может создавать «+» или «-» экстерналии.

3) противодействия ассиметрии инфо. 4) поддержка конкуренции: минусы монополии: а) повышение цены, б) понижение кач-ва, в) мертвый убыток, г) превышение издержек над оптимальными. 5) } стабилизация – осн задача гос.эк.пол-ки – сглаживание циклическиз колебаний. 6) неравенство в доходах – социальная политика гос-ва. + особая функция гос-ва – правовое регулирование = контроль за выполнение законов.

Закон непредвиденных последствий – желаемый результат не достигается или достигается с огромными издержками.

3. Теория общественного выбора. Парадокс Кондорсе и теорема невозможности К.Эрроу.

Теория – применение принципов эк.анализа (издержки=выгодам) к процессам принятиц решений, эк-их и полит в условиях прямой и представительной демократии.

Теория возникла в 1960 г (Джеймс Бьюкиннинг, Эрроу, Олсон) и развивалась в русле институционализма. Теория исследует: 1) процедура голосования, 2) понятие бюрократии и исследов ее интересов. Причины по φ интересы бюрократов м. отличаться от общ-ных: бюрокр все люди, все профессионалы, м необъяктивно оценить ситуацию (ошибка). 3) Возеникновение лобби и поиск полит ренты (= эк рента в полит сфере). 4) Логроллинг – торговля голосами (вы нас поддерживаете а мы вас). 5) рационально игнорирование – неучастие в процессе голосования или максимально возможнове выгоды от этого участия.

Сущ. различные модели полит выборов: Парадокс Кондорсе (к.XVIIв): Проблема – если в об-ве отсутствет единодушие по поводу принятия тех или иных альтернативных программ. Как выявить предпочтения? на основе большинства. Парадокс говорит о непоследовательности голосований простым большинством голосов. Т еорема невозможности К.Эрроу (1952): «не сущ никакого разумного коллективного выбора, if число альтернатив >2». 5 аксиом Эрроу: 1) коллективный выбор должен быть осуществим для любой комбинации предпочтений участныков голосования. 2) If 1 из альтернатив поднимает выше, в шкале предпочтений одной личности, то она должна также подняться в общей шкале предпочтений. 3) Условие независимости от внешних альтернатив – если выбирают между A и B, то это не зависит от предпочтений C. 4) Акциома суверенитета граждан – об-во не может предпочесть одну альтернативу др-ой независимо от предпочтений граждан. 5) Аксиома недиктаторский выборов – никто не может навязать свои интересы об-ву.

Дата добавления: 2015-04-24