Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос Происхождение и сущность экологических проблем. Дилемма – технократический оптимизм и экологический пессимизм. Биосфера и ноосфера. Понятие коэволюции




Вопрос 17. Проблема системной организации в биологии. Организованность и целостность живых систем. Механицизм и витализм: трактовка биологической целостности. Организмическое движение в биологии ХХ века.

 

Путь осознания целостности применительно к целостности живого был очень сложным. В познании живой системы аналитический подход: разложение, членение, углубление во все более тонкие структуры (генетика, молекулярная биология), внешнее вмешательство в жизнь разрушает ее организацию: существо становится веществом.

Представить мир как систему означает, что любой объект, любое явление, событие – нечто сложное, некая совокупность или компонент системы. Рассмотрение предмета как системы требует:

1) выявление феномена целостности и определение целого, его состава;

2) выявление закономерностей соединения частей в целое;

3) выявление законов его структуры.

Исторически механицизм выступал в качестве господствующего направления научной мысли на протяжении 16-18 веков и составлял исторически обусловленную ограниченность естествознания. Эта ограниченность оправдана тем, что механика в то время была самой развитой наукой.

Механицизм понимается, как метод «сведения» сложных явлений к их более простым составляющим, метод разложения целого на части, неспецифичные для целого. В 19 веке Галилей, Ньютон, Лаплас, Гоббс, Ламетри, Гольбах: предпосылкой существования естествознания считали существование одного типа связи в любом предмете – механической связи. Основная формула механицизма:

ЦЕЛОЕ = (СУММА ЧАСТЕЙ)

Познай все части и познаешь все. Но скоро выяснилась, что с помощью такого подхода нельзя объяснить: 1) целесообразность в устройстве организма; 2) способность к регенерации (восстановление утраченных органов); 3) направленность развития.

Развитию механицизма как естественнонаучного мировоззрения способствовали успехи физики и химии второй половины 19 века и первой половины 20 века, открытие в живых телах свойств и законов движения (в физико-химическом смысле) неорганических тел.

Тогда как другая крайняя позиция – витализм (от лат. vitalis –жизненный, живой) – выдвигает свой вариант формулы:

ЦЕЛОЕ ≠ (СУММА ЧАСТЕЙ)

Целое = (сумма частей + Х)

Х – различные названия (энтелехия, доминанта). Витализмутверждает, что живое не сводится только к физико-химическим явлениям, в нем действуют еще и специфические нематериальные витальные факторы. Главными представителями В. были Дриш, И. Рейнке, Икскюль. Основные принципы, отстаиваемые ими: телеологическая причинность и целостность в объяснении живого. Основные принципы витализма: 1). целесообразность организмов; 2). нерасчленимость живого на части, элементы; 3). немашинность в понимании структуры и поведения живых систем.

Полно естественнонаучный витализм выразил в своей концепции немецкий биолог и философ Ханс (Ганс) Дриш (1867-1941). Х. Дриш проводил эксперименты над зародышами морских ежей и других животных (зародыш медуз, некоторых червей, ланцетников, рыб). Дриш делает основной вывод: развитие живого направляет некая нематериальная, непознаваемая сила – душа, которую он вслед за Аристотелем назвал энтелехией (от греч. энтелес – законченный, совершенный)

Сильная сторона витализма: критика механистических взглядов на биологическую причинность. Ряд феноменов, которые витализм считал специфически биологическими (способность регулировать нарушение целостности, самоусложнение пространственной организации, достижение одного конечного результата разными путями), рассматриваются сейчас как типичные проявления самоорганизации любых достаточно сложных систем, а специфика живого не отрицается, но связывается с единством происхождения и развития жизни.

Позднее возник ряд концепций, получивших обобщенное название организмическое движение в биологии – это группа концепций ХХ века в области методологии естествознания, использующая понятие “организм” и “организация” и связанные с ним понятия организации целостности. Органицизм занимает центр. место среди организмических концепций. Термин был предложен (1918) физиологом Дж. Холдейном. Главное влияние на представителей этого направления оказали взгляды Дж. Вуджера и Л. Берталанфи.

Этот взгляд нашел отражение в психобиологии Адольфа Мейера (Meyer, 1948; Rennie, 1954), психосоматическом направлении в медицине (Dunbar, 1954) и в фундаментальной работе Когхилла, посвященной развитию нервной системы и поведения (Coghill, 1929). Наиболее значительные предшественники организмической концепции в области медицины – выдающийся английский невролог Хьюлингс Джексон (Jackson, Н., 1931) и знаменитый французский физиолог Клод Бернар (Bernard, С., 1966). Ведущим представителем организмической теории явился Курт Гольдштейн, выдающийся нейропсихиатр. Во многом на основе наблюдения и исследований солдат, получивших повреждения мозга во время Первой Мировой войны, а также предшествовавших исследований речевых нарушений, Гольдштейн пришел к заключению, что ни один симптом пациента не может рассматриваться просто как продукт частного органического поражения или заболевания, а должен анализироваться как проявление всего организма

Наиболее значительное влияние на концепцию органицизма оказали работы Людвига фон Берталанфи (1901-1972). Концепция Берталанфи основывается на представлении о том, что “живой организм – не конгломерат отдельных элементов, а определенная система, обладающая организованностью и целостностью”.

Из концепции органицизма Берталанфи, которую он дополнил использованием ряда положений об организмах как открытых системах, находящихся в состояниях подвижного равновесия со средой возникла общая теория систем. В то время в биологии было распространено представление, восходящее к Р. Вирхову: …“каждое животное является суммой неизменных единиц, из которых каждая отдельно взятая содержит все необходимое для жизни”….

Под системой Берталанфи подразумевает комплекс элементов, которые находятся в состоянии взаимодействия.

Понятие “целое” в общей теории систем, есть ни что иное, как некое относительно стабильное состояние, которое лучше всего определяется термином “гомеостазис” (Берталанфи). Слово «целостность» появляется в определении «системы» как ее существенное свойство.

Согласно Берталанфи система обладает следующими признаками:

1) принцип целостности, т.е. такой высокий уровень организованности, при котором свойства системы не сводятся к сумме свойств элементов. Целостная система обладает специфическими качествами, которых лишены элементы в отдельности и которые возникают благодаря взаимодействию элементов. Изменение любого элемента оказывает воздействие на все другие и ведет к изменению всей системы, и, наоборот, изменение любого элемента зависти от всех других элементов системы.

2) принцип открытости, т.е. интенсивный обмен веществом, энергией, информацией между системой и внешней средой. Благодаря обмену со средой организму удаётся поддерживать энтропию на низком уровне, т.е. сохранять высокую упорядоченность.

3) Динамичность, т.е. постоянное обновление элементов системы, при сохранении общего равновесия и устойчивой структуры.

4) Активность, т.е. существенное преобразование внешней среды.

Принцип целостности у Берталанфи направлен как против механицизма, так и против витализма. По замечанию Берталанфи, витализм исходил из механистического понимания организма как суммы клеток, лишенных активности, только реагирующей на внешние стимулы, а механическое понимание не может объяснить явление регуляции, а также процессы происхождения и развития организмов. Именно понимание целого у Берталанфи и отграничивает организмическую концепцию от механицизма и неовитализма.

Согласно системному взгляду, существенными свойствами организма, или живой системы, являются свойства целого, которыми не обладает ни одна из его частей. Новые свойства возникают из взаимодействий между частями. Эти свойства нарушаются, когда система распадается на изолированные элементы. Хотя мы можем распознать индивидуальные части в любой системе, эти части не изолированы, и природа целого всегда отличается от простой суммы его частей.

Как известно, все живые системы – это открытые неравновесные системы. Открытая система заимствует извне вещество или энергию и одновременно выводит в среду использованное вещество и отработанную энергию. При этом энтропия (степень беспорядка) не накапливается в системе, а удаляется окружающую среду. Отсюда ясно, что открытая система не может быть равновесной, потому что ее функционирование требует непрерывного поступления из внешней среды энергии или вещества.

Открытые системы обладают еще одним свойством. При определенных неравновесных условиях в открытой системе за счет внутренних перестроек между элементами системы возникают новые связи, которые приводят к коллективному поведению ее элементов, в результате чего могут возникнуть упорядоченные структуры. Эту особенность системы назвали самоорганизацией, а сами структуры – диссипативными (Пригожин).

Принципы общей теории систем позволили увидеть специфические черты живых систем:

а) общая теория систем позволила увидеть иерархию структур в живых системах, входящих в состав общих, обладающих некоторой свободой функций.

б) общая теория систем позволила установить, что целое воздействует на части путем определенных каналов управления (например, путем нервной системы).

Понимание связей между структурами живого привело к тому, что концепция системности живого, приложимая к организму, виду, экосистеме, биосфере прочно вошла в биологию.

Системный подход к пониманию эволюции живых организмов сформулировал в начале XX в. наш соотечественник, основоположник учения о биосфере В.И. Вернадский. Эволюция живых организмов осуществляется в экосистемах, которые по-видимому, сформировались на самых ранних этапах биопоэза.

1. Живая материя так же, как и неживая, принимает форму, разрешённую условиями.

-радиальная форма кроны больших растений с вертикальным стволом "разрешается" гравитацией,

-торпедовидная форма тела активно подвижных водных организмов - законами гидродинамики,

-размеры и масса птиц, летающих машущим полётом, лимитируется законами аэродинамики

-условия для размеров и функции клеток заданы физическими и химическими законами и процессами. Масса клетки не может быть очень большой из-за диффузных ограничений, так как она возрастает линейно, пропорционально кубу, а поверхность, через которую осуществляется диффузия - квадрату.

2. Лишь совсем недавно биологи пришли к пониманию генома живого организма как глубочайшим образом переплетенной сети и начали изучать деятельность этой сети исходя из системной точки зрения. геном», формирует обширную взаимосвязанную сеть, с множеством петель обратной связи, в которой гены прямо и косвенно регулируют деятельность друг друга. Организация генома определяет эволюционную универсальность многих физиологических систем и позволяет быстро и эффективно осуществлять рекомбинационные перестройки копий генов и их частей.

Например, реорганизация кодирующих участков генома происходит в ответ на стрессовые воздействия (например, тепловой шок) и носит адаптивный характер. Способность активации мобильных генетических элементов (МГЭ) в ответ на стрессовые воздействия приводит в организме к изменениям, которые наследуются. Создание новых функционирующих систем посредством рекомбинации копий генов или их частей экзонов, кодирующих отдельные домены белков, лишь частный случай использования имеющихся структур в создании новых [

3. Как самоорганизующиеся, рассматриваются различные процессы в человеческом организме:, образование тканей, движение сердечной мышцы, распространение нервных импульсов, синхронизация электрических импульсов клеток сердца и нейронных сетей (самоорганизация нейронов - синхронизация активности в группах нейронов и сигнала двух взаимосвязанных нейронов - обнаружена в клеточной культуре), секреции инсулина клетками гепатопанкреаса и многие другие.

-явление морфогенеза (отдельные клетки бывают только недифференцированными, специализация развивается в соответствующем окружении других клеток)

4. Пример пространственной самоорганизации: синхронизированное коллективное поведение насекомых, птиц, рыб (миграция, перелеты, и т.д) уже рассматривается как пример самоорганизации, самосборки. Популяции животных самоорганизуются и функционируют как интегрированное целое, обладающее новыми свойствами (регуляция динамики популяций - временные колебания численности видов)

5. В 1969 году специалист по химии атмосферы Джеймс Лавлок обосновал и обнародовал теорию Гайя, согласно которой планета Земля как целое представляет собой живую, самоорганизующуюся систему.

Согласно этой теории целостности эволюция не может быть ограничена приспособлением организмов к окружающей среде, поскольку сама эта среда формируется сетью живых систем, способных к приспособлению и творчеству. То есть эволюция живых организмов настолько тесно сопряжена с эволюцией окружающей их среды, что вместе они составляют единый эволюционный процесс.


 

Говоря об экологических проблемах прежде всего необходимо определиться с предметом разговора. Наиболее логичное определение, раскрывающее суть это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы. Очевидно, что для этого нужно вообще иметь представление о структуре и функционировании природы, т.к. чаще всего об этих самых проблемах говорят люди не имеющие подобных знаний, и занимаются простыми спекуляциями на популярной в последнее время теме. Так, например, недавние исследования в области парникового эффекта позволили развеять мифы об огромном влиянии человека на этот процесс, и установили его естественный характер.

Но очень интересна сама проблема выделения этих проблем. На мой взгляд это происходит из-за выделения большим количеством (не грамотных) людей, выделяющих человека из окружающей среды, ставящих его на особое положение. И чаще всего они впадают в одну из двух крайностей, или человек безграничный владелец природы и вообще в ней не нуждается, или же что он должен быть ей подчинен, и постоянно ее оберегать и охранять. Но нас ведь не смущает что какой-то вид вымер из-за того что не выдержал конкуренции, не так ли? Так почему так часто мы делаем трагедию из-за того что вид Homo Sapiens истребил какой-либо другой вид? Да, мы можем сказать, что это было не рационально, ведь мы не истребляем коров, а разводим их, но и трагедии тут никакой нет. И самое печальное, что вопрос о месте человека в этой системе сегодня отдается на откуп философам, политикам и прочим некомпетентным гуманитариям. А в целом главную причину экологических проблем можно обозначить как нерациональное природопользование.

И здесь мы переходим к тому, что будущее будет неизбежно технократическим. Поэтому сама постановка вопроса, о якобы имеющейся здесь дилемме не корректна. В свете современного научно-технического прогресса мы уже сегодня во много можем свободно манипулировать окружающей средой, создавать для себя среду практически с нуля, и ту, которую захотим. Также любопытен сам термин, т.к. технокра́тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — общество, построенное на основе концепции технократизма; меритократическое общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам, т.е. термин политологический. Хотя и в этом смысле технократия также неизбежна.

Интересен вопрос о биосфере и ноосфере. И если с определением биосферы все ясно, то у ноосферы их существует несколько, есть определения утверждающие что это сфера созданная деятельностью человека, а есть – что это высшая стадия эволюции биосферы. На мой взгяд если греч. νόος — «разум», то это скорее все таки именно та часть окружающей среды, которая создана или изменена разумной человеческой деятельностью. Т.о. понятно что лучший пример ноосферы это города, и вся сопутствующая им инфраструктура. И мы можем прогнозировать уверенное поглощение ноосферой биосферы.

Коэволю́ция — совместная эволюция биологических видов, взаимодействующих в экосистеме.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 985; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.