Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Справка. Лирическое отступление




Факты

Лирическое отступление

Шумный миф о "потеплении климата" (global warming) обязаны всеми силами поддерживать все чиновники во всех странах мира. Причина этого проста: благодаря Киотскому соглашению появилась возможность "делать" миллиарды долларов прямо из воздуха, торгуя квотами на "выбросы" в атмосферу крайне необходимого для фотосинтеза – CO2. Кроме того, "квоты на выброс" элемент политики Большой Дубинки, не позволяя развиваться странам, потенциальным конкурентам США и ЕС.

К примеру, по Киотскому соглашению Россия и Украина по сей день обязаны сохранить среднегодовые выбросы CO2 на уровне 1990 года. Как в таких удушающих условиях можно развивать собственное производство? Да никак. Только что и остается, это продавать свои квоты на "выброс", а на полученные деньги закупать заморские товары, которые могли бы производить сами.

Просто для справки – Китай проигнорировал Киотское соглашение, назвав его "Идиотским соглашением", а США, активно принимавшее участие в разработке "соглашения", его не ратифицировало и не соблюдает, но зорко следит за другими странами, дабы "уличить в несоблюдении". Но это уже политика.

В 2007 году, на момент подготовки к очередному переизданию данной книги Конгресс США откладывал слушания по глобальному потеплению из-за… продолжительных, аномальных морозов.

В 20-х годах XX века легкие суда и даже частные яхты летом могли свободно обойти Землю Франца-Иосифа. В начале XXI века это не под силу даже атомным ледоколам.

Декабрь 2010 года стал самым холодным более, чем за 100 лет наблюдений.

И еще – так называемый " парниковый эффект ", который образуется как бы от техногенных выбросов в атмосферу углекислого газа, на деле не что иное, как очередной миф – человечество всеми своими заводами, автомобилями, печами и так далее, выбрасывает в атмосферу всего около 1% СО2, остальные 99%, это естественные причины существующие миллиарды лет.

Если бы случилось чудо и средняя температура действительно поднялась бы на несколько градусов, то никакой глобальной катастрофы не произошло бы, но человечество вступило бы в долгожданный Золотой Век. Это подтвердит любой честный и, что важно, грамотный эколог, физиолог, медик - чем теплее, тем влажнее климат, а значит исчезнет засуха и даже пустыни расцветут. Но, увы. Потепление в обозримом будущем планете Земля не светит.

 

Вспомним недавние академические аферы с "птичьем", или совсем свежим – "свиным" гриппом? Вам ничего это не напоминает? Так вот – "свиной грипп" (это давно и хорошо известный H1N1) из того же собрания сочинений, что и присно памятные прионы.

 

Любопытно, что когда в 1976 году среди новобранцев армии США вспыхнула эпидемия H1N1 (т. н. "свиного гриппа"), то от самого гриппа умер один человек, тогда как от лечения оного… 25, а около 500 приобрела синдром Гийена-Барре и их пришлось уже лечить от последствий лечения гриппа. И просто для сравнения: от "обычного" гриппа ежегодно умирает до 500.000 человек, благодаря СМИ от истерии с уклоном в параноидальную шизофрению по поводу "эпидемии свиного гриппа", во всем мире умерло около сотни. Причем большей части умерших так и не был установлен диагноз – отчего, собственно, они умерли. Парламентская ассамблея Совета Европы в 2010 году провела собственное расследование и обнаружила, что никакого "свиного гриппа" не существует в природе, а "эпидемия свиного гриппа" были выдумана фармацевтическими корпорациями для сбыта залежавших препаратов.

 

Сколько грантов и стипендий перечислено медицинским "светилам", чтобы научно обосновать эти мифы! Например, "коровье бешенство" (прионы). Медики так и не сказали самого главного, что прионовые заболевания передаются между особями одного и того же вида, при поедании этими особями особей своего же вида. Проще говоря, при каннибализме. В комбикорм для коров случайно добавили слишком много отходов скотобоен, т. е. останки тех же самых коров, вот и началась "эпидемия".

Но корова, это не Homo Sapiens и, следовательно, человек не может заразиться "коровьем бешенством". Доблестные врачи предпочли качать деньги из бюджетов своих стран, якобы на исследование того, что было открыто еще в 60-х годах XX века: болезнь куру (" хохочущая смерть ") в племени фори, Папуа Новой Гвинеи.

Будьте уверены, в ближайшем будущем нас ждут новые способы "монетизации" науки и, как следствие, "эпидемии", что-то типа (птицы и млекопитающие уже были) – "рыбья лихорадка", "черепаший ВИЧ", "австралийский гепатит", "азиатский тремор", "синдром гуана" и т. п. Ну и как здесь не упомянуть "самую страшную болезнь" или "вирус всех времен и народов" – Дигидроген монооксид?

Почему происходит подобная свистопляска? Да просто фармкорпорациям надо как-то сбывать свои лекарства. Это от рака лекарства все создаются и вот-вот будут созданы, но стоит появиться вообще не известному "заболеванию", да взять тот же "свиной грипп", как иммуномодуляторы от него уже во всех аптеках (средства с фармацевтической свалки по принципу – " лекарства в поисках болезни"). Пожалуйста. Лечитесь. Отчего? СМИ и "телеящик" объяснит, отчего и как. Только ни СМИ, ни "телеящик", ни врачи, ни академия наук, со своим "комитетом по лженауке", вам не скажут, почему в мире масса людей, которые носят в себе вирусы гепатита и А, и Б, и С… и ничего. Не болеют, вопреки всем "научным" заверениям медиков. Но есть, к сожалению, люди, у которых нет никаких вирусов "гепатита", но которые неизлечимо больны… гепатитом (воспаление печени).

Помимо того, ныне происходит лавинообразный рост идиопатических заболеваний (возникающих по неустановленной причине). Что само по себе является благоприятной почвой для бурного расцвета всевозможных экспериментов и злоупотреблений.

Нет и пока не предвидится, ни достоверных средств диагностики, ни действенного лечения "вирусных" гепатитов. Спросите – почему? Да ответ лежит на поверхности – современная наука занимается чем угодно, даже азартно гоняется за какими-то "лжеучеными", но только не собственно "наукой". В суматохе дележа дивидендов и выбивания новых, академикам не приходит в голову простейшая мысль, что между официальными шарлатанами и шарлатанами-неформалами, абсолютно нет никакой разницы, разве что шарлатаны-неформалы обходятся обществу значительно дешевле.

 

Гепатит – это аутоиммунное заболевание (клетки печени атакуются собственной иммунной системой), а вовсе не вирусное. Гепатит, это болезнь людей, которые своей жизнью довели себя "до ручки" - наркоманы, алкоголики, любители замороженных устриц, путешественники, которые частыми перелетами резко меняют климатические и часовые пояса, тем самым дезориентируют иммунитет и т. д.

 

Что же касается упомянутого " дигидрогена монооксида " (самой "страшной болезни"), то это… название обычной воды, которая, как известно, имеет химическую формулу Н2О, где H2 "дигидроген" (два атома водорода) и O – монооксид (один атом кислорода).

Как видите, современным ученым даже название для страшилок не надо придумывать, достаточно взять любое научное наименование любого вещества и вперед, на баррикады, в СМИ, и на "голубые экраны" за личное материальное изобилие. Собственно, а почему бы и нет? Ведь дигидрогена монооксида, т. е. вода, обнаружена и в раковых клетках, так может и это вещество порождает рак? Согласитесь, здесь есть над чем подумать, к примеру, проповедниками паразитарной теории рака, очистителям организма от шлаков и создателями "живой" и "мертвой" воды. Пора бы любителям "лечить" живой и мертвой водой пойти в ногу со временем и ввести в свою практику "термины" - дигидроген монооксид мёртвый и дигидроген монооксид живой. Уверяю, клиентов, попить за не слабую плату водичку из-под крана, значительно прибавится.

Глава 7

Современные научные работники, когда речь идет об эффективности научного труда и полученных результатах, предпочитают хвастаться достижениями полувековой давности, когда их (работников) в большинстве своем, еще и на свете-то не было. Дескать, "то", "это" и "вот это тоже", было открыто в СССР еще в 50-х, 60-х, 70-х годах. Было. Никто не спорит. Ну, а вы-то сами что открыли или развили?

В какой уж раз подтверждена древняя истина – люди, паразитирующее на прошлом, не имеют будущего. Можно сказать и так, – те, кто гоняется за прошлым, споткнутся в будущем.

В СССР в сознание граждан насаждалась мысль о недостаточности внедряемости в практику научных результатов "передовой советской науки", дескать, ретрограды и столоначальники на местах, вставляют палки в колеса и тормозят прогресс. Но, если отбросить идеологическую шелуху, то, во-первых, немалая часть этих результатов были чреваты таким прямым или косвенным вредом, что лучше было положить их сразу на полку и забыть о них. Во-вторых, сами ученые далеко не всегда желали внедрения своих " открытий для галочки ", так как прекрасно понимали, что практика быстро вскроет их мифическую эффективность и работоспособность. Все эти "научные прорывы" блестяще укладываются в поговорку Льва Толстого – " Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить ".

В советской время эффективность научных работников была значительно выше современной, демократической с "рыночной экономикой". Лично я усматриваю в таком положении дел всего одну причину – в советское время Партия и Правительство не только вовремя утверждала Графики Научных Открытий и Озарений, но и посылала доцентов, кандидатов и докторов всяческих наук на проветривание мозгов в овощебазы перебирать картошку и прочие овощи. Не пора ли вернуться к практике применения по прямому назначению научного персонала? Обязать всех научных работников, включая членкоров и академиков, два месяца в году перебирать овощи, грузить машины с фруктами, чистить коровники и свинарники. Несомненно, только возврат этой, доказавшей свою результативность практики, способны вернуть СПбГУ (Санкт-Петербургский государственный университет, бывший ЛГУ им. Жданова) и МГУ (Московский государственный университет) в первую десятку в мировом рейтинге учебных заведений, и вывести Российскую науку из ступора.

Глава 8

Российская научная медицина по традиции очень трепетно относится к дамам (есть женские консультации, но нет и не предвидится "мужских консультаций"). За примерами особой заботы опять же далеко ходить не надо – кто из женщин не слышал о таком грозном диагнозе, как эрозия шейки матки. Фокус в том, что этого заболевания нет в природе и, следовательно, ни в одной стране мира, кроме России и в странах СНГ.

Нигде в мире никакому врачу не придет в голову бредовая идея лечить эту самую "эрозию" по той простой причине, что то, что отдаленно напоминает "эрозию", на самом деле, анатомическая особенность некоторых женщин, то есть – норма: слизистая из канала шейки матки переходит на ее внешнюю (влагалищную) часть.

Но и поныне, гуманнейшие врачи, бормоча, как "Отче наш", клятву Гиппократа, с усердием лучшего применения, прижигают многострадальную "шейку", замораживают ее, провоцируют онкологию лазером и полируют химией.

Другой грозный диагноз, это всем известный дисбактериоз, который необычайно способствует сбыту аптечной дряни из серии " жизненно важных витаминных комплексов и незаменимых аминокислот " и БАДов (пищевые добавки, слепленные по "традиционным", тибетским, вьетнамским и прочим технологиям из подручного сырья).

В цивилизованных странах допускается возможность развития дисбактериоза, например, при крайне редком, почти экзотическом заболевании – псевдомембранозном колите. В иностранной специальной литературе о дисбактериозе говорится так: " В России и странах бывшего СССР диагноз дисбактериоз используют мошенники, чтобы получить плату за "лечение" или продать лекарство для его лечения ".

Поминать "классику" медицинского и шарлатанского мифотворчества - Отложение Солей в Суставах, честно говоря, как-то неловко. Этой басне уже минимум лет двести, и, как мне кажется, даже дети в детском саду знают, что никакие соли откладываться в организме просто не могут. Ну, никак. Даже если эти анонимные, но многочисленные соли захотят "отложиться".

Этот бред даже не годится для образного выражения, дескать – Чтоб вам, больной, было понятнее, что у вас нарушено.

Это же курс химии для седьмого класса! Ну, откройте учебник неорганической химии. Прочтите, что есть "соли" на самом деле.

Список мифических диагнозов, которые лепятся докторами просто "от балды", вместо того, чтобы искать истинную причину недомогания или уже заболевания, можно длинно продолжить. Но книга не об этом и, уверен, суть понятна – здоровье и долголетие находится только в наших руках, а вот безоглядно доверять научной медицине… Впрочем, это пусть каждый решает сам.

И, по поводу врачебных клятв – так называемая "клятва Гиппократа", это миф. В СССР была " Присяга врача Советского Союза ", в которой свежеиспеченные "лечебники" клялись в верности КПСС, идеалам коммунизма, добросовестном построении "светлого завтра" и круглосуточно бороться "за мир во всем мире", а также исповедовать все убеждения и заблуждения, которые спустят с сияющих номенклатурных высот медицинские академики-чиновники и прочие "организаторы науки".

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 382; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.084 сек.