КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Крок 2 Стоматология 4 страница
17,1 ммоль/л. Поставьте сопутствующий диагноз: A Сахарный диабет; B Токсико-химический стоматит; C Аллергический стоматит; D Синдром Костена; E Состояние климакса. В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент Б., 65 лет. с жалобами на отсутствие зубов во фронтальном участке на нижней челюсти, нарушение функции жевания, речи, норм эстетики. Зубы удалены 1 ч назад по поводу заболевания пародонта. В полости рта: отсутствуют 31, 32, 41, 42, 43 зубы. 44, 45, 46 подвижность I-II степени, 34, 36, 37 подвижность I-II степени. Какой вид протезирования наиболее рационален в этом случае? A Бюгельный протез с элементами шинирования B Несьемный мостовидный протез с опорой на 34, 33, 44, 45; C Несъемный мостовидный протез с опорой на 33, 34, 35, 44, 45, 46; D Зубные протезы с использованием имплантатов; E Частичный съемный протез с кламмерной фиксацией на 37, 46 зубы. Больная М., 52 года, жалуется на сухость во рту, жжение языка, усиливающееся ночью. 5 лет назад была запротезирована штампованно - паяными мостовидными протезами на нижней челюсти. Объективно; слизистая гиперемирована, отечность языка, слизистой губ, щек, глоточного кольца. В слюне определяется содержание никеля и хрома, в крови лейкопения, лимфоцитоз, моноцитоз, сахар крови 5,6 ммоль/л. Какой диагноз наиболее вероятен? A Аллергический стоматит; B Токсико-химический стоматит; C Синдром Шегрена; D Синдром Костена; E Сахарный диабет. Больной Щ., 67 лет, жалуется на невозможность пользования полными съемными протезами. Протезы изготовлены 2 месяца назад. Объективно: сглаженность носогубных и подбородочных складок, во время разговорной пробы слышно “постукивание” зубов, отсутствует промежуток между зубами в состоянии физиологического покоя. На каком этапе изготовления протезов была допущена ошибка? A *На этапе определения центральной окклюзии. B На этапе постановки искусственных зубов C На этапе проверки восковой композиции протезов D На этапе наложения протезов E На этапе получения функциональных оттисков Больная О., 24 года, жалуется на отсутствие 15 зуба, эстетический дефект. Объективно: 14, 16 зубы – устойчивые, интактные, клинические коронки высокие, с хорошо выраженными экваторами с нормальным ортогнатичним перекрытием, на рентгенограмме патологические изменения в периапикальних тканях отсутствуют. Какую конструкцию зубного протеза, на Ваш взгляд, нужно предложить больной? A *Адгезивный мостовидный протез B Металлокерамический мостовидный протез C Металлопластмассовый мостовидный протез D Пластмассовый мостовидный протез E Консольный протез У больной Р., 36 лет, определяется зубоальвеолярное удлинение 26, 27 зубов (начальная стадия 2-й формы по Пономаревой). Каким методом целесообразно устранять данную деформацию? A *Ортопедическим. B Ортодонтическим C Аппаратурно-хирургическим. D Укорочением зубов. E Методом повышения межальвеолярной высоты. Больной Ж., 73 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии по поводу перелома базиса полного съемного протеза на верхнюю челюсть. Протез изготовлен 1 год назад, удовлетворительного качества. Какую пластмассу нужно использовать с целью починки протеза у данного больного? A * Протакрил-М B Этакрил. C Фторакс. D Бакрел. E Карбопласт Больная 59 лет жалуется на эстетический недостаток, нарушение слуха, головные боли. Две недели назад больной были изготовлены полные съемные протезы. Объективно: в состоянии физиологического покоя между зубными рядами - щель 6 мм, нижний отдел лица укорочен, губы западают, носогубные и подбородочные складки резко выражены, углы рта опущены, в углах рта - мацерация кожи. Какую ошибку допустил врач во время изготовления полных съемных протезов? A *Занижена межальвеолярная высота. B Определена передняя окклюзия. C Неверно проведена постановка искусственных зубов. D Неверная фиксация центрального соотношения челюстей. E Завышена межальвеолярная высота. У больного 45 лет отсутствуют 11, 21 зубы. Проведена операция двухэтапной имплантации. Через какое время при благоприятном течении заживления раны на них можно будет укрепить искусственные коронки? A 4-6 месяца B 1-3 месяца C 7-9 месяцев D 10-12 месяцев E Больше 12 месяцев В клинику ортопедической стоматологии обратился больной К.. 42 года, с жалобами на невозможность пережевывания пищи в связи с потерей зубов в боковых участках: отсутствуют 18,16,15,25,26,28,38,35,36,44,46,48 зубы. Остальные зубы имеют подвижность I-II степени. Диагноз: генерализованный пародонтит. Какая по вашему мнению конструкция протезов наиболее рациональна в данном случае? A Бюгельные протезы с шинирующими элементами B Протезы с металлическим базисом. C Несъемные цельнолитые мостовидные протезы. D Частичные съемные пластиночные протезы. E Съемная шина-протез. Пациент 78 лет жалуется на затрудненное употребление пищи, деформацию прикуса. В анамнезе: перелом нижней челюсти 2,5 месяца назад. Объективно: дефект нижней челюсти во фронтальном участке 19 мм (ложный сустав). На обоих фрагментах нижней челюсти - по три устойчивых зуба. Какая конструкция протеза наиболее рациональна в данном случае? A *Шарнирный протез несъемной конструкции по Оксману. B Протез с шарниром по Оксману с односуставным сочленением. C Безшарнирный съемный протез. D Протез с шароамортизационым кламмером по Курляндскому. E Протез с шарниром по Оксману с двухсуставным сочленением. Пациентке Н., 68 лет, 4 месяца назад проведена односторонняя резекция верхней челюсти. Объективно:- / 212223242526 / - Зубы интактные, устойчивые, коронки высокие. Планируется изготовление резекционного протеза верхней челюсти с кламмерной фиксацией. Применение каких кламмеров оптимально в данном случае? A * Дентоальвеолярные. B Удерживающие одноплечные. C Удерживающие двухплечные. D Опорно-удерживающие. E Опорные. Больному с полной утратой зубов в имплантологическом центре предложили операцию по “вживлению” биоинертных имплантатов. Выберите материал для этих имплантатов? A * Титан. B Золото. C СПС. D Сапфир. E Фарфор. Больной Ц., 35 лет, с односторонним концевым дефектом зубного ряда верхней челюсти был установлен внутрикостный имплантат в качестве дистальной опоры с целью протезирования несъемным мостовидным протезом с опрой на блоки “ зуб-имплантат” и “ имплантат-имплантат”. Каково должно быть оптимальное соотношение опорных блоков и искусственных зубов в этом мостовидном протезе? A *1 B 1,5 C 1,75 D 2 E 1,25 Больному 50 лет с дефектом твердого неба изготовляется небная пластинка. Объективно: верхний зубной ряд интактный. Какой метод фиксации лучше применить? A *Перекидные кламмеры B Опорные кламмеры C Замковое крепление D Балочная фиксация E Телескопическая система Больная 18 лет обратилась с жалобами на неэстетический вид передних зубов верхней челюсти. Объективно: 12, 22 зуба имеют шиповидную форму. Глубокое резцовое перекрытие. Какие коронки наиболее показаны для устранения данной аномалии? A *Металлокерамические B Штампованные C Пластмассовые D Композитные E Фарфоровые У больного 40 лет неправильно сросшийся перелом верхней челюсти, деформация прикуса. Какое лечение данной зубочелюстной деформации наиболее целесообразно? A * Аппаратно-хирургическое B Хирургическое C Ортопедическое D Терапевтическое E Физиотерапевтическое У больного 40 лет неправильно сросшийся перелом верхней челюсти. Объективно: сохраненные 13, 14 зуба смещены в оральном направлении. Какой метод ортопедического лечения наиболее целесообразен в данном случае? A *Съемный протез с двойным зубным рядом B Цельнолитой бюгельный протез C Съемный пластиночный протез D Съемный протез с металлическим базисом E Съемный протез с двухслойным базисом У больного 54 лет неправильно сросшийся перелом нижней челюсти с образованием бокового открытого прикуса. Объективно: все зубы сохранены, между боковыми зубами слева щель до 2 мм. 36, 37, 38 зубы интактные. Какую из указанных конструкций нужно применить? A *Металлокерамические коронки B Штампованные коронки C Металлические вкладкаи D Бюгельный протез E Пластмассовая капа У больного Д., 27 лет, врожденный дефект твердого неба. Все зубы сохранены, интактные, устойчивые, коронки высокие. Планируется изготовить небную пластинку с кламмерами. Какой вид кламмеров лучше применить? A Перекидные. B Удерживающие круглые. C Опорно-удерживающие. D Удерживающие ленточные. E Опорные. Пациент В., 25 лет, жалуется на неправильное положение верхнего центрального резца слева вследствие травмы, которая имела место 2 месяца назад. Объективно: 21 развернут по оси, в небном положении. Каким из методов лечения наиболее целесообразно устранить данный дефект? A Ортодонтическим. B Хирургическим. C Аппаратурно-хирургическим. D Ортопедическим. E Шинированием со следующим протезированием. У больного С., 35 лет, свежий ментальный перелом нижней челюсти без видимого смещения обломков. Какой ортопедический аппарат показан в данном случае? A *Фиксирующий. B Репонирующий C Замещающий. D Формирующий E Комбинированный Больной С., 62 лет, обратился в стоматологическую клинику с жалобами на припухлость лица и боли на нижней челюсти слева, онемение нижней губы. После клинического обследования был поставлен диагноз: перелом тела нижней челюсти слева, полное отсутствие зубов на обеих челюстях, микростомия. Выберите наиболее рациональную конструкцию A * Шина Лимберга B Шина Вебера C Шина Гунинга-Порта D Шина Эльбрехта E Шина Ванкевич Больной М., 48 лет, через 2 месяца после имплантации планируется изготовление съемного протеза с фиксацией на имплантатах. Какой оттискной материал рационально использовать при изготовлении данной конструкции? A *Сиэласт B Стомальгин C Стенс D Гипс E Репин Пациент 19 лет обратился в клинику с диагнозом: односторонний перелом тела нижней челюсти между 33 и 34 зубами со смещением отломков в вертикальном направлении. Определите вид ортопедического аппарата по своему назначению для данного больного? A * Репонирующий B Фиксирующий C Замещающий D Направляющий E Формирующий У мужчины 27 лет врожденный дефект твердого и мягкого неба. Объективно: все зубы интактны, устойчивы, коронки высокие. Ортогнатический прикус. Для отделения полости рта от полости носа изготавливается небная пластинка с кламмерами. Какие виды кламмеров лучше использовать в данном случае? A * Перекидные B Десневые C Удерживающие ленточные D Удерживающие круглые E Опорные Больному М., 46 лет, с целью протезирования показана классическая 2-х этапная хирургическая установка имплантатов на верхней челюсти. Какой должен быть интервал между этими этапами? A *3-6 месяцев B 1 месяц C 1,5 месяца D 2 месяца E 0,5 месяца Больному М., 50 лет, с целью протезирования показана установка имплантатов на верхней и нижней челюстях. Какой дополнительный метод исследования нужно использовать при планировании имплантологического лечения? A *Ортопантомография B Электромиомастикациография C Мастикациодинамометрия D Миотонометрия E Миография Больному В., 38 лет, была проведена первая фаза эндооссальной имплантации в участке 13,15 зубов. Через какое время после заживления необходимо проводить вторую фазу имплантации? A 3-6 месяцев B 8-9 месяцев C 2-3 недели D 1 неделя E 1-2 месяца Больной Ч., 59 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии по поводу протезирования при полном отсутствии зубов на верхней челюсти. Объективно: атрофия альвеолярного отростка нижней челюсти 1 типа по Шредеру, альвеолярный отросток выражен, во фронтальном участке грушевидной формы, слизистая оболочка 1 класс по Суппли. Какие особенности постановки искусственных зубов? A *Фронтальные зубы ставятся на приточке, боковые - на искусственной десне B Фронтальные и боковые - на искусственной десне C Фронтальные и боковые - на приточке D Фронтальные - на искусственной десне, боковые - на приточке E Без особенностей Больной З., 48 лет обратился за помощью в клинику после операции односторонней резекции верхней челюсти, которую перенес 3 года назад. Зубы, которые остались, устойчивые. План лечения: изготовление непосредственного протеза по Оксману. Какую часть протеза нужно изготовить сначала? A *фиксирующую B обтурирующую C резекционную D формирующую E замещающую Женщина 27 лет, педагог, жалуется на косметический дефект в связи с изменением цвета зуба во фронтальном участке верхней челюсти. Из анамнеза: травма 1, 5 года тому.Объективно:11 зуб изменен в цвете, устойчивый, перкуссия безболезненная. Глубокое резцовое перекрытие. Коронковая часть 11 зуба частично восстановлена пломбировочным материалом. Какую коронку, учитывая профессию больной, нужно изготовить? A *Металлокерамическую B Фарфоровую безфольговим методом C Пластмассовую D Фотополимерную E Комбинированную по методике Куриленко Мужчина, 48 лет обратился с жалобами на затрудненное употребление пищи, деформацию прикуса. В анамнезе: перелом нижней челюсти 2,5 месяца назад. Объективно: дефект нижней челюсти во фронтальном участке 1, 8 мм (ложный сустав). На обоих фрагментах нижней челюсти есть 4 устойчивых зуба, перкуссия безболезненная. Какую конструкцию протеза нужно использовать в данном случае? A *Шарнирный протез несъемной конструкции по Оксману B Протез с шарниром по Оксману с двусуставным сочленением. C Протез с шарниром по Оксману с односуставным сочленением. D Протез с шароамортизационным кламмером по Курляндскому E Бесшарнирный съемный протез. Мужчина, 60 лет жалуется на боль на нижней челюсти в боковом участке справа. Боль усиливается во время приема пищи. Из анамнеза: три дня тому назад больному наложен полный съемный протез на нижнюю челюсть. Объективно: на нижней челюсти - полный съемный протез. В боковом участке справа по переходной складке, в месте контакта с краем протеза - дефект слизистой оболочки овальной формы, края покрыты белым налетом. При касании - резкая боль. Какой диагноз наиболее вероятен у данного больного? A *Декубитальная язва B Аллергический стоматит. C Токсический стоматит. D Актиномикотическая язва. E Сифилитическая язва. Больной, 46 лет, жалуется на нарушение жевания в связи с отсутствием 34 35 36 зубов. Анамнез заболевания: зубы были удалены 3 месяца назад в связи с осложнением кариозного процесса. Анамнез жизни: перенес тонзиллит, ревматоидный артрит, болезнь Боткина. Какие условия обработки инструментария после приема этого больного? A * По специальной схеме B Прожаривание в сухожаровом шкафу C Обработка лизолом D Обработка в 0,1% растворе хлорамина E Без особенностей Больной жалуется на боль в десне на верхней челюсти слева, кровоточивость при чистке зубов и употреблении твердой пищи. Объективно: на верхней челюсти металлический штампованно-паяный мостовидный протез с опорой на 14,16. Край коронки продвинут под десна на 0, 3 мм. Промежуточная часть плотно прилегает к десне. Слизистая оболочка гиперемирована, отечная, десневые сосочки сглажены, при касании стоматологическим инструментом наблюдается кровоточивость. Какова тактика врача? A * Снять мостовидный протез B Направить к стоматологу-терапевту C Провести рентгенологическую диагностику D Направить на клинический анализ крови E Изготовить металлокерамический мостовидный протез Больной 62 лет с полной потерей зубов, жалуется на боль в области угла нижней челюсти слева. Протезами не пользовался. Объективно: незначительная припухлость левой щеки, открывание рта затруднено. В анамнезе - травма нижней челюсти. Рентгенографически: перелом тела нижней челюсти в области отсутствующих 36 и 37 зубов. Какую шину необходимо использовать при лечении пациента? A *Шина Лимберга B Шина Вебера C Шина Тигерштедта D Шина Збаржа E Шина Ванкевич Больной 26 лет, обратился за помощью в клинику ортопедической стоматологии. Был поставлен диагноз: отлом альвеолярного отростка без смещения в области 14, 15, 16 зубов. Все зубы устойчивые. Какую шину необходимо применить в данном случае? A Гладкая шина скоба B Шина Тигерштедта с зацепными петлями C Шина Тигерштедта с наклонной плоскостью D Шина Тигерштедта с распоркой E Шина Васильева Больной 32 лет, обратился в клинику на 3 день после травмы лица с жалобами на боль в нижней челюсти с обеих сторон, затрудненное глотание и дыхание. Объективно: незначительная припухлость в области подбородка, зубные ряды сохранены. Рентгенологически определяется двусторонний перелом нижней челюсти в области 44-34. Центральный отломок смещен вниз и назад. Одномоментная репозиция отломка не приводит к желаемому результату. Какой аппарат необходимо применить для репозиции отломка? A Аппарат Поста B Одночелюстная каповая шина с рычагами по Курляндскому C Аппарат Вебера D Аппарат Бетельмана E Шина Ванкевич Больной 67 лет, жаловался на боль в области нижней челюсти, кровоточивость из полости рта, нарушение акта жевания. В анамнезе - бытовая травма нижней челюсти. Объективно: зубной ряд на верхней челюсти сохранен. Нижняя челюсть беззубая, определяется срединный перелом. Какая конструкция наиболее рациональна в данном случае? A Зубонадесневая шина Ванкевич B Надесневая шина Порта C Надесневая шина Гунинга D Зубодесневая шина Вебера E Стандартный комплект Збаржа У больного 59 лет, после производственной травмы, перелом нижней челюсти. Раньше пользовался съемными протезами (частичными пластиночными для верхней челюсти и полными для нижней челюсти). Что можно использовать для транспортной иммобилизации перелома? A Протезы пациента с подбородочной пращей Энтина B Шину Энтина C Шину Васильева D Шину Тигерштедта E Аппарат Збаржа Больная М., 42 лет, жалуется на невозможность приема жидкой пищи, - выливается через нос, нарушение дикции, гнусавость. В детстве перенесена операция уранопластики. От повторной операции отказалась. Объективно: на верхней челюсти срединный дефект твердого неба, 2х3 см, отсутствуют 18, 17, 12, 11, 21, 22, 23, 28 зубы. Слизистая оболочка тонкая, неподатливая. Планируется изготовить частичный съемный протез с валиками вокруг дефекта. Для того чтобы исключить травмирование слизистой оболочки края дефекта, необходимо: A Применить мягкую подкладку в области дефекта B Применить перебазировку в области дефекта, клинический метод C Применить перебазировку в области дефекта, лабораторный метод D Базис протеза должен не контактировать с краем дефекта E Сделать новый протез. Больная, 47 лет, жалуется на невозможность приема жидкой пищи – выливается через нос, нарушение дикции, гнусавость. В детстве перенесла операцию уранопластики. Вот повторной операции отказалась. Объективно на верхней челюсти сохранены 16, 15, 14, 26, 27, срединный дефект твердого неба 1,5х2 см. Какую лечебную конструкцию необходим изготовить? A *Частичный съемный протез с валиками вокруг дефекта B Обтуратор Кеза C Защитная небная пластинка D Обтуратор Ильиной-Маркосян E Шина Тигерштедта с опорной плоскостью У больного К. 76 лет имеется полное отсутствие зубов на верхней челюсти и сквозной дефект твердого неба в результате огнестрельного ранения располагающийся в его передней и средней трети и имеющий овальную форму размером 1х2 см без нарушения целостности переходной складки. Какой способ фиксации протеза наиболее приемлем в данном случае? A Раздельное изготовление обтуратора и полного съемного протеза B За счет обтурирующей части полного съемного протеза C С помощью магнитов D С помощью пружин E За счет создания в протезе выступа вокруг дефекта У больной М. в ротовой полости мостовидный штампованно-паяный протез из драгоценного сплава. В следствие осложненного кариеса больная М. потеряла еще два зуба, после чего ей изготовили мостовидный штампованно-паяный несъемный протез из нержавеющей стали. Спустя некоторое время больная ощутила кислый привкус во рту, парестезию кончика языка, головные боли. У больной М. явления: A *Гальваноз B Идиосимерации. C Аллергии. D Токсикоза. E Стоматита. У больного М. стоматолог-ортопед получил полные анатомические оттиски с беззубых челюстей. Какие манипуляции будет выполнять врач в следующее посещение пациента? A *Припасовывать индивидуальную ложку и снимать функциональные оттиски. B Окантовывать индивидуальную ложку. C Фиксировать центральную окклюзию. D Определять высоту прикуса. E Припасовывать полные съемные пластиночные протезы. У пациєнта 47 лет после потери премоляров на нижней челюсти слева, зубы, которые ограничивают дефект, постепенно сместились вглубь дефекта. Одновременно зубы-антагонисты выдвинулись в сторону беззубой части альвеолярного отростка. Какое название имеет в литературе описанная клиническая ситуация? A *Феномен Попова-Годона. B Синдром Костена. C Синдром Папийона-Лефевра. D Феномен Курляндского. E Феномен относительного зубоальвеолярного удлинения. Больной А. обратился с жалобами на дефект коронки зуба, эстетический недостаток. Объективно: 21 зуб имеет кариозный дефект коронковой части с разрушением части вестибулярной и оральной поверхности. Зондирование полости болезненно. Зуб устойчивый. Какая конструкция протеза целесообразна после эндодонтического лечения зуба? A * Культе-корневая вкладка с восстановливающей коронкой. B штифтовый зуб по Ильиной-Маркосян. C штифтовый зуб по Логаном. D коронка по Ахметову. E штифтовый зуб по Ричмонду. Больной К., 25 лет, обратился в клинику с целью протезирования. При осмотре установлен дефект зубного ряда во фронтальном отделе (отсутствует 21 зуб). Коронки зубов, которые ограничивают дефект, интактные, имеют хорошо выраженные экваторы и клинически высокую коронковую часть; прикус ортогнатический. Какие ортопедические конструкции врач может предложить данному пациенту, учитывая нежелание препарировать зубы и наличие аллергии на все анестетики? A *Изготовить адгезивный мостовидный протез. B Съемный протез с дентоальвеолярными кламмерами. C Съемный протез с удерживающими кламмерами. D Съемный бюгельный протез. E Провести имплантацию. Больной 67 лет жалуется на плохую фиксацию полного съемного пластиночного протеза на верхней челюсти. Протезом пользуется около 7 лет. Объективно: протез балансирует, плохо фиксируется. Какая тактика врача в данном случае?
Дата добавления: 2015-03-29; Просмотров: 2108; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |