Теории структуры капитала

Состояния организации

Понятие и значение структуры капитала в оценке финансового

Конспект лекции по теме 10

10. Управление структурой капитала.

Основные вопросы темы

10.1. Понятие и значение структуры капитала в оценке финансового

состояния организации.

10.2. Теории структуры капитала.

10.3. Методы оптимизации структуры капитала.

10.4. Финансовый леверидж I и II концепции.

Структура капитала – один из важнейших показателей оценки финансового состояния предприятия. От структуры капитала зависят такие важные параметры, как рентабельность активов и собственного капитала, финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия, степень финансового риска.

Структуры капитала определяет соотношение собственных и заемных средств, используемых предприятием в своей производственно-хозяйственной деятельности.

По российским стандартам предприятие считается финансово устойчивым, если соотношение собственных и заемных источников в пассиве баланса 50 × 50.

Насколько оптимально это соотношение однозначно ответить нельзя, так как и собственный и заемный капитал имеют как положительные, так и отрицательные особенности.

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, не требует уплаты процентов, обеспечивает высокую финансовую устойчивость, снижая тем самым риск банкротства. Однако собственных источников всегда недостаточно, особенно на начальных стадиях жизненного цикла и в период благоприятной рыночной конъюнктуры. Предприятие, использующее только собственные средства, имеет наивысшую финансовую устойчивость (его коэффициент автономии равен 1), но темпы его развития ограничены и недоиспользуются возможности прироста прибыли на вложенный капитал.

Использование заемных средств позволяет расширить производственно-техническую базу, повысить инвестиционную активность, но наряду с этим снижается финансовая устойчивость, повышаются финансовые риски, сама процедура получения кредитных средств сложна и не для всех предприятий доступна (необходимы гарантия, залог, кредитная история).

В связи с этим возникает необходимость в оптимизации структуры капитала.

Среди теорий структуры капитала существуют два абсолютно противоположных взгляда на саму постановку вопроса: зависит ли рыночная стоимость фирмы от средневзвешенной стоимости капитала.

В связи с этим и существуют две теории структуры капитала:

1. Теория структуры капитала на основе традиционного подхода (основоположник – Дюран, 1952 г.);

2. Теория Модильяни – Миллера (названа по именам ее разработчиков, американских ученых, 1958 г.).

Первая теория основана на следующих положениях:

- стоимость капитала фирмы зависит от его структуры;

- существует такая оптимальная структура капитала, при которой себестоимость капитала минимальная, а рыночная стоимость фирмы – максимальна.

Суть второй теории структуры капитала сводится к тому, что при некоторых условиях рыночная стоимость фирмы и стоимость капитала не зависят от его структуры, а, следовательно, их нельзя оптимизировать и увеличивать рыночную стоимость фирмы за счет изменения структуры капитала. Это утверждение называют «принципом пирога»: как ни дели пирог, а его величина при этом не меняется.

Стоимость

фирмы

не меняется

Согласно данной теории рыночная стоимость предприятия зависит только от суммарной стоимости его активов, а не от элементов капитала, авансированного в эти активы. Основанием такого утверждения служит то, что в получении прибыли участвуют активы, а не отдельные элементы капитала. Будучи принципиально правильным, это утверждение носит частный характер, который не совместим с рыночной практикой.

Концепция Ф. Модильяни и М. Миллера рассматривается в условиях совершенного рынка при нереальных ограничениях (отсутствие налогообложения, неучет рисков, неучет операционных расходов по формированию отдельных элементов капитала). В дальнейших своих исследованиях авторы вынуждены были признать связь рыночной стоимости предприятия со структурой капитала.

Дата добавления: 2015-03-31