Практичне заняття – 2 години

1. Слідчий слідчого віділу Служби безпеки України в м Києві склав зверненні про надання міжнародної правової допомоги правоохоронними органами Франції щодо допиту їх громадян, яки були свідками кримінального правопорушення на території України та подав його до начальника управління СБУ у м Києві.

Яке рішення повин прийняти начальник? Який порядок звернення за міжнародною правовою допомогою до іноземної держави?

2. Слідчий Соломенського РУ органів внутрішніх справ у м Києві отримав запит про міжнародне співробітництво від МВС Латвії щодо проведення обшук в житлі гр. К., та П. До запиту було дадано необхідні докумени, що надають дозвіл на проведення обшуку відповідно до законодавства Латвії. З посиланням на договір щодо міжнародної правової допомоги між Україною та Латвією МВС останньої держави просило виконати передбачені слідчі дії та повідомити їх про результати.

Як повинен діяти слідчий для виконання запиту?

3. До прокурора звернувся слідчий з поданням про направлення запиту про міжнародне співробітництво до Республіки Нігерії щодо виконання вироку суду відносно її громадянина Р., який вчини під час перебування м Тернопіль злочину – грабіжу гр. К. Прокурор відмовив слідчому в направлення запиту, мотивуючи тим, що мі Україною та Нігерією відсутньо договір про міжнародну правову допомогу.

Надайте оцінку рішення прокурора? Яки порядок виконання такого запиту?

4. Представник правоохоронного органу іноземної держави, дозвіл на присутність якого надано Генеральним прокурором України, відповідно до Кримінального процесуального кодексу,самостійно прововів на території України допит гр. Л., якого підозрюють у вчиненні злочину на території іноземної держави. Після допиту Л., звернувся до адвоката за правовою допомогою. Захисник, з яким Л. уклав договір, звернувся до Генерального прокурора України з заявою про визнання результатів допиту недопиститми доказом, тому, що під час його проведення було порушено право особи на захист.

Яке рішення провинен прийняти Генеральний прокурор України?

5. Після доставлення на територію України (екстрадиці) гр. К., якого підозрювали в організації вбивства, прокурор вивчивши матеріали досудового розслідування дав вказівку слідчого додатково повідомити К. про підозру в вчиненні службового злочину – зловживання владою. Після ознайомлення К. із змістом повідомлення про підозру він не погодився з принятим рішенням. Наступного дня К. подав скаргу до слічого судді щодо неправомірності прийнятог прокурором рішення.

Яке рішення повин прийняти слідчий суддя за результатом розгляду скарги? Підгодуйте регулятивну частиту ухвали слідчого судді.

6. До Генерального прокурора України звернувся міністр внутрішніх справ Франції з запито на проведення слідчих дій на території України. При цьому, він висловив прохання провести процесуальні дії слідчим поліції Францї за вимогами процесуального кодексу Францї.

Яке рішення повинен прийняти Генеральний прокурорм?

Тема 19. Особливі порядки кримінального провадження

Практичне заняття ‑ 2 год.

Розв’язати такі ситуативні завдання:

1. Б. вчинив злочин, коли йому ще не виповнилось 18 років. Коли розпочалось слідство у справі ‑ він досяг повноліття.

Чи поширюються на нього норми КПК України, якими встановлені особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх?

2. У результаті провадження невідкладних слідчих дій у справі про діяння неповнолітнього слідчий встановив наявність підстав для закриття справи.

Чи вправі слідчий закрити дану справу?

3. При провадженні розслідування у справі про пограбування, у вчиненні якого підозрюють 17-річного Х., слідчий призначив судово-психологічну експертизу. Перед експертом були поставлені такі запитання: який стан загального розвитку Х.; який розумовий рівень підозрюваного і його вплив на усвідомлення Х. своїх дій при вчиненні злочину.

Експерт-психолог порекомендував слідчому призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки він сам не в змозі відповісти на всі його запитання.

Як повинен діяти слідчий у цій ситуації?

4. Слідчий суддя обрав щодо 16-річного Ч., який вчинив крадіжку великої суми грошей у своїх батьків, запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями стали батько Ч. і викладач школи, де неповнолітній вчився. Крім того, на Ч. було покладено особисте зобов’язання не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Дайте оцінку рішенню слідчого судді.

5. Через декілька днів після початку розслідування у справі про крадіжку цифрової фотокамери, яку вчинив П., останньому виповнилося 16 років.

Батько П. звернувся до слідчого з клопотанням дозволити йому бути присутнім під час слідчих дій, які мають проводитись за участю його сина.

Як повинен вирішити це клопотання слідчий?

6. Під час розгляду в суді справи про крадіжку цінностей з магазину було встановлено, що 15-річний Д. проник через кватирку до приміщення торгового залу, звідки передав цінності своєму дорослому родичу Х. На автомашині Х. відвіз крадене на ринок у інше місто і збув його невстановленим особам.

Захисник неповнолітнього заявив у суді клопотання про виділення справи щодо Д. в окреме провадження.

Дайте оцінку клопотанню захисника. Яке рішення слід прийняти суду?

7. Двоє неповнолітніх побили діда, який проживає в сусідньому будинку і весь час просить у них гроші для купівлі спиртних напоїв. Коли почалось розслідування, побитий дід подав заяву, у якій просив закрити справу, оскільки він пробачив підліткам їх дії, розуміючи, що й сам поводив себе неправильно.

Дайте оцінку ситуації, що склалася. Яке рішення слід прийняти у цій справі та як ставитися до заяви потерпілого?

8. Батько неповнолітнього підсудного Ц. клопотав перед судом про те, щоб йому як законному представникові дозволили бути присутнім протягом усього судового розгляду справи.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання на тій підставі, що батько Ц. допитаний як свідок, і до того ж він погано впливає на сина.

Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Скласти за умовами задачі:

а) № 1.3 постанову про призначення судово-психологічної експертизи;

б) № 1.6 рішення суду про виділення матеріалів кримінальної справи щодо неповнолітнього в окреме провадження і ухвалу суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ

Змістовний модуль 1.

Тема 9. Досудове розслідування

Дата добавления: 2015-03-29