КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы После получения допуска к защите студент консультируется и согласовывает с руководителем текст своего выступления (доклад) и презентацию доклада. Доклад на защите не должен превышать 5-7 минут. Студент в своем выступлении должен изложить основные результаты своей работы: результаты проведенного анализа, выводы, предложения и их обоснование. В докладе необходимо ответить на замечания, отмеченные в отзыве. Доклад должна сопровождать презентация с использованием мультимедийных средств, выполненная в программе PowerPoint, рекомендуемое количество слайдов - до 10 штук. Для удобства работы ГАК рекомендуется дублировать слайды в виде раздаточного материала для каждого члена комиссии. Доклад и презентация формируются на базе материалов, имеющихся в основном тексте ВКР. Наиболее значимыми составляющими иллюстративного материала являются: - титульный лист; - цели, задачи и результаты выпускной работы; - краткая характеристика объекта исследования; - результаты проведенного анализа в виде графиков, диаграмм и таблиц; - общий вывод о проблемах и недостатках, выявленных в ходе анализа объекта; - рекомендации и предложения по совершенствованию предмета исследования; - обоснование экономической целесообразности рекомендаций и предложений. Следует избегать использования больших, перегруженных информацией слайдов, рисунков и таблиц, а также материалов, не относящихся к сути доклада.
Защита ВКР осуществляется в соответствии с установленным графиком с участием не менее 2/3 членов состава государственной экзаменационной комиссии. Порядок и процедура защиты установлена Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финуниверситета и включает в себя:
•открытие заседания экзаменационной комиссии (председатель); •доклад выпускника; •вопросы по содержанию ВКР и докладу, а также по другим аспектам, касающимся темы работы; •отзыв руководителя прилагается или заслушивается; •заключительное слово выпускника. Продолжительность защиты дипломной работы не должна превышать 30 минут. Результат защиты определяется в ходе закрытого совещания путем открытого голосования членов экзаменационной комиссии на основе оценок: - руководителя за качество ВКР, степени ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР; - членов экзаменационной комиссии за содержание ВКР, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии. В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос. Результат защиты определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ. Оценка «отлично» выставляется в случае, если: - работа носит исследовательский характер и содержит: - логическую упорядоченность и грамотное изложение материала с четкой последовательностью и взаимосвязью между отдельными главами и параграфами; - систематизацию и осмысление теоретической базы, а также выработку собственной позиции по рассматриваемой проблематике; - глубокий анализ фактического материала по рассматриваемой теме, в том числе технико-экономическую характеристику и оценку финансового состояния объекта, а также анализ предмета исследования; - обоснованные выводы и предложения, подкрепленные адекватностью и точностью использования современных методов и инструментов финансово-экономических расчетов;
- практически ориентированные результаты, характеризующиеся возможностью использования в профессиональной деятельности; - имеется положительный отзыв руководителя ВКР; - при защите студент в полном объеме владеет материалом, показывает глубокие знания раскрываемой темы, оперирует результатами исследования и использует иллюстративный материал, легко и аргументировано отвечает на поставленные вопросы. Оценка «хорошо» выставляется в случае, если: - работа носит исследовательский характер и содержит: - логическую упорядоченность и грамотное изложение материала с четкой последовательностью и взаимосвязью между отдельными главами и параграфами; - систематизацию и осмысление теоретической базы, а также выработку собственной позиции по рассматриваемой проблематике; - глубокий анализ фактического материала по рассматриваемой теме, в том числе технико-экономическую характеристику и оценку финансового состояния объекта, а также анализ предмета исследования; - обоснованные выводы, подкрепленные адекватностью и точностью использования современных методов и инструментов финансово-экономических расчетов, но с не вполне обоснованными предложениями; - имеется положительный отзыв руководителя ВКР; - при защите студент владеет материалом, показывает знания раскрываемой темы, использует иллюстративный материал, отвечает на поставленные вопросы. Оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если: - работа носит исследовательский характер и содержит: - непоследовательное изложение материала; - систематизацию и осмысление теоретической базы; - поверхностный анализ фактического материала по рассматриваемой теме, в том числе технико-экономическую характеристику и оценку финансового состояния объекта, а также анализ предмета исследования; - не вполне обоснованные выводы и предложения по теме ВКР; - имеется положительный отзыв руководителя ВКР с указанием замечаний по качеству выполненной ВКР; - при защите студент не в полном объеме владеет материалом, показывает слабое знание раскрываемой темы, использует иллюстративный материал, возникают затруднения при ответе на поставленные вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, если: - работа не носит исследовательского характера и содержит: - непоследовательное изложение материала; - компиляцию теоретических материалов без систематизации и осмысления; - поверхностный анализ фактического материала по рассматриваемой теме; - не обоснованные выводы и предложения; - в отзыве руководителя ВКР имеются критические замечания; - при защите студент не владеет материалом, показывает незнание раскрываемой темы, не использует иллюстративный материал, не отвечает на поставленные вопросы. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР, а также в случае неявки студента на защиту по неуважительной причине он отчисляется из университета с правом повторной защиты. По положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколом экзаменационных комиссий, государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации (степени) «бакалавр» по направлению подготовки «Экономика» и выдаче дипломов о высшем образовании государственного образца. Приложение 1
Дата добавления: 2015-03-31; Просмотров: 253; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |