КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методы МЭ-го анализа. Предел. и функционал. анализПри исслед-ии эк. процессов и явлений различ. позитив. и норматив. ЭТ Прим-е и границы МЭ теории. МЭ т-я и практика. Позит. МЭ опирается только на реал. факты, и свободна от субъектив. оценочных суждений. Поз. анализ отвечает на вопросы: что есть и что будет в эк-ке, если изменятся факторы, влияющие на исследуемый эк. процесс. Поз. анализ только формулирует представление об эк. поведении, но не оценивает его. Норматив. МЭ базируется на оценочных суждениях относительно того или иного факта и отвечает на вопрос что должно быть. Он имеет форму предписания, а не прогноза. Между норм. и поз. анализом сущ. взаимосвязь. 1)результаты поз. анализа могут показать оптимал. пути для достиж-я норм. целей, ведь ответ на норматив. вопрос м. б. получен только после тщательного поз. анализа возможных альтернатив. результатов. 2)норм. восприятие людей оказывает существенное влияние на те сферы, кот. явл. объектом рассмотрения поз. анализа. Поз. МЭ пытается сформулировать научные представления об эк. поведении, а норм. - оценочные суждения применяются при обосновании гос. эк. политики. Эк. п-ка м. б. определена как комплекс мер, направленных на регулир-е поведения эк. субъектов или последствий их деят-ти для эффектив. достиж-я поставленных эк. целей. Связь между фактами хоз. жизни, теорией и эк. п-кой проявляется в том, что эк. п-ка базируется на теориях, кот. формулируются на основе систематизации и обобщения фактов. Определение МЭ п-ки на 1-м этапе предполагает сбор, осмысление, классификацию, истолкование фактов, событий, процессов. На 2-м выявляются общ. принципы эк. поведения субъектов МЭ, кот. явл. основой для реш-я задачи 3-го этапа: выработки МЭ-й п-ки, т.е. мер или реш-й, обеспечивающих исправление или устранение рассматриваемой проблемы. Продвигаясь от 1 и 2 этапов к 3, мы переходим от поз. МЭ к норм. Метод - способы познания, инструменты, сов-ть приемов исслед-я явлений природы и обществен. жизни. МЭ используют методы формал. логики (анализ и синтез, индукция и дедукция), и диалектич. (восхождение от абстрактного к конкретному, единство исторического и логич.).Важнейш. явл. 2 вида анализа: Предел. анализ имеет целью исслед-е эк. явлений не только в законченном виде (изучение общ. и сред. величин), но и в постоянно изменяющемся. Предел. величина в эк. науке — это величина дополнительная. Так, предел. полезность выступает как дополнит. пол-ть, получаемая потребителем от использ-я каждой последующ. ед-цы продукта; Важнейш. принципом эк. анализа явл. сопоставление предел. выгод и предел. затрат при оценке состояния и перспектив деят-ти эк. субъектов. Рационал. эк. субъект должен продолжать поиск реш-я до тех пор, пока предел. выгода не перестанет превышать предел. затраты, т.е. до того момента, когда оба значения станут = друг другу. Именно в таком положении общ. величина дохода будет макс-ой. Но как только предел. затраты окажутся выше предел. выгод, стимулы к продолжению эк. активности дан. рода прекращаются. Функц. анализ, отражая принцип взаимной зависимости эк. явлений, позволяет выделить в исследуемом явлении наиб. существенную и характер. черту, определить влияющие на нее факторы, а далее — способ их взаимосвязи с ранее выделенной хар-кой, т.е. функцию. Функцией наз. перемен. вел-на, зависящая от др. перемен. вел-н — аргументов. Т. обр., ф-я выступает как зависимая переменная, а аргумент — независимая. В МЭ чаще всего устанавливается функционал. зависимость между двумя категориями, при этом ост. аргументы предполагаются неизменными. Примером может служить выявление влияния на спрос (функцию) ур-ня цены дан. товара (аргумента): все аргументы, кроме цены, считаются неизменными и спрос признается ф-ей цены. Равновес. подход к исслед-ю динамич. эк. явлений и процессов связан с тем, что МЭ изуч. сост-е относительной стабильности сис-мы, когда отсутствуют внутр. тенденции к его измен-ю. Если при незначит. перемене внеш. условий эк. положение изменяется существенно, равновесие - неустойчивое. Если же в сис-ме имеются факторы, кот. несмотря на внеш. изменения, возобновляют в сис-ме прежнее положение, то равн-е - устойчив ое. 5. Проблема оценки потребителем общ. полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. подход) и ординализм (порядк. подход). При выборе потребит. благ потребитель руководствуется своими потребностями и располагаемым доходом. Но для того, чтобы рационально распределять свои ср-ва на покупку различ. товаров и получать при этом макс. удовл-я, потребитель должен иметь какую-то основу для их сопоставления. В качестве такой основы приняли полезность, под кот. понимают спос-ть блага удовлетворять к-л потребности потребителя. Потребитель при этом руководствуется своими личными вкусами и предпочтениями. Эк. наука выделяет 2 подхода к оценке полезности благ:
Дата добавления: 2015-04-23; Просмотров: 521; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |