Внеш. эффекты и их виды. Обществ. и частные издержки и выгоды

Общ. эк. равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. благосостояния.

Равенство предел. нормы трансформации и пред. нормы замещ-я 2 т-ров для совокуп. п-теля соотв. т. касания кр-х трансформации и безр-я, в эт. сл. касательная к кр. трансформации в т. М будет и касат. к кр. безр-я совокуп. п-теля в т. М.

Третье предел. условие эф-сти: предел. норма трансфор­мации МRТ любых 2 т-ров должна = пред. норме зам-я МRS дан. т-ров у п-телей.

Все 3 условия эф-сти м.б. суммированы след. обр.: субъектив. и объектив. предел. нормы зам-я между любыми 2 благами должны быть = для всех п-телей и всех пр-телей соответственно, и эти субъектив. и объ­ектив. соотн-я должны равняться друг другу.

На основе предел. условий макс. эф-сти пр-ва, обмена и стр-ры выпуска в теории благосостояния формулируются 2 теоремы эк-ки благо­состояния.

1-ая т-ма утверждает, что равн-ое разм-е производ. ресурсов, достигнутое в рез-те функц-я совокуп-ти конкурент. рынков, обяз-но будет эф-ным по Парето.

Согл. 2-ой т-ме эк-ки благосостояния, при определ. усл-ях эф-вное по Парето разм-ние производ. ресурсов явл. конкурент. равн-ем для к-л нач. рас­пред-я ресурсов.

Если об-во не удовл-рено возник­шим в рез-тате функц-я конкур-х рынков распред-ем д-дов, не следует отказ-ся от использ-я рын. механизма, необх-мо лишь перераспреде­лить исход. богатство, а все остал. сделает ры­н. ко-ция.

Общ. эк. равн-сие, достигнутое в усл-ях сущ-я сов. к-ции на всех рынках, яв­л. Парето-оптимал. сост-ем, при кот. нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рын. х-ва без снижения благосостояния др-х.

Критерий Парето форм-тся след. об­р.: следует признать, что любое изм-е, кот. никому не приносит убытков, но отдел. индивидам приносит поль­зу явл. улучш-ем. Все др. изм-я в обществ. благо­состоянии не могут быть оценены.

Критерий Хикса. Утверждалось, что микроэк-кая п-ка обеспечивает рост обществ. благосост-я, если ин­дивиды, выигрывающие от ее реализации, субъективно оцени­вают свои дополн. выгоды выше того рез-тата, кот. потерпевшие субъективно считают своими убытками.

Критерий Ситовски. Переход из одного эк. сост-я в др. ведет к улучш-ю, однако обратные измен-я также м.б. улучшени­ем. Он уточнил критерий Хикса, сформулировав его след. обр.: чтобы определить, повышает ли общест­в. благосостояние та или иная мера микроэк. п-ки, необх-мо удостовериться, что возвращение к пер­вонач. сост-ю также не ведет к улучшению.

Критерий Самуэльсона. Бергсон предложил оценивать благосостояние с по­м. сис-мы обществ. кр-х безр-я, ранжиру­ющей разл. комбинации инд--х полезностей в соот-вии с системой ценностных суждений о распределе­нии д-да.

Дата добавления: 2015-04-23