Вопрос 3. Особенности политических культур и политических систем стран Востока в сравнении с Западом

Политическая культура существенно зависит от общей культуры страны, многие социологи и политологи подчеркивают принципиальные различия политических культур стран Запада и Востока,

Особенности политической культуры стран Востока

Многослойность и мозаичность - главная особенность политической культуры современных стран Востока.

Представления традиционного общества, включающие архаичные, заимствованные из раннерелигиозных комплексов мировых и национальных религий как основа политической культуры народов Востока. Специфика "наслоений" европейской цивилизации на Востоке в период колониализма и борьбы за национальное освобождение. Выборочность и "переработанность" евпропейских заимствований на Востоке.

Развитие на путях независимости - новый этап в развитии политической культуры стран Востока.

Влияние глобализации и поиска национальной идентичности на политическую культуру стран Востока на современном этапе.

Культура Запада и Востока. Запад есть запад, восток есть восток, Не встретиться им никогда. Лишь у подножья Престола Божья В день страшного суда. Эти строки, принадлежащие великому английскому писателю Редьярду Киплингу, и по сей день привлекают внимание. Одни соглашаются с Киплингом, говоря, что Востоку и

Западу действительно не понять друг друга. Другие, наоборот, протестуют, указывая на то, что Восток европеизируется, а Запад проявляет все больший интерес к традициям востока философии, искусствам, медицине. Под восточной цивилизацией подразумевается прежде всего Индия, Китай и Япония на протяжении гигантского временного промежутка с середины 2 тысячелетия до н.э по 17 век н.э 3000 лет. За это время на Западе успели одна за другой смениться несколько цивилизаций.

В устойчивости Восточной цивилизации и состоит первая особенность Востока. Запад движется вперед как бы рывками. И каждый рывок Античность, Средневековье и т.д. сопровождается крушением старой системы ценностей, а также политических и экономических структур. Развитие Востока, напротив, предстает как сплошная линия. Новые веяния здесь не разрушают устои цивилизации. Восток очень гибок, он способен вобрать и переработать многие чуждые себе элементы. Кроме того, в отличие от Европы, на Востоке сосуществовало множество религий, и даже ислам, непримиримый в отношении западного христианства, довольно спокойно уживался с традиционными восточными верованиями. Таким образом, какие бы потрясения не происходили, основы цивилизации оставались незыблемыми. Второй важной особенностью Востока являлось то, что общество здесь не утеряло связи с природой. Любимым доводом европейских колонизаторов в пользу завоеваний было утверждение, что они облагодетельствовали людей Востока тем, что те были неспособны создать сами машинами, новейшим оружием и т.д Обычно в этом видят лишь примитивную попытку оправдаться. Однако большинство европейцев были в свое время свято в этом убеждены.

Так в чем же здесь дело Разгадка в принципиальной разнице психологии представителей двух цивилизаций. Европейцы в своем развитии пошли самым простым путем. Свое несовершенство и слабость перед силами природы они начали возмещать созданием громоздких машин. Они резко выделили себя из природы, перестали чувствовать себя ее частью. Более того, природа в их понимании стала чем-то вроде врага. Власть правителя признавалась конфуцианством священной, дарованной свыше, небом. Считая, что управлять - значит исправлять, конфуцианство придавало большое значение учению чжэн мин об исправлении имен, которое призывало ставить всех в обществе на свои места, строго и точно определять обязанности каждого, что было выражено словами Конфуция Государь должен быть государем, подданный - подданным, отец - отцом, сын - сыном.

Дата добавления: 2015-04-24