Нормативно-правовые акты. Методические рекомендации

Методические рекомендации

Вопросы для обсуждения

Договор бытового подряда

Семинарское занятие 63

Цель: выявить особенности договора бытового подряда и отграничить его от других разновидностей подряда.

Организационная форма занятия: семинар

1. Понятие и особенности договора бытового подряда. Правовое регулирование договора.

2. Основные элементы договора бытового подряда.

3. Содержание договора бытового подряда.

4. Особенности защиты прав граждан-потребителей по договору бытового подряда. Компенсация морального вреда.

При подготовке к семинарскому занятию в первую очередь необходимо проанализировать п.1. ст. 730 ГК РФ, содержащий определение договора бытового подряда. Легальное определение охватывает все видовые особенности договора. Особое внимание следует уделить субъектному составу и правовому регулированию договора, использовав при этом не только нормы ГК РФ, но и нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» и иную рекомендованную основную и дополнительную литературу.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 37, §2; Ст. 730 - 739.

2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" (ред. от 23.11.2009)

3. Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1025) (с изменениями от 2 октября 1999 г., 30 сентября 2000 г.)

Рекомендуемая литература (основная)

Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 462-476

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: СТАТУТ, 2002. С.76 - 97

2. Гавва М.А. Стороны договора бытового подряда / Гавва М.А. - М.: Юрист – 2008-№ 11.

3. Егорова М.А. Дополнительные права заказчика при обнаружении недостатков выполненной работы или оказанной услуги в договорах с участием граждан-потребителей / Егорова М.А. – М.: Юрист – 2009-№ 4.

4. ЕНВД: оказание бытовых услуг / Арсенал предпринимателя – 2010-№ 4.

Интернет – источники

1. pavlov-ne.ru›tema10.1/index.html

2. consultant.ru

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи.

1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об ус­тановке в его телевизор блока ДМ В и соответствующей антенны за вознаграждение.

Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым. После того, как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необ­ходимо установить в телевизор блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако, при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключе­нии произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, пере­данный Дегтяревым, без соответствующей проверки.

Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграж­дение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.

Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?

2. Акционерное общество "Восток" заключило с кооперативом "Монтаж" договор на установку, наладку и обслуживание персональ­ных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа Кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за из­менения цен Кооператив не смог своевременно приобрести компь­ютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании "Элекс", отнеся все расходы по приобрете­нию и установке компьютеров на счет кооператива "Монтаж".

Когда работы были выполнены, общество обратилось к Коопе­ративу с требованием произвести наладку, тестирование и осущест­влять техническое обслуживание. Представитель Кооператива ответил, что Общество само расторгло договор с Кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компью­теров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с Обществом договором подряда, поскольку без уста­новки наладка и тестирование компьютеров не представляют инте­реса для Кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием обязать Кооператив исполнить договор.

Кто прав в этом споре?

Дата добавления: 2015-05-10