Неосторожность и ее виды. Особенности ответственности за неосторожные преступления

Вопрос 20

Умысел как форма вины. Особенности ответственности за умышленные преступления.

Вопрос 19

Прямой умысел - это такое психическое отношение к действию и его следствий, при котором лицо осознавало общественно опасный характер своего действия (действия или бездеятельности), предусматривало его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 2 ст. 24 УК).

Интеллектуальный элемент-осознание и предвидение

Волевой элемент-желание

Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и об­щественного значения.

Предвидение - это мысленное представление виновного о том вреде, который причинит его деяние общественным отношени­ям, поставленным под защиту уголовного закона, предвидение возможности или неизбежности наступления об­щественно опасных последствий.

Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направ­ленность воли субъекта, определяется в законе как желание на­ступления общественно опасных последствий.

Желание — это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату.

Косвенный умысел - это такой умысел, при котором лицо сознавало общественно опасный характер своего действия (действия или бездеятельности), предусматривало его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление (ч. 3 ст. 24 УК).

Интеллектуальный

Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и об­щественного значения.

Предвидение только возможности наступления

Волевой

Отсутствие желания(не активное нежелание), но сознательное допущение либо безразличное отношение

Другие виды умысла

Заранее обдуманный

Внезапно возникший

-простой

-аффектированный

В зависимости от представлений о последствиях

Определенный

-альтернативный

Неопределенный

Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида неосторож­ности: легкомыслие и небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный момент

-Предвидение возможного наступления общественно опасных последствий

как правило действует осознанно

предвидит абстрактную возможность наступления

Волевой элемент

Отсутствует желание, стремление не допустить, именно расчет на предотвращение, имеющий под собой реальные, но недостаточные основания.(личные качества или иные обстоятельства)

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

2 признака отрицательный и положительный

-отрицательный-непредвидение лицом общественно опасных последствий:

1)отсутствие осознания общественной опасности деяния

2) отсутствие предвидения преступных последствий

Положительный признак

Должен был и мог проявить необходимую внимательность и предвидеть наступление общественно опасных последствий. Этот признак устанавливается с помощью 2х критериев

Объективный критерий носит нормативный характер. Обязанность лица предвидеть возможность наступления последствий с соблюдением внимательности и предусмотрительности, которая вытекает из закона, должностного статуса

Субъективный критерий означает персональную способность лица в конкретной ситуации предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий

-особенность ситуации

-индивидуальные качества виновного

Дата добавления: 2015-05-10