Иные основания возникновения

Односторонние сделки

Необходимо выделить 2 их вида:

a. Односторонняя обязывающая сделка

Такая сделка, когда субъект ГП путем одностороннего волеизъявления возлагает обязанность на другое лицо. Происходит вторжение в свободы другого субъекта по сути. Поэтому необходимым условием совершения такой сделки является наличие особого правомочия, основанного на правовой норме или же на правоотношении, в котором субъект одностороннего волеизъявления уже стоит с лицом, по отношению к которому он вправе осуществить одностороннюю волю. Иными словами, это значит, что такая сделка возможна в случае, если она предусмотрена законом или договором. Примером подобной сделки является завещательный отказ, т.е. распоряжение наследодателя, возлагающего на одного или несколько наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требования к исполнению этой обязанности.

b. Односторонняя управомочивающая сделка

Такая сделка, когда субъект ГП путем одностороннего волеизъявления может предоставить другому право, возложив правовую обязанность на самого себя. Подобная сделка не таит угроз для третьих лиц, т.е. другому лицу предоставляется право требования. Основанием возникновения могут выступать, как предусмотренные законом, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, условия (пример, личное обещание награды, т.е. лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения, обязано предоставить данное вознаграждение любому лицу, совершившему данные действия)

К ним можно отнести:

1) Индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Получили широкое распространение в Советское время, сейчас же административные акты могут выступать в качестве основания только в случаях, прямо предусмотренных законом. Административный акт, как единственное основание возникновения обязательств, встречается очень редко. Пример, решение компетентного органа государственной власти об изъятии из собственности земельного участка для государственных нужд, порождает продажу его с публичных торгов. Либо решение о реквизиции вещи частной собственности порождает обязательство о выплате его стоимости.

2) Судебное решение

Решение суда об изъятии у частного собственника из хозяйственного пользования земельные ценности порождает обязательства по их выкупу или продаже с публичных торгов. Редко, но решение суда является основанием возникновения обязательств.

3) Юридические поступки

Например, находка клада, до того, как субъект нашел клад, у него не было никаких обязательств, но после находки они возникают.

4) События

Независящие от воли людей юридические факты. Как правило, они сами по себе редко порождают обязательства, обычно в совокупности с чем-то. Например, смерть гражданина.

5) Неправомерные действия

Являются основание возникновения охранительных обязательств, как правило. Пример, причинение вреда личности или имущества гражданина (юридического лица) влечет возникновение обязательства по его возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. Либо при неисполнении договорного обязательства возникает иное обязательство – по возмещению убытков.

Виды обязательств:

1. Регулятивные и охранительные обязательства.

Регулятивные обязательства возникают вследствие правомерных юридических действий и опосредуют удовлетворение интересов гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота.

Охранительные обязательства возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права. Они призваны обеспечить защиту гражданских прав лица или его, охраняемых законом, интересов. К числу охранительных обязательств относятся обязательства из неосновательного обогащения, обязательства вследствие причинения вреда, по уплате неустойки.

2. Положительные и отрицательные обязательства

Обязанность должника может состоять в совершении определенного действия (положительное обязательство), либо в воздержании от совершения определенного действия (отрицательное обязательство).

3. Альтернативные и факультативные обязательства (!)

Альтернативным признается обязательство, в которых существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Ст.320 ГК РФ указывает на альтернативность предмета обязательства; в литературе поднимается вопрос об альтернативности не только предмета обязательства, но и альтернативность сроков исполнения, места исполнения. Альтернативность означает, что есть договор, и по нему субъект обязан передать имущество либо деньги. Предметы альтернативного обязательства однородны или разнородны, т.е. нет препятствия для существования альтернативного обязательства, если выбор стоит из оказания услуг и передачи вещи. Каждый из предметов имеет самостоятельное значение, это означает, что недействительность одного из действия по альтернативному обязательству не затрагивает остальных, а надлежащим является исполнение целиком в отношении одной из альтернатив. Предметы не зависят друг от друга, т.е. недействительность по отношению по одному предмету не влечет недействительность по отношению к другому предмету.

Альтернативные обязательства следует отмечать от родовых обязательств. В рамках родовых обязательств существует единственный предмет, определенный родовыми признаками. При исполнении такого обязательства имеет место не выбор предмета исполнения, а только отделение или выделение из общей массы требуемого количества, т.е. в родовом обязательстве предметы одинаковы, поэтому происходит выбор не предмета, а количества. Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику (ст. 320 ГК РФ). Однако из закона, иных правовых актов или существа обязательства может вытекать иное. Например, согласно закону завещатель, в рамках завещательного отказа, может возложить на одного из получателей завещание право выбора. Кроме того, стороны при установлении альтернативного обязательства договора могут наделить правом выбора кредитора. Выбор за должником. Право выбора предмета исполнения осуществляется посредством заявления управомоченной на это стороны. Как следствие, после заявления альтернативность обязательства прекращается, превращая его в простое обязательство. Данное заявление по своей юридической природе является односторонней сделкой, являясь целенаправленным и волевым. Данное заявления производит правовой эффект только с того момента, когда оно будет воспринято другой стороной. Заявление может быть сделано в любой форме. В том числе и с помощью совершения конклюдентных действий.

Заявление является актом безусловным, окончательным и не подлежащим отмене. Судебная практика при решении вопроса о неисправности должника по отношению к предмету исполнения рассматривают подобную ситуацию, как основания для автоматического перехода права выбора кредитору.

Невозможность исполнения обязательства одним из двух альтернативных предметов. 1)Случайная гибель одного из предметов прекращает альтернативность, превращая правоотношения в обязательства с одним предметом. Однако, если причиной невозможности является вина кредитора, которому предоставлено право выбора, то за ним признается право требовать передачи оставшегося предмета, но с обязательством вознаградить за погибший предмет или остановить свой выбор на погибшем предмете и, таким образом, ликвидировать обязательство.

2)Если один из предметов погибает по вине должника, а право выбора предоставлено кредитору. Кредитор вправе потребовать передачи оставшегося предмета либо компенсацию за погибший предмет.

3)Если невозможность возникает по вине должника, который имеет право выбора, то должник сам выбирает, либо предоставить кредитору оставшийся предмет, либо предоставить компенсацию за погибший предмет.

4)Если невозможность возникает по вине кредитора, а право выбора принадлежит должнику, то должник может остановить свой выбор на погибшем предмете и прекратить обязательство, либо исполнить другое условное действие и потребовать возмещения за погибший предмет.

Дата добавления: 2015-05-10