Основания снижения ответственности и освобождение о нее

Просрочка должника и кредитора.

Просрочка в исполнении обязательства должником влечет его ответственность за возникшие у кредитора убытки, в том числе и за случайно (без его вины) наступившую в этот период невозможность исполнения, например случайную гибель или порчу подлежащей передаче кредитору вещи (п. 1 ст. 405 ГК). Если вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора (например, заказанное им новогоднее оформление изготовили и доставили 2 января), он вправе отказаться от принятия исполнения, взыскав понесенные при этом убытки. В таких случаях принято говорить о строго определенных, или "жестких", сроках (ср. п. 2 ст. 457 ГК). Кредитор может взыскать с неисправного должника штрафные санкции (неустойку), предусмотренные законом или договором, в соответствии со ст. 394, 395 ГК.

Кредитор по обязательству также может оказаться в просрочке. Просрочка кредитора может наступить:

- во-первых, в случае его отказа в принятии надлежащего исполнения;

- во-вторых, при несовершении им определенных действий, без которых должник не мог исполнить своего обязательства (например, кредитор не дал предусмотренных договором указаний о том, кому и куда необходимо отгружать конкретные партии товара);

- в-третьих, при его отказе выдать расписку в исполнении, вернуть долговой документ или иным надлежащим образом удостоверить произведенное исполнение (п. 1 ст. 406, п. 2 ст. 408 ГК).

В перечисленных случаях принято говорить о неисполнении кредитором лежащих на нем кредиторских обязанностей.

При просрочке кредитора должник вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов за время такой просрочки (п. 2 и 3 ст. 406 ГК). В некоторых случаях должник может даже отказаться от реального исполнения обязательства. Например, при уклонении заказчика от принятия работы, выполненной подрядчиком, последний вправе после двух предупреждений продать результат работы, а на заказчика, кроме того, ложится риск случайной гибели изготовленной или обработанной вещи (п. 6 и 7 ст. 720 ГК).

Неосторожная вина в гражданском праве подразделяется на две формы: а) простая неосторожность выражает-ся в несоблюдении для данного лица повышенных требований заботливости, вниматель­ности, осмотрительности. б) грубая неосторожность выражается в несоблюдении элементарных тре­бований заботливости. Деление на простую и грубую неосторожность имеет практическое значение при так называемой смешанной вине (смешанной ответственности), т.е. когда виновен кредитор (потерпевший) и должник (причинитель вреда). Так, в соот­ветствии со ст. 375 ГК, если имеется вина обеих сторон, то суд (хозяйственный и третейский суд) уменьшает размер ответственности должника. Ответственность должника может быть уменьшена, если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков либо не принимал разумных мер к их уменьшению (это применимо и при наступлении ответственности без вины). Следует отметить, что при смешанной вине в договорных обязательствах во внимание принимается любая неосторожная вина и размер ответственности можно уменьшить (в зависимости от вины), но не исключить, так как контрагентам известны требования, которые должны быть соблюдены для обеспечения исполнения обязательств. Во внедоговорных (деликатных) обязательствах принцип смешанной вины выглядит по иному: вина потерпевшего (кредитора) признается юридически значимой лишь начиная с грубой неосторожности и размер возмещения вреда может быть уменьшен либо в возмещении вреда отказано (это применимо при отсутствии вины причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности).

Дата добавления: 2015-05-10