ПРАКТИКУМ. На автозаводе образовалась вакансия на должность начальника отдела

Задача № 1

На автозаводе образовалась вакансия на должность начальника отдела. Директору были предложены две кандидатуры: Смирно­вой, имеющей 12-летний стаж работы, хорошо знающей производ­ство, и Кузьмина, пришедшего на завод год назад после окончания высшего учебного заведения. Директор остановился на второй кан­дидатуре. Отказывая Смирновой, он заявил, что у нее двое детей, одному из которых два года, поэтому она не сможет в полной мере выполнять свои обязанности.

Дайте юридическую оценку поведению директора завода:

а) его деяния подлежат квалификации по ч. 2 ст. 136 УК (нару­шение равноправия граждан в зависимости от пола);

б) ст. 145 УК — необоснованный отказ в приеме на работу жен­щины, имеющей детей до трех лет;

в) по совокупности ч. 2 ст. 136 и ст. 145 УК.

Задача № 2

Рожкова работала секретарем в учреждении. Она неоднократно вскрывала и читала письма, приходящие на имя инженера Болотина. Затем передавала их содержание в искаженном виде другим сотрудникам. Это привело к распространению по учреждению кле­ветнических измышлений, источник которых стал известен само­му инженеру Болотину.

Квалифицируйте действия Рожковой:

а) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, теле­графных и иных сообщений — ч. 2 ст. 138 УК;

б) клевета — ч. 1 ст. 129 УК;

в) нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК);

г) по совокупности — ч. 2 ст. 138 и ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Задача № 3

Костин, полагая, что его дочь находится в доме Ванина, ночью пришел к последнему и стал требовать, чтобы он его впустил. Получив отказ, он выломал дверь на веранде, ворвался в дом и, угро­жая насилием, начал искать по комнатам свою дочь. Квалифицируйте действия Костина:

а) нет состава преступления;

б) незаконное проникновение в жилище — ч. 2 ст. 139 УК РФ;

в) хулиганство — ст. 213 УК РФ;

г) самоуправство—ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Задача № 4

При производстве работ на заводе потребовалось подвести электроэнергию к мотору, находившемуся на значительном рас­стоянии от источника энергии. По указанию прораба А. с этой целью был использован оголенный провод. После окончания работ провод под напряжением был оставлен. Сторож, обходивший вече­ром территорию завода, зацепился за провод и был убит током.

Квалифицируйте действия А.:

а) по ч. 2 ст. 143 УК РФ — нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека;

б) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлек­шее по неосторожности смерть потерпевшего — ч. 4 ст. 111 УК РФ;

в) причинение смерти по неосторожности — ч. 2 ст. 109 УК РФ;

г) халатность — ч. 2 ст. 293 УК РФ.

ЛИТЕРАТУРА

Борисов В.И. Ответственность за нарушение правил техники безопас­ности на производстве. Киев, 1984.

Наумов А.В. Обретение свободы. Правовая хроника перестроенных лет. М.,1992.

Глава XXV. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; уголовно-правовой анализ преступ­лений против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолет­него в совершение преступления — ст. 150, антиобщественных дей­ствий — ст. 151 УК; торговля несовершеннолетними — ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетне­го — ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содер­жание детей — ч. 1 ст. 157 УК; характеристика преступных посяга­тельств, направленных против интересов семьи (подмена ребен­ка — ст. 153 УК, незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспо­собных родителей — ч. 2 ст. 157 УК).

1. Статья 16 (ч. 3) Всеобщей Декларации прав человека гласит, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Главная функция, выполняемая семьей, — это функция воспроизводства и нравственно-психологического воспитания детей. Именно в семье закладываются первичные навыки общественной жизни, появля­ется первоначальный опыт, а также формируется фундамент даль­нейшего развития личности. И от того, каким он будет, во многом зависит будущее человека и гражданина, а в конечном счете и общества. Значение семьи в жизни общества трудно переоценить. И поэтому перед государством стоит задача всемерного укрепления семьи, создания благоприятных условий для ее функционирова­ния и выполнения ею своего назначения. Не менее важной по зна­чению и взаимосвязанной с предыдущей является задача обеспече­ния нормального развития и воспитания детей. Декларация о пра­вах ребенка 1959 г. содержит принцип: ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена социальная защита и предо­ставлены возможности и благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, ду­ховно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства.* Статья 6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что ребенку в Российской Федерации от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы чело­века и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Фе­дерации, общепризнанными принципами и нормами международ­ного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Россий­ской Федерации и другими нормативными правовыми актами Рос­сийской Федерации.**

*См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Доку­менты и материалы. М., 1989. С. 425.

** См.: Российская газета. 1998. 5 авг.

Конституция РФ (ч. 1 ст. 38) декларирует, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Одним из многообразных средств обеспечения государственной защиты семьи и ребенка является установление уголовной ответственнос­ти за ряд посягательств на нормальное существование семьи и раз­витие несовершеннолетних. Нормы, предусматривающие ответст­венность за эти преступные деяния, объединены в гл. 20 УК «Пре­ступления против семьи и несовершеннолетних». С учетом видово­го объекта названные преступления можно подразделить на две группы:

1) преступления против несовершеннолетних, к которым отно­сятся вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле­ния — ст. 150 УК; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий — ст. 151 УК; торговля несовершен­нолетними — ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспита­нию несовершеннолетнего — ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание детей — ч. 1 ст.157 УК;

2) преступления против семьи — подмена ребенка — ст. 153 УК; незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154 УК; разгла­шение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных ро­дителей (ч. 2 ст. 157 УК). Следует отметить, что подобное подраз­деление во многих случаях является условным, так как ряд пре­ступлений посягают как на интересы семьи, так и на интересы детей (например, разглашение тайны усыновления), поскольку эти интересы взаимосвязаны, взаимообусловлены, и разделить их можно только на теоретическом уровне с целью облегчения про­цесса изучения темы.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле­ния. (ст. 50 УК).

Объект преступления — основной — совокупность обществен­ных отношений, направленных на обеспечение нормального пси­хофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становление его личности. В качестве фа­культативного объекта может выступать здоровье личности, когда вовлечение в совершение преступления сопряжено с применением насилия или угрозой его применения. Потерпевшими от преступ­ления являются лица, не достигшие совершеннолетия, т.е. 18-лет­него возраста, любого пола.

Объективная сторона состоит в вовлечении несовершеннолет­него в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Таким образом, в ее содержание включено деяние и способы его совершения. Деяние образует вовлечение не­совершеннолетнего в совершение преступления. Вовлекать озна­чает побуждать, привлекать к участию в чем-нибудь. Таким обра­зом, вовлечение представляет собой действия лица, направленные на побуждение подростка к принятию решения об участии в совер­шении одного или ряда преступлений. Способами вовлечения в совершение преступления согласно диспозиции ч. 1 ст. 150 УК являются обещания, обман, угроза и иные способы.

Обещания — это обязательства виновного предоставить несо­вершеннолетнему какие-либо блага, выгоды за участие в соверше­нии преступления, например, вознаградить, оказать какую-либо услугу ему или его близким, простить долг, посодействовать в ре­шении каких-либо вопросов, оказать покровительство и т.д.

Обман представляет собой введение несовершеннолетнего в за­блуждение. Этот способ часто используется в отношении подрост­ков, которые нередко отличаются доверчивостью, не осведомлены должным образом во многих вопросах, легко поддаются чужому влиянию, авторитету. Обман может выражаться в сообщении не­совершеннолетнему каких-то ложных сведений (например, о том, что планируемое деяние перестало быть преступным; о том, что вещь, которую необходимо изъять, якобы принадлежит лицу, во­влекающему подростка в преступление, и т.д.) либо в умолчании об истине (например, о том, что действие, к совершению которого побуждают подростка, преступно).

Угрозы — оказание психического воздействия на несовершен­нолетнего, обещание ущемить какие-либо его интересы, интересы его близких, причинить им вред. По содержанию угрозы могут быть различными, за исключением обещания применить насилие, поскольку такая угроза выступает в качестве особо квалифициру­ющего признака (ч. 3 ст. 150 УК): это может быть угроза уничто­жить или повредить имущество подростка или его близких, ли­шить их жилья, работы, покровительства, шантаж и др. Реализа­ция угрозы не охватывается составом рассматриваемого преступ­ления и требует дополнительной квалификации при условии, если ее осуществление представляет собой преступное посягательство, например, по ст. 167 УК в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, причинившего значительный ущерб потерпевшему; по ст. 129 УК при распространении клевет­нических измышлений и т.д.

Иной способ — любой способ воздействия на несовершенно­летнего, помимо рассмотренных и названных в ч. 3 ст. 150 УК, например, уговоры, предложение с уверением в безнаказанности в силу малолетства, злоупотребление доверием, разжигание в под­ростке низменных побуждений — зависти, корысти и т.д., месть, дача советов о способе, месте совершения преступления, о путях сокрытия следов и реализации добытого преступным путем, вос­певание преступной романтики и др.

Так, приговором Иркутского облсуда осужден Д. по ст. 210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ) и ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), а также несовершен­нолетние Г. и Н. — по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. В кассационных жалобах Д. и его адвокат просили исключить из приговора обвинение по ст. 210 УК, ссылаясь на то, что несовершеннолетних Г. и Н. он в совершение преступления не вовлекал. Судеб­ная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор в этой части нашла правильным. Из обстоятельств дела видно, что Д., Г. и Н. познакомились возле театра с Ч. и предложили ей погулять по лесу. Во время прогулки Д. уговорил подростков изнасиловать Ч. Они завели ее в подвал дома и, применяя насилие, совершили с ней по очереди половые акты. Предложение и уговоры несовершенно­летнего участвовать в совершении преступления уже образуют состав преступле­ния, предусмотренный ст.210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ), указала Коллегия в своем определении.*

*См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. М., 1974. С. 424-425.

Для квалификации деяния по ст. 150 УК в случае вовлечения несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления не имеет значения, побуждают несовершеннолетнего совершить пре­ступление самостоятельно либо совместно со взрослыми соучаст­никами. Виновный в обеих ситуациях несет ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и за участие в конкретном преступлении в роли соисполнителя или иного.соучастника. Если подросток, вовлеченный в совершение преступления, не достиг возраста уголовной ответственности, то взрослое лицо, вовлекшее его, признается посредственным испол­нителем вне зависимости от его фактической роли в содеянном и несет ответственность по ст. 150 УК и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за состоявшееся преступное посягательство.

Рассматриваемое преступление является оконченным в момент совершения действий, направленных на вовлечение несовершен­нолетнего в совершение преступления, и совершения подростком хотя бы приготовления к преступлению.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря­мым умыслом. Виновный должен осознавать, что вовлекает в со­вершение преступления именно несовершеннолетнего.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Часть 2 ст. 150 УК называет квалифицированный вид данного преступления — совершение его родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, т.е. речь идет о специальном субъекте пре­ступления. Родители — мать, отец, усыновители. Педагоги — лица, занимающие соответствующую должность в образователь­ном или воспитательном учреждении (как государственном, так и негосударственном), на которых лежат обязанности по оказанию воспитательного воздействия на подростка, вовлекаемого в совер­шение преступления (например, классный руководитель в школе, воспитатель в интернате). К иным лицам следует отнести прием­ных родителей, опекунов, попечителей, отчима, мачеху. Перечис­ленные категории лиц авторитетны для подростков, несовершен­нолетние зависимы от них в той или иной степени, зачастую не в состоянии поступить вопреки воле этих лиц, поэтому указанным субъектам проще осуществить процесс вовлечения потерпевшего в совершение преступления.

Квалифицирует рассматриваемое деяние также один из спосо­бов вовлечения несовершеннолетнего в преступление, названный в ч. 3 ст. 150 УК, — применение насилия или угроза его примене­ния. Угроза насилием предполагает обещание оказать физическое воздействие на подростка в случае отказа его от совершения пре­ступления в виде нанесения побоев, причинения вреда его здоро­вью любой степени тяжести, истязания, лишения жизни, изнаси­лования, совершения насильственных действий сексуального ха­рактера. Насилие может выразиться в нанесении побоев, вреде здоровью и т.д. Составом рассматриваемого преступления охваты­вается нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязание. Причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, совершение насильственных действий сексуаль­ного характера, убийство несовершеннолетнего требуют дополни­тельной квалификации по соответствующей статье УК. Реализа­ция угрозы любого содержания выходит за рамки состава и требует самостоятельной квалификации.

Часть 4 ст. 150 УК устанавливает ответственность за рассмат­риваемое преступление, если оно связано с вовлечением несовер­шеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признаки которых определены в ч.4 и 5 ст. 151 УК.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщест­венных действий (ст. 151 УК).

Объект преступления: основной — совокупность обществен­ных отношений, направленных на обеспечение нормального пси­хофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становления его личности; факультатив­ный — здоровье личности. Потерпевшими являются лица, не до­стигшие совершеннолетия.

Объективная сторона состоит в вовлечении несовершеннолет­него в совершение следующих антиобщественных действий:

1) систематическое употребление спиртных напитков — это со­вершение действий, направленных на приобщение подростка к ре­гулярному потреблению алкогольных напитков. Закон говорит о систематичности их совершения, т.е. не менее трех раз в течение незначительного периода времени;

2) систематическое употребление одурманивающих веществ, т.е. сильнодействующих препаратов, не являющихся наркотичес­кими и психотропными, и токсичных веществ (например, элениу­ма, реланиума, ацетона и др.). В данной ситуации также должна быть установлена систематичность. Вовлечение подростка в по­требление наркотических средств или психотропных веществ сле­дует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК даже при разовом совершении деяния;

3) занятие проституцией — это склонение несовершеннолетней женского пола к вступлению в половое сношение с посторонними мужчинами за вознаграждение, т.е. за деньги или иные матери­альные ценности. Возникает вопрос о том, как квалифицировать действия виновного, направленные на вовлечение подростков мужского пола в совершение действий сексуального характера с мужчинами или женщинами. Этимологическое значение слова «проституция»* не позволяет оценивать их с применением этого понятия. Допущенный законодателем пробел, безусловно, приве­дет к расширительному толкованию закона в указанной части. Если вовлечение в занятие проституцией сочетается с совершени­ем половых посягательств, например развратных действий, требу­ется квалификация по совокупности преступлений;

4) занятие бродяжничеством, т.е. в постоянное перемещение из одного места в другое без определенной цели (бесцельное ски­тание);

5) занятие попрошайничеством — это побуждение подростка к постоянному выпрашиванию денег или иных материальных цен­ностей — продуктов питания, одежды у посторонних людей.

*В толковых словарях русского языка, в словарях иностранных слов проституция толкуется как продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С. 621; Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина и др. М., 1996. С. 405. Иногда, однако, проституция определяется как продажа своего тела, главным образом, женщинами. См.: Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1998.. С. 968.

Способы вовлечения в совершение перечисленных действий различны: уговоры, подкуп, обман, обещание, злоупотребление доверием, восхваление соответствующего образа жизни (напри­мер, бродяжничества), шантаж, угрозы различного содержания (за исключением угроз насилием).

Деяние является оконченным при совершении действий, на­правленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению вышеперечисленных действий, и восприятия подростком указан­ного образа жизни.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный должен осознавать факт несо­вершеннолетия потерпевшего.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Хотя по логике ответственность за это деяние также должна наступать по достижении виновным 18-летия, как при во­влечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Но ст. 151 в отличие от ст. 150 УК не содержит указаний на особый возраст виновного, следовательно, он должен устанавливаться в соответствии со ст. 20 УК. Ссылка на положения ст. 150 УК в данном случае недопустима, так как в ч. 2 ст. 3 УК содержится прямой запрет на применение уголовного закона по аналогии.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 151 УК, в основном совпадают с признаками, названными в ст. 150 УК, и их анализ дан выше. Часть 3 ст. 151 УК, кроме того, говорит о совер­шении рассматриваемого преступления неоднократно, т.е. два и более раз независимо от того, осуждалось лицо за ранее совершен­ное преступление или нет. Условия вменения данного признака: если лицо не осуждалось за ранее совершенное деяние, не должны истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности за него; если осуждалось, судимость не должна быть погашена или снята в предусмотренном законом порядке.

Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Объект преступ­ления: основной — совокупность общественных отношений, свя­занных с реализацией естественного права ребенка воспитываться и расти в привычной для него среде — в семье или в условиях, приближенных к семейным (например, в детском воспитательном учреждении, у попечителя, опекуна и др.). В качестве факульта­тивного объекта могут выступать жизнь и здоровье личности. По­терпевшие — лица, не достигшие совершеннолетия.

Объективную сторону образует купля-продажа несовершенно­летних, а равно совершение иных сделок в отношении этих лиц в форме их передачи и завладения ими.

Купля-продажа несовершеннолетнего представляет собой возмездную сделку, при заключении которой одна сторона — прода­вец — передает подростка другой стороне — покупателю — в соб­ственность за определенную плату, вознаграждение. Плата может быть различной — в виде денежной суммы, какого-либо имущест­ва, как движимого, так и недвижимого, совершения действий иму­щественного характера. Преступление является оконченным в мо­мент совершения сделки.

В качестве иных сделок могут, в частности, выступать дарение несовершеннолетнего, передача его в счет уплаты долга, во времен­ное пользование — в «аренду» (например, для выполнения каких-либо работ), обмен несовершеннолетними. Преступление окончено в момент фактического совершения сделки.

Для квалификации деяния не имеет значения, из какой среды передается ребенок и в какие условия он попадает. Также не имеет значения гражданство ребенка и лиц, являющихся сторонами в сделке. Согласие подростка на совершение с ним сделки юридичес­кого значения не имеет.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы совершения деяния могут быть различными, на квалификацию они не влияют, за исключе­нием двух специальных целей, указанных в ч. 2 ст. 152 УК в каче­стве квалифицирующих обстоятельств. Следует отметить, что спектр мотивов при совершении рассматриваемого деяния много­цветен: от низменных побуждений (например, стремление изба­виться от ребенка, корысть и др.) до извинительных — желание иметь ребенка, стремление вырвать его из неблагоприятной среды и др. (наличие последних мотивов не исключает уголовной ответ­ственности, но может быть учтено судом при назначении наказа­ния в качестве смягчающего обстоятельства).

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причем субъектами являются обе стороны сделки: и лицо, отчуждающее несовершеннолетнего, и лицо, его приобре­тающее. В качестве продавцов и иных лиц, отчуждающих несовер­шеннолетнего, чаще всего выступают родители подростка, усыно­вители, опекуны, попечители, но это могут быть и посторонние ему лица. Лица, приобретающие несовершеннолетнего, как правило, не связаны с ним никакими узами, т.е. являются посторонними.

Часть 2 ст. 152 УК предусматривает ответственность за торгов­лю несовершеннолетними, совершенную:

а) неоднократно (тождественная неоднократность);

б) в отношении двух или более несовершеннолетних (причем совершение сделки с несколькими подростками в данном случае должно охватываться единым умыслом виновных);

в) группой лиц по предварительному сговору или организован­ной группой (т.е. имеется в виду множественность участников хотя бы на одной стороне сделки или на обеих ее сторонах);

г) лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть как должностные лица, например, главврач родильно­го дома, директор интерната, детского дома, так и лица, не являю­щиеся должностными, но в связи с выполняемыми служебными.функциями имеющие возможность совершать подобные действия, например рядовые работники органов опеки и попечительства);

д) соединенную с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы;

е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение пре­ступления или иных антиобщественных действий (при фактичес­кой реализации указанной цели необходима дополнительная ква­лификация по ст. 150 или 151 УК);

ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации (если эта цель будет реализована и здоровью потерпевшего будет причинен вред или подросток будет умышлен­но лишен жизни, потребуется дополнительная квалификация по соответствующим статьям УК — п. «ж» ч. 2 ст. 111, ст. 112; 115; п. «м» ч. 2 ст. 105).

Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступле­ния предусмотрен ч.3 ст.152 УК, которая устанавливает ответст­венность за торговлю несовершеннолетними, повлекшую по неос­торожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие пос­ледствия. Психическое отношение виновного к факту смерти несо­вершеннолетнего должно выступать в форме неосторожности в виде легкомыслия или небрежности. Умышленное лишение под­ростка жизни требует дополнительной квалификации по ст.105 УК. К числу иных тяжких последствий могут быть отнесены, на­пример, самоубийство несовершеннолетнего, его гибель или тяж­кое увечье при попытке к бегству, возникновение у него психичес­кого расстройства и др.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно­летнего (ст. 156 УК). Конституция РФ в ст. 38 устанавливает, что забота о детях, их воспитании — равное право и обязанность роди­телей. В ст. 61, 63 и др. Семейного кодекса РФ содержится поло­жение о том, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На родителей возложена обязанность забо­титься о здоровье своего ребенка (или детей), о его развитии (физи­ческом, психическом, нравственном) и о получении им основного общего образования. «При осуществлении родительских прав ро­дители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей» — устанавливает абз. 2 ч. 1 ст. 65 Семей­ного кодекса РФ. Родители, не исполняющие указанные требова­ния, должны привлекаться к ответственности, в том числе при наличии определенных условий к уголовной, в соответствии со ст. 156 УК за неисполнение обязанностей по воспитанию несовер­шеннолетнего.

Основной объект преступления — совокупность общественных отношений, связанных с обеспечением нормального психофизи­ческого и морально-нравственного развития несовершеннолетних, становления их личности. В качестве дополнительного объекта выступают здоровье, личная свобода, честь и достоинство несовер­шеннолетнего.

Объективная сторона может выступать в двух формах:

1) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно­летнего;

2) ненадлежащее исполнение указанных обязанностей.

Неисполнение обязанностей предполагает пассивное поведение виновного, бездействие, фактический отказ от их выполнения, не­осуществление необходимых воспитательных функций. Ненадле­жащее исполнение обязанностей означает их выполнение, но не­надлежащим образом либо в недопустимой форме.

Закон устанавливает, что уголовная ответственность за эти дея­ния наступает лишь при условии, если они соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение может выразиться в нанесении ребенку побоев, в истязании подростка, лишении его необходимых условий жизнедеятельности, напри­мер, пищи, питья, крова, одежды и т.д., в глумлении над личнос­тью несовершеннолетнего, в незаконном лишении его свободы, в причинении вреда его здоровью. Нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого вреда его здоровью, незаконное лишение сво­боды, предусмотренное ч. 1 ст. 127 УК, охватываются составом рассматриваемого преступления. Причинение более тяжкого вреда здоровью ребенка, истязание, незаконное лишение свободы при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 и 3 ст. 124 УК, тре­буют дополнительной квалификации по соответствующим ста­тьям УК. Следует отметить, что незначительные ограничения, применяемые родителями к несовершеннолетним детям для до­стижения целей воспитательного воздействия, не образуют соста­ва рассматриваемого преступления.

Субъективную сторону преступления образует вина в виде прямого умысла.

Субъект преступления — специальный: родители (усыновите­ли), а также лица, на которых возложены обязанности по воспита­нию несовершеннолетнего (например, опекуны, попечители, маче­ха, отчим), а равно педагоги и другие работники образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК). Объект преступления: совокупность обществен­ных отношений, направленных на обеспечение нормального пси­хофизического развития ребенка. Потерпевшими от преступления выступают несовершеннолетние дети, а также нетрудоспособные дети, достигшие 18-летнего возраста.

Объективную сторону образует злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Уклонение может выступать в форме прямого отказа от уплаты присужденных судом средств на содержание детей, а также в виде сокрытия лицом своего действительного заработка, смены работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклоне­ния с этой же целью от общественно полезного труда и т.д.*

*См.: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР (ныне ч. 1 ст. 157 УК РФ)» от 19 марта 1969г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.400.

О злостности уклонения от уплаты средств на содержание детей может свидетельствовать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение, продолжаемое после соответствующего предупреждения, сделанного компетентными органами, длитель­ность неуплаты средств и другие обстоятельства.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект — специальный — родители (усыновители). Лица, лишенные родительских прав, не освобож­даются от уплаты средств на содержание детей и также могут вы­ступать в качестве субъектов данного преступления.

3. Преступные посягательства, направленные против инте­ресов семьи.

Подмена ребенка (ст. 153 УК). Объект преступления — сово­купность общественных отношений, направленных на обеспече­ние нормального функционирования семьи в целом, так как совер­шение данного деяния негативно сказывается и на интересах ре­бенка, которому принадлежит неотъемлемое право воспитываться в кругу своей семьи, и на интересах родителей по воспитанию свое­го ребенка. Потерпевшим от преступления может быть, как прави­ло, новорожденный ребенок, поскольку в более позднем возрасте, когда более четко сформируются индивидуальные внешние черты ребенка, родители и лица, их заменяющие, будут в состоянии не­медленно обнаружить подмену, и действия виновного в этом слу­чае утрачивают смысл.

Объективная сторона состоит в подмене ребенка, т.е. в тайной, незаметной замене одного ребенка другим. Способами подмены ре­бенка могут выступать также обман и злоупотребление доверием. Местом совершения преступления может быть родильный дом, детское медицинское учреждение (детская больница, детская поликлиника), а также общественные места, где ребенок может быть оставлен без присмотра. Преступление является оконченным с момента фактической замены одного ребенка другим.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Обяза­тельным признаком субъективной стороны преступления является также мотив его совершения — корыстные или иные низменные побуждения. Корыстные побуждения означают стремление лица к получению выгод имущественного характера (например, совершение подмены ребенка медсестрой в роддоме за плату) Иные низменные побуждения — подлые, бесчестные стремления, обусловленные завистью, религиозным экстремизмом или нацио­налистическими взглядами, ревностью, жаждой мести и др. Если совершение деяния обусловлено побуждениями иного характера, состав преступления отсутствует.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154 УК. Объект преступления — совокупность общественных отношений, обеспе­чивающих нормальное функционирование семьи и развитие несо­вершеннолетнего. Потерпевшие — лица, не достигшие 18-летнего возраста.

Объективная сторона характеризуется совершением незакон­ных действий по усыновлению (удочерению) детей либо по переда­че их под опеку (попечительство), а также на воспитание в прием­ные семьи. Диспозиция ст. 154 УК носит бланкетный характер, т.е. для применения нормы необходимо ознакомиться с соответст­вующими нормативными актами, регламентирующими порядок усыновления (удочерения), передачи детей под опеку (попечитель­ство) и на воспитание в приемные семьи. Этот порядок устанавли­вается Семейным кодексом Российской Федерации, Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам РФ и иностранным граж­данам от 15 сентября 1995 г.* Если перечисленные в диспозиции ст. 154 УК действия совершаются с нарушением условий и требо­ваний, содержащихся в указанных нормативных актах, они явля­ются незаконными, а при определенных условиях — преступны­ми. Этими условиями являются неоднократность (т.е. совершение перечисленных действий два и более раз), а также субъективный признак — корыстная мотивация. При наличии корыстного моти­ва преступным является и единичное совершение одного из ука­занных действий. Например, преступной является совершенная неоднократно передача детей на воспитание лицам, ведущим амо­ральный образ жизни, а также совершенное за вознаграждение оформление усыновления ребенка лицом престарелого возраста,

инвалидом первой или второй группы, которые сами требуют ухода и материального вспомоществования.

* СЗ РФ. 1995. №39. Ст. 3768.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла, а также корыстный мотив (который может и отсутствовать при неодно­кратном совершении действий, образующих объективную сторону преступления). Субъект — специальный — работники органов опеки и попечительства.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК. Объект преступления — совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование семьи. Объек­тивная сторона заключается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя. Статья 139 Семейного кодекса РФ содержит положение о том, что судьи, вынесшие реше­ние об усыновлении ребенка, а также должностные лица, осущест­вившие государственную регистрацию усыновления, а равно иные лица, осведомленные о факте усыновления, обязаны сохранить тайну усыновления.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) представляет собой предание огласке сведений конфиденциального характера об усыновлении (удочерении) ребенка без согласия усыновителя. Преступление является оконченным, когда соответствующая ин­формация становится достоянием хотя бы одного постороннего лица или становится известна усыновленному ребенку. Способы разглашения могут быть различными: устный, письменный, в пе­чати, по телевидению, это не влияет на квалификацию деяния.

Субъективная сторона — прямой умысел. Если субъектом преступления выступает частное лицо, оно несет ответственность за рассматриваемое деяние при условии совершения его из корыст­ных или иных низменных побуждений.

Субъект: либо лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (на­пример, судья, работники органов опеки и попечительства), либо частные лица, которым по каким-то причинам известен факт усы­новления (удочерения)ребенка.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетру­доспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК). Объект преступления — совокупность общественных отношений, обеспечивающих нор­мальные условия существования нетрудоспособных родителей. Потерпевшие — нетрудоспособные родители (усыновители).

Признаки объективной и субъективной стороны деяния совпа­дают с признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК.

Субъект — совершеннолетние трудоспособные дети (как род­ные, так и усыновленные), обязанные по решению суда выплачи­вать средства на содержание нетрудоспособных родителей.

Дата добавления: 2015-05-10