Юридические и фактические ошибки

Двойная форма вины.

Невиновное причинение вреда если человек умышленно при помощи наркотиков или алкоголя привел себя в такое состояние.

Невиновное причинение вреда (казусы) ст. 28 УК РФ.

Условие невиновного причинения вреда:

1. Лицо не осознавало общественной опасности и не должно было ее осознавать.

2. Лицо не предвидело последствий, не должно было и не могло их предвидеть.

3. Не предвидело наступление, не могло их предвидеть, но должно было

4. Лицо не предвидело последствий, не должно было, но могло.

Ч.2

1. Лицо предвидит наступление последствий, но не может их предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств, требованиям экстремальных условий и несоответствие нервно-психическим перегрузки.

Экстремальные условия- условия выходят за рамки обычных, либо такое усложнение обстановки, которое требует особого внимания, незамедлительного реагирования.

Нервно-психические- стресс, переутомление.

Психофизические качества – уровень интеллекта, уровень физического развития, состояния здоровья.

Двойная форма вины (ст. 27) – если в результате совершения умышленного преступления причиняется тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, то ответственность за такие последствия наступает лишь в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение или в случает, если лицо не предвидело последствий, но должно было и могло их предвидеть.

Признаки:

1. Обязательно должно быть сочетание умысла и неосторожности

2. Две формы вины устанавливаются к разным последствиям.

3. Двойная форма вины возможна лишь в квалифицированных составах

4. Такой состав всегда признается умышленным.

5. Двойная форма вины всегда закрепляется в одной статье.

Ошибка – юридически значимая, добросовестное заблуждение данного лица относительно юридических или фактических характеристик деяния м последствия.

Юридические ошибки – заблуждение относительно квалификации, наказания либо правовой природы деяния.

Виды ошибок:

1. Мнимое преступление

- преступник считает что это преступление, на самом деле такого преступления нет – уголовная ответственность исключается.

- думает что это не преступление, а на самом деле это преступление.

2. Неправильное представление квалификации.

3. Неправильная оценка вида и размера наказания.

Фактические ошибки – заблуждение лица относительно фактических обстоятельств дела.

Виды ошибок:

1. Ошибка в объекте

– лицо заблуждается относительно отношений, на которые посягает. Пример: отел убить полицейского, а фактически убил обычного гражданина. Квалификация будет по направленности умысла.

- виновные не знает об обстоятельствах, благодаря которым объект посягательства охраняется законом более строго.

2. Ошибка в предмете. Пример: хотел похитить телевизоры, а в коробках оказались пылесосы. В данном случае объект преступления одинаковый, следовательно, на квалификацию не влияет.

Исключения: Если страдает иной предмет, и объект преступления меняется, то квалифицируем на покушение на то что хотел.

3. Ошибка в личности. Допустил ошибку относительно потерпевшего и по ошибке причиняет вред другому лицу. На квалификацию никак не влияет.

4. Ошибка в развитии причинной связи:

- лицо, совершившее преступление, заблуждается относительно хода развития причинной связи. Вред причиняется одновременно нескольким объектам. Пример: Автомобилист сбивает пешехода, считает, что он уже мертв и избавляется от трупа путем сбрасывания в воду. Квалификация двойная – 264 и 109, при условиях: должен был и мог предвидеть второе более тяжкое последствие, если не мог и не должен был, то в отношении более тяжкого последствия будет невиновное причинение вреда.

- если смерть наступила не от того обстоятельства, которое предполагал преступник, но это никак бы не повлияло на развитие причинной связи, то вменяем оконченный состав того преступления, которое он совершил.

5. Ошибка отклонения действий. Лицо, намеревается лишить жизни одного человека, но в силу фактических обстоятельств вред причиняется другому. Квалификация: в отношении того, кого хотел убить – покушение на убийство, в отношении того кто фактически пострадал – причинении смерти по неосторожности.

6. Ошибка в средствах. Лицо использует иное средство, не то, которое было запланировано ранее.

- используется другое средство столь же пригодное для достижения результатов. Пример: хотел использовать топор, но в руке оказался молоток. На квалификацию никак не влияет.

- для совершения преступления используются средства, сила которого ошибочно занижена. Пример: по забору провел ток в 60 вольт, думал, что это не приведет к смертельному исходу, но была причинена смерть. Ответственность наступает за неосторожное преступление.

- используются средства, оказавшиеся непригодными. Пример: хотел выстрелить, а он об этом не знал.

- используются средства абсолютно непригодное для данного преступления. Пример; заклинание, привороты. Не привлекается ответственность, потому что нельзя проследить причинно-следственную связь.

Дата добавления: 2015-05-10